Cómo legislar para proteger la privacidad de los usuarios en la era del big data

Cómo legislar para proteger la privacidad de los usuarios en la era del big data_Examen de Analista de Datos

En los últimos años, con el desarrollo de las tecnologías de la información como Internet (especialmente Internet móvil), Internet de las cosas y la computación en la nube, el big data se está desarrollando rápidamente. Algunas empresas de Internet y operadores de telecomunicaciones han lanzado estrategias de desarrollo de big data, y la investigación sobre políticas y regulaciones, especialmente cuestiones legales relacionadas con la privacidad del usuario, se ha convertido en una parte importante de la investigación sobre el desarrollo de big data. Sin embargo, muchas cuestiones siguen siendo controvertidas.

El desarrollo de big data exige la protección de la privacidad de los usuarios

El desarrollo innovador de Internet, especialmente Internet móvil, no sólo aporta un enorme valor a la sociedad, sino que también aporta un enorme valor a La información del usuario (incluida la información personal y la información corporativa) plantea enormes desafíos. Las principales razones son que la sociedad red es una sociedad de extraños; la privacidad se filtra fácilmente; la red de comunicación por radiodifusión tiene las características de diversas formas, percepción de espacio completo, recopilación multimedia, difusión oportuna, franqueza global, interacción libre, gran capacidad, y mala seguridad; Es difícil determinar el sujeto de la infracción. Todos pueden usar Internet para publicar información de forma anónima. La relación entre la víctima, el perpetrador, el editor, el autor, el comunicador, la víctima, el perpetrador, el editor, el autor, el comunicador y el editor. generalmente desconocido, las cadenas relevantes son intrincadas; una vez que se violan los derechos de privacidad, es difícil obtener una reparación adecuada. Una vez que se presta atención a la información en cuestión, se puede obtener una gran cantidad de información a través de Internet, lo que amplifica enormemente su daño. .

El doble desarrollo de la sociedad en red y la economía de mercado ha hecho que el valor de la información del usuario aumente y la importancia de su protección se haya vuelto cada vez más prominente. La contradicción entre su utilización racional y su protección eficaz se ha vuelto cada vez más evidente.

Los operadores de información, incluidas empresas de Internet y operadores de telecomunicaciones, se están involucrando en el negocio de gestión de datos (o "big data") de "datos con fines de lucro" o "monetización de datos" para mejorar la calidad del servicio. (

Las empresas de gestión de datos (o "big data") pueden mejorar las capacidades de marketing y gestión y encontrar más puntos de crecimiento de beneficios en productos de datos de valor añadido.

Seguimiento y estudio nacionales y extranjeros usuarios El estado actual y las tendencias de desarrollo de las leyes y regulaciones de protección de la privacidad pueden sentar las bases para que proyectos de big data eviten riesgos políticos y regulatorios y propongan requisitos legislativos razonables

Definición del concepto de derechos de privacidad del usuario

El concepto de privacidad tiene una historia de poco más de 100 años. Fue propuesto por primera vez por los académicos estadounidenses Brandeis y Warren en su artículo "Sobre el derecho a la privacidad" publicado en Harvard Law Review en 1890. Fue más tarde. adoptado por la comunidad jurídica estadounidense ha sido reconocido gradualmente por las leyes pertinentes en los Estados Unidos y ha sido ampliamente adoptado en todo el mundo. En la actualidad, el derecho a la privacidad se ha convertido en un concepto legal importante generalmente aceptado o reconocido por los dos principales organismos legales. sistemas, e incluso se ha convertido en un derecho constitucional.

Sin embargo, vale la pena señalar que el concepto central de los derechos de privacidad es diferente en los Estados Unidos y Europa: en los Estados Unidos, los derechos de privacidad tienen más que ver. libertad (los derechos de privacidad originales en los Estados Unidos son el derecho a no ser infringido o a no ser perturbado), mientras que en Europa el derecho a la privacidad tiene más que ver con la dignidad y está más asociado con la idea de que "uno debe estar encubierto". ". Esto es lo que el incidente de Snowden ha provocado en el ámbito legal y público de Estados Unidos y Europa. Los motivos de las diferentes reacciones.

Privacidad del usuario (este artículo se refiere principalmente a la privacidad personal), en general Hablando, se refiere al contenido de la información que pertenece al tema de los derechos e intereses civiles. Dado que la privacidad personal actualmente no tiene atributos de propiedad, en otras palabras, los atributos de propiedad aún son relativamente débiles, por lo que los derechos de privacidad generalmente se incluyen en la categoría de. derechos personales.

La protección de la privacidad del usuario en realidad se refiere a la protección de la información de privacidad del usuario. En términos generales, se puede utilizar una vez que se filtra. La información que identifica la identidad del usuario se denomina información de identidad personal. es información sensible a la privacidad, como nombre, dirección, número de identificación, número de teléfono móvil, dirección de correo electrónico, número QQ y cuenta de WeChat.

Protección de la privacidad del usuario. El equivalente en inglés de ciberseguridad en el idioma oficial chino (utilizado por el gobierno chino al presentar propuestas a organizaciones como la Unión Internacional de Telecomunicaciones) es "seguridad de redes y de la información", que incluye "seguridad de redes y seguridad de la información", incluido el control de acceso y la intrusión. detección, reconocimiento de identidad, etc., y "seguridad de la información" en realidad se refieren principalmente a la seguridad del contenido. La protección de la privacidad del usuario es parte de la seguridad de la información. Este artículo solo analiza su parte de "derechos y obligaciones legales".

El núcleo de la protección de la privacidad del usuario es respetar los deseos personales del titular de la información, es decir, el titular de la información tiene derecho a disponer libremente de su información personal, incluido el alcance, los objetos y métodos de divulgación de información.

Cuestiones legales de privacidad controvertidas

--Sistema de nombres reales--¿funciona? ¿Quién es el responsable de la filtración masiva de la privacidad de los usuarios?

El sistema de nombre real para las identidades de los usuarios de Internet (incluido el sistema telefónico de nombre real y el inicio de sesión con nombre real de Internet) se implementó originalmente para prevenir delitos (como ataques terroristas) y difamación anónima en línea. Corea del Sur fue el primer país en implementar un sistema de nombres reales, y también fue el país que lo implementó más a fondo. Sin embargo, debido a la exposición masiva de la privacidad de los usuarios, el gobierno de Corea del Sur finalmente cedió y restringió los sitios web para recopilar y registrar ID de usuario.

A nivel internacional, la controversia es que el sistema de nombres reales no parece resolver el problema que pretende solucionar, sino que dificulta el uso de Internet. Por ejemplo, un estudio de la Universidad Nacional de Seúl mostró que antes de la implementación del sistema de nombres reales, el número de publicaciones difamatorias representaba solo el 13,9%, mientras que después de la implementación del sistema de nombres reales, esta proporción cayó al 12,2%. El número promedio de participantes en foros de Internet también cayó de más de 2.500 a menos de 800. El sistema en línea de nombres reales ha hecho que más personas opten por permanecer en silencio. Sin embargo, incluso si permanecemos en silencio, se puede seguir robando información personal.

- Respecto al tiempo máximo de retención de los datos--¿Los datos del operador son un activo?

En la era del big data, la gente generalmente cree que los datos son un activo. Sin embargo, algunos casos encontrados por empresas de Internet han cuestionado esta opinión: en 2009, el Grupo de Trabajo de Protección de Datos de la Unión Europea escribió a los tres principales gigantes de las búsquedas, Google, Microsoft y Yahoo, creyendo que los proveedores de servicios de motores de búsqueda tenían que proteger los registros de búsqueda de los usuarios durante más tiempo. de 6 El motivo de los meses no es válido, por lo que los tres principales fabricantes de motores de búsqueda deben acortar el tiempo de retención de la información de búsqueda de los usuarios. Actualmente, China generalmente exige un período mínimo de retención para los datos de los usuarios (como los registros de llamadas) y puede estipular un período máximo de retención en el futuro.

- ¿Uso secundario de información del usuario: notificación y permiso? ¿O deberían responsabilizarse a los usuarios de la información?

El "Principio de notificación y permiso" enfrenta desafíos. Porque el valor del big data proviene cada vez más de usos secundarios (entre otros usos) de los datos de los usuarios. Esto tiene el potencial de anular el imperante "principio de notificación y consentimiento", según el cual los recopiladores de información deben informar a los usuarios con antelación cómo se utilizarán sus datos. Es prácticamente imposible obtener el consentimiento del usuario para cierta utilización de datos debido a consideraciones técnicas, humanas, financieras, de tiempo (incluida la puntualidad y el consumo de tiempo) y de confidencialidad comercial.

Aunque en muchos casos, los operadores de información proporcionarán una declaración de privacidad preformateada que permite a los usuarios elegir "de acuerdo" o "en desacuerdo". Sin embargo, los usuarios no leerán estos engorrosos documentos legales y optarán por confiar en operadores de información con buena reputación y marcas destacadas. Por lo tanto, una regla alternativa viable sería responsabilizar a los propios usuarios de la información. Porque es más probable que ellos mismos comprendan sus riesgos y beneficios.

- ¿Ha caducado el principio de anonimato en la era del big data?

El principio de uso anónimo es un principio universal, pero también hay ejemplos de fracaso.

En agosto de 2006, AOL publicó una gran cantidad de datos de búsqueda antiguos para investigaciones sociales. Estos datos se anonimizan cuidadosamente, es decir, la información personal como nombres de usuario y direcciones se reemplazan por símbolos numéricos especiales. Sin embargo, a los pocos días, The New York Times analizó esos registros de búsqueda y descubrió que "4.417.749" en la base de datos representaban a Thelma Arnold, una viuda de 62 años de Lilburn, Georgia. La indignación resultante llevó al despido del director de tecnología de AOL y de otros dos empleados. ¿Lleva esto a la conclusión de que en la era de Internet, el anonimato (o simplemente ocultarse) puede no ser eficaz para los big data?

- Motivación personal y análisis predictivo - ¿Son las personas responsables de sus propias tendencias de comportamiento?

Dado que la aplicación más importante del big data es la predicción, en el futuro será posible arrestar a personas basándose exclusivamente en sus motivos delictivos. Principios similares se aplican a las decisiones importantes en la gestión gubernamental de la sociedad y la gestión empresarial de los empleados. Por lo tanto, la comprensión de la justicia debe ampliarse para proteger los motivos personales y mantener el libre albedrío de las personas para elegir sus propias acciones, es decir, los individuos pueden y deben ser responsables de sus acciones reales y no de sus tendencias de comportamiento. Al igual que nuestros esfuerzos actuales por la justicia procesal.

- Principio de derogación de la privacidad: ¿Cómo se relaciona la protección de la privacidad con la privacidad pública?

La derogabilidad del derecho a la privacidad significa que el derecho a la privacidad es diferente del derecho a la vida, a la salud y otros derechos, en algunos casos, debe restringirse, y en algunos casos, el titular del derecho. incluso puede ser suspendido temporalmente del ejercicio del derecho o cuando el derecho a la privacidad entre en conflicto con otros derechos, prevalecerá la protección de otros derechos.

Cuando se trata de estadísticas y recopilación de privacidad personal relacionadas con la salud pública (como las epidemias), es más probable que las personas lleguen a un consenso. Pero cuando se trata de cuestiones como la seguridad nacional (como el programa Snowden Prism), la controversia es relativamente grande.

Existe una creencia generalizada de que las figuras públicas, como celebridades y funcionarios, deberían tener menos derechos de privacidad.

En definitiva, en la era del big data, debemos reforzar eficazmente la protección de la privacidad de los usuarios, pero también debemos estudiar, modificar y formular políticas y leyes pertinentes para adaptarnos a las necesidades del desarrollo del veces.

Lo anterior es lo que he compartido con ustedes sobre cómo legislar para proteger la privacidad del usuario en la era del big data. Para obtener más información, puede seguir a Global Green Ivy para compartir más información.