Trueno revelador
Ayer recibí de repente un mensaje de texto de un amigo con el que hacía tiempo que no contactaba y el tema de conversación giró hacia las películas. Me preguntó si había visto "La naranja mecánica" y la encontró asquerosa.
En cuanto a "La naranja mecánica", lo mencioné en mi artículo anterior. Creo que esta película utiliza un enfoque muy artístico al mostrar algunos elementos tabú, a diferencia de "La naranja mecánica". "Irreversible" es realismo, así que no me disgustó. Esta es también la razón por la que las películas artísticas se atreven a tocar muchas áreas éticamente prohibidas. Un poco como un gorrión posado en un cable eléctrico, confiado.
En este sentido, esta "EYES WIDE SHUT" es una película de arte absoluto, incluso si está protagonizada por una superestrella de Hollywood como Tom Cruise y Nicole Kidman. Porque en la película, Stanley Kubrick maneja el aspecto "sexo" que más interviene.
Personalmente, creo que el tema de la película es el "sexo". Esta es una exploración de la naturaleza más profunda y primitiva del ser humano. La película comienza con una escena de exhibición corporal. Los ex marido y mujer llevaron a la pantalla su vivacidad en casa. No es de extrañar que un organismo de revisión tan constructivo como la MPAA no pueda aceptarlo. Esto es sólo un preludio y el siguiente paso es la estimulación espiritual.
En la cena, el marido y la mujer fueron perseguidos por separado. Esto sólo puede ser tratado como un chico guapo y una chica hermosa. Enamorarse a primera vista es infantil. Lo que persiguen sólo puede ser una apariencia glamorosa o un estatus social prominente, o simplemente pueden disfrutar de la emoción y perseguir la emoción salvaje original que brinda el sexo opuesto. Siento que colocar un párrafo así al comienzo de la película no es casualidad, sino una manifestación del reciente retorno a la tendencia de pensar y explorar la parte más primitiva de la naturaleza humana.
En la cena, el médico interpretado por CRUISE, de Harvard, recibe el encargo de su empleador de salvar a una prostituta que estaba casi muerta a causa del abuso de drogas, sin embargo, su esposa lo malinterpretó y fue a tener relaciones sexuales. Con las mujeres, la esposa, que estaba un poco nerviosa después de fumar marihuana, hizo preguntas sobre hombres y mujeres con diferentes puntos de vista sobre el sexo, o ilustra indirectamente la opinión de KUBRICK sobre este tema, pero esta expresión tiene otro significado. Después de la formación gradual de la sociedad humana, las personas que se han despojado de su bestialidad se sienten cada vez más avergonzadas de su psicología primitiva, por lo que algunas personas comienzan a reprimirla y demonizarla activamente, haciendo que la gente piense que es fea y no se puede discutir. Por convención, a lo largo de miles de años la gente se ha ido acostumbrando gradualmente a idealizarse a sí misma de forma mojigata, pero la animalidad humana se ha vuelto más fuerte debido a la represión y sólo queda mejor oculta bajo el cuidadoso disfraz de la gente. Ser capaz de acercar este tema tabú al público para recordarles que reflexionen sobre su propia naturaleza es en sí mismo la naturaleza progresista del pensamiento de KUBRICK. Desde el punto de vista del contenido, el médico de Harvard representa la comprensión de los hombres sobre este tema. Es más racional, reconoce la realidad y cree que la búsqueda del sexo es legítima y no debe prohibirse. Por lo tanto, en la conversación con su esposa, expresó objetivamente sus pensamientos: "Debido a que ella es una mujer hermosa, la única razón por la que un hombre quiere hablar con ella es porque quiere follarla". Es más idealista y está más dispuesto a creer en algunas cosas conceptuales, como el amor. Esto es lo que entiendo, y es el mismo que el de Harvard: "Básicamente, simplemente no piensan así".
"Si ustedes supieran", esta frase me rompió el corazón inmaduro con un escalofrío. concepto. Luego, la Sra. Harvard comenzó a hablar sobre una experiencia que tuvo. Este pasaje heló el corazón de Harvard y me sumergió completamente en el pensamiento. De hecho, las mujeres que han estado oprimidas durante mucho tiempo no tienen pensamientos similares a los de los hombres, pero están oprimidas a un nivel más profundo, por lo que la mayoría de las personas han perdido la capacidad de pensar sobre este tema, y mucho menos tener ideas. Las tres obediencias y las cuatro virtudes son grilletes, grilletes a la propia naturaleza humana.
La ética y la moral son también grilletes que las personas se ponen a sí mismas, grilletes que les permiten abandonar su naturaleza animal y pretender ser nobles. Por supuesto, no estoy diciendo que la ética y la moralidad sean erróneas: son producto del progreso social y la piedra angular de la sabiduría. Sin embargo, a medida que nuestra conciencia de nosotros mismos sigue creciendo, estas cosas no pueden permanecer sin cambios, sino que deben seguir el ritmo. veces. Pero no lo hicimos, todavía estábamos encadenados, no nos atrevíamos a tocar esa zona prohibida, ni siquiera nos atrevíamos a hablar de algo de lo que pensábamos que nos avergonzábamos. No hay discusión, no hay conflicto y, por tanto, no hay progreso. Vemos que en esta nueva era de alta tecnología, todavía hay muchas personas que viven en la ética y la moral de la vieja sociedad. Creo que esta es la tragedia de la sociedad y la regresión de la sabiduría de la gente.
Ahora por fin alguien pone este tema delante de todo el mundo. Mi querido Stanley Kubrick, le agradezco que nos haya dejado tal obra antes de fallecer. Solo he visto su "2001: Una odisea en el espacio", "La naranja mecánica" y "La chaqueta metálica", pero no esperaba ver una película tan sugerente en la cuarta. Se dice que concibió esta película durante treinta años, y sólo se atrevió a rodarla en la última etapa de su vida, porque temía no poder captar lo que la película quería expresar. Puedo entender que si solo quieres ver el espectáculo del cuerpo de la estrella, o simplemente ver el cuerpo expuesto como arte en la película, entonces cualquier director audiovisual puede satisfacerte, pero solo KUBRICK puede hacer que la gente se sienta mejor después de verlo. Piensa y gana. algo. Es difícil entender la escala. Al igual que los antiguos decían "colorido pero no obsceno", no hay una marca clara en el medio. El cuerpo es bello, a los ojos de los artistas y a los ojos de los discípulos, pero el valor de la belleza es diferente.
Para evitar que la audiencia permanezca en la etapa de trampa, hizo que la historia fuera extremadamente llena de suspenso. Cuando la audiencia se concentra en la historia en sí, ¿quién más notará que el narrador está desnudo? ... Además, creo que la connotación religiosa también ha sublimado exitosamente al promiscuo PARTIDO a un nivel que la gente no se atreve a mirar. Aunque la esencia de estos arreglos por parte del dueño del PARTIDO puede ser simplemente encubrir un comportamiento inadecuado, lo ha hecho. También logró sublimarlo. Refleja la intención de KUBRICK de desviar la atención. Aun así, esas tomas que nunca se detuvieron sino que recorrieron la película no lograron pasar la revisión de la MPAA y no lograron exponer a más personas a este gran trabajo.
Además del tema, "EYES WIDE SHUT" también tiene muchos puntos brillantes. El ex equipo de marido y mujer de estrellas de renombre, naturalmente, se lleva la mayor parte del crédito, y sus habilidades de actuación ciertamente no se pueden mencionar. Son realmente libres y fáciles frente a la cámara: usan pijamas que no pueden cubrir el cuerpo. belleza de la escena, pero pueden ofrecer monólogos largos y apasionados. Las dudas internas y los conflictos de los personajes se presentan en la pantalla de forma completamente realista, lo que hace que la gente se pregunte si su futuro divorcio se verá afectado por la película, se ríen...
Como director experimentado, algunas cuestiones técnicas básicas No hace falta mencionar la exquisitez de la obra, el suave uso de Steadicam, la iluminación con capas claras y efecto tridimensional, el sonido de fondo oportuno y apropiado... todo es un factor indispensable en la construcción de esta obra maestra... Por supuesto que sí. La generalización puede deberse simplemente a que estaba demasiado inmerso en la trama y pensando cuando lo vi por primera vez y no tuve tiempo de prestar atención a estos detalles, risas...
KUBRICK es un director con personalidad. La aplicación de música es su hábito muy interesante y lo prefiere. Decorar sus videos con música clásica sin derechos de autor le ahorró mucho dinero, jaja. De las películas que he visto, sólo Full Metal Jacket no lo usa de esta manera. "2001: Odisea en el espacio" siempre recordará "Así habló Zaratustra" y "El Danubio azul", y "La naranja mecánica" es aún más abundante: "La música fúnebre de la reina María" de Purcell, "La urraca ladrona" de Rossini y "Obertura de William Tell", la más famosa es la Novena Sinfonía de Beethoven. En este "Eye Opener", solo se usa una canción "Dominic Harlan" de Liszt, y la música de fondo en el bar es Lyrical Jazz de Najingau, lo que hace que la gente se sienta nostálgica y nueva al mismo tiempo...
Tal vez me he olvidado de algo. Después de leerlo unas cuantas veces, puede que tenga más que decir...