¿Qué opinas del procesador Atom C3000 lanzado recientemente por Intel?

Atom se centra en el bajo consumo de energía. ¿Crees que esto es necesario? Pero a nadie le disgusta el alto rendimiento siempre que el consumo de energía esté bajo control.

Si ve otra noticia sobre la banda base de Intel, se dará cuenta de la importancia que tiene el Internet de las cosas para Intel.

La historia de Atom se remonta a la era de los netbooks, que fue una era secuestrada por los fabricantes.

Obligada a ello, Intel sólo pudo elegir la generación anterior de productos. En esos días locos, casi todos los proveedores de computadoras portátiles hacían esto.

Cuando nació Atom, el rendimiento era muy bajo y el vídeo sólo se podía resolver de forma suave

720p, 1080i ni siquiera era posible. En una era en la que los teléfonos inteligentes aún no eran inteligentes, los átomos de 45 nanómetros satisficieron las necesidades urgentes de las personas de bajo consumo de energía, tiempo de espera prolongado y acceso sencillo a la oficina.

La versión atómica de doble núcleo posterior mejoró el rendimiento pero sacrificó relativamente el consumo de energía. Con el auge de la nueva generación de teléfonos inteligentes representada por el iPhone, los netbooks tienen funciones relativamente únicas, poco espacio para elegir y pueden ocupar más espacio que los teléfonos móviles.

Después de eso, una gran cantidad de PC sin potencia dura, como las netbooks, se retiraron del escenario de la historia. Para Intel, Atom nació de la nada, por lo que no podía simplemente ser arrojado a la basura. suelo. Por tanto, la experiencia les dice que mientras el rendimiento sea bueno, siempre habrá mercado para el bajo consumo energético.

Como resultado, hemos visto plataformas de consumo de energía ultrabajo construidas por varias personas, y versiones mejoradas de netbooks también se han convertido en ultrabooks (se considera que el MacBook Air es el creador) con la cooperación de Intel. y manzana.

Atom también se ha probado en el mercado de la telefonía móvil, pero el efecto no fue bueno. Después de todo, x86 no puede competir con ARM aquí.

C3000 invertido previamente en C2000. Pero el Internet de las cosas todavía está en su etapa de iluminación. Nadie sabe si será el próximo iPhone o una netbook. Con mejoras de procesos y reformas estructurales, siempre es bueno lanzar productos con mayor rendimiento y menor consumo de energía. Con el desarrollo de la tecnología, la acumulación.

Es difícil decir si es bueno o malo ahora, pero nunca está mal dar un paso adelante. Este es el mercado