Analicemos por qué AMD no se utiliza en las CPU de portátiles.
Hay muchas CPU AMD en portátiles y casi todas las marcas tienen procesadores AMD.
Intel ha estado intentando romperlo. ¿Cuál es el beneficio de romperlo? El precio sólo aumentará.
El rendimiento general de AMD es ligeramente más débil que el del Inter, pero si compra productos al mismo precio, como productos a partir de 800 yuanes, el rendimiento de AMD definitivamente será mejor.
Sin AMD, seguimos usando CPU de un solo núcleo. AMD lanzó la primera CPU de doble núcleo para consumidores, promoviendo el uso de múltiples núcleos.
Cuando AMD lanzó su CPU de doble núcleo en 2005, INTER todavía estaba desarrollando para aumentar la frecuencia del núcleo de la CPU por encima de 4HMZ. El Inter de Milán ganó mucho dinero aumentando la frecuencia de la CPU. Una CPU P4 puede generar directamente una frecuencia de 3HMZ. El Inter de Milán ganará dinero con P4 1G este año, P4 1.5G el próximo año y P4 2 GHz el año siguiente. Esto fomenta fuertemente el comportamiento basura de BS, por lo que desde que AMD lanzó el procesador de doble núcleo, nunca he usado la CPU del Inter de Milán.
Recomiendo a todos que apoyen a AMD. La competencia entre los dos fabricantes traerá más beneficios a nuestros consumidores.
Las computadoras portátiles generalmente usan CPU INTEL, por muchas razones.
1) INTER se desarrolló antes y su ventaja de marca es mucho mayor que AMD, lo que significa que es muy conocido, tiene muchos anuncios y es caro. Los consumidores chinos generalmente creen que las cosas con más dinero son mejores y las marcas con mayor calidad son mejores.
2) La cadena de fabricantes de hardware boicotea a AMD. Puedes averiguarlo buscando en Internet.
3) La CPU Turion de la plataforma de portátiles AMD no ahorra tanta energía como la INTER, pero es técnicamente similar, pero no muy diferente.