Procesamiento de datos de registro de inmersión de formación y visualización de resultados

(1) Procesamiento de datos

Existen básicamente tres tipos de métodos tradicionales de comparación de curvas de registro de buzamiento de formación: uno es el método de comparación de correlación; uno es el método de reconocimiento de patrones; es el método de contraste punto a punto.

1. Análisis de comparación de correlación de curvas

Utilice una computadora para comparar las cuatro curvas de conductividad para determinar las posiciones de las cuatro curvas que pertenecen a la misma capa estratigráfica para encontrar la elevación correcta. diferencia. Al comparar, fije una sección de la primera curva de conductividad, seleccione una sección de la misma longitud en las curvas de conductividad segunda, tercera y cuarta y compárelas para obtener las curvas de conductividad segunda, tercera y cuarta en diferentes ubicaciones. y encuentre la ubicación con el mayor coeficiente de correlación, es decir, la ubicación que pertenece al mismo nivel estratigráfico, y calcule la diferencia de elevación entre dos curvas cualesquiera.

Al realizar comparaciones relevantes, se utiliza una determinada longitud de comparación. Cuando se estudian ángulos de buzamiento regionales, generalmente se usan longitudes de contraste largas, generalmente de 3 a 10 m; cuando se estudian estructuras sedimentarias y estructuras locales, generalmente se usan longitudes de contraste cortas. Normalmente, la longitud del contraste es inferior a 1 m.

2. Método de reconocimiento de patrones

El método de reconocimiento de patrones intenta permitir que la computadora simule la visión humana para identificar segmentos curvos de diferentes formas en la curva de contraste. Para identificar estos segmentos de curva, se compiló el programa GEODIP basado en el reconocimiento de patrones. El programa GEODEP se puede dividir en tres fases.

La primera etapa es la extracción de características. El programa GEODIP divide las curvas en cinco tipos de gráficos estándar: ① pico; ② valle; ④ segmento recto plano (Figura 4-7).

Figura 4-7 Gráficos estándar típicos y parámetros máximos

Las características de cada gráfico estándar se describen mediante vectores gráficos. Por ejemplo, en el pico, está definido por los siguientes 9 parámetros: ① valor promedio (P1); ② valor máximo (P2); ③ posición del valor máximo en el pico (P3), P3= (xM-xB1); /(xB2-xB1); ④ Valor máximo menos valor promedio (P4); ⑤ Simetría del punto de inflexión izquierda y derecha (P5), P5= (d1-d2)/[1+ (d1/d2)]; P6); ⑦ Salto hacia la derecha (P7); ⑧Salto hacia la izquierda y hacia la derecha (P8) =-(P6/P7)/([1+|P6/P7|]);

La segunda etapa consiste en utilizar el coeficiente de similitud de los gráficos estándar en las dos curvas y el método de comparación no cruzada para encontrar la posición de los gráficos estándar correspondientes en las dos curvas.

La tercera etapa es calcular el ángulo de buzamiento de la formación.

3. Método de comparación punto a punto

El programa STRATADIP fue compilado utilizando el método de comparación punto a punto. El programa se puede dividir en tres pasos del método: la primera etapa es usar la actividad de curvas para determinar y describir la interfaz estratigráfica; la segunda etapa es hacer coincidir las curvas punto a punto y usar la programación dinámica para encontrar las curvas punto a punto; posiciones de los puntos en las dos curvas; la tercera etapa es calcular el ángulo de buzamiento de la formación.

(2) Visualización de resultados

El registro de buzamiento de formación utiliza computadoras para llamar a varios programas para imprimir los resultados del cálculo del buzamiento de formación en tablas de datos y dibujar varios dibujos.

1. Tabla de datos

Tabla de datos originales y tabla de resultados finales. Lo primero es obligatorio, lo segundo es opcional.

La tabla de datos original incluye profundidad, ángulo de inclinación del pozo δ, ángulo de azimut relativo β del ángulo de inclinación del pozo, ángulo de azimut μ de la placa No. Ⅰ, valores de diámetro del pozo D13 y D24 y cuatro elevaciones Z1. , Z2, Z3, Z4.

La tabla de resultados finales incluye: profundidad de la sección del pozo, ángulo de inclinación de la formación θ, ángulo de azimut de inclinación de la formación φ, dirección de inclinación de la formación, ángulo de inclinación del pozo δ, ángulo de azimut de inclinación del pozo, dirección de inclinación del pozo y confianza del punto de cálculo (Nivel de calidad, que va del 1 al 100, siendo 100 la mejor calidad de comparación). Estos datos son los datos básicos para dibujar el cuadro de resultados. La tabla 4-1 es un ejemplo de una tabla de resultados de interpretación.

Tabla 4-1 Ejemplos de resultados de interpretación de registros de buzamiento de formación

2 Diagrama de resultados

1) Diagrama vectorial. La representación y el contenido de los gráficos vectoriales se muestran en la Figura 4-8. La ordenada en la figura es la profundidad, la abscisa es la inclinación, la escala de la abscisa no es lineal, la posición del punto negro representa su profundidad e inclinación y la flecha en el punto negro representa la inclinación y orientación de la formación. (expresado en coordenadas polares). El diagrama vectorial de la Figura 4-8 muestra que a 1730 m, el plano estratigráfico buza 30° de este a norte con un ángulo de buzamiento de 10°. La Figura 4-9 es un diagrama vectorial del registro del ángulo de buzamiento de una formación en un campo petrolero en mi país.

Figura 4-8 Representación del diagrama vectorial

Figura 4-9 Diagrama vectorial de registro del ángulo de buzamiento de la formación

2) Diagrama de varillas (diagrama de barras). Un gráfico de barras es un gráfico que muestra el cambio en la inclinación aparente de los estratos con la profundidad a lo largo de una línea de sección. (Como se muestra en la Figura 4-10).

Los diagramas de barras son útiles para comparar formaciones entre pozos o para dibujar secciones transversales.

3) Diagrama de frecuencias en acimut. El diagrama de frecuencia azimutal es un diagrama de coordenadas polares establecido mediante métodos estadísticos en una determinada sección del pozo de investigación (como se muestra en la Figura 4-11). Al seleccionar una sección de pozo para investigación, se requiere que la sección del pozo sea una unidad continua y consistente y no contenga discontinuidades como discordancias y fallas.

Figura 4-10 Gráfico de varilla

Figura 4-11 Gráfico de frecuencia de azimut

Figura 4-12 Gráfico de Schmidt mejorado

Figura 4 -13 Diagrama de expansión de superficie cilíndrica

4) Diagrama de Schmidt mejorado. El diagrama de Schmidt modificado también es un diagrama de coordenadas polares. Los círculos concéntricos desde 0° en el borde exterior hasta 90° en el centro representan el ángulo de buzamiento de la formación, como se muestra en la Figura 4-12. De acuerdo con el ángulo de inclinación y el azimut de cada punto en la sección del pozo, márquelo en el mapa de coordenadas correspondiente y use líneas de contorno para marcar el área con el mismo número de puntos en cada área del sector pequeño. Los puntos de buzamiento estructural se concentran en el área exterior del diagrama de coordenadas polares. Los contornos son achatados y alargados, y el ángulo de buzamiento es pequeño y cambia poco. El ángulo de inclinación sedimentaria cambia mucho y el ángulo de inclinación es grande. El mapa de contorno suele tener forma triangular, con la base cerca del círculo exterior de las coordenadas polares y el ángulo superior apuntando al centro de las coordenadas.

5) Vista ampliada de superficie cilíndrica. El diagrama de expansión de la superficie cilíndrica es equivalente al diagrama de expansión del boceto del núcleo. Puede usarse para estudiar el ángulo de buzamiento de la formación y observar varios estratos. La Figura 4-13 es un ejemplo de una vista ampliada de un cilindro.