Hay muchas trampas y "Moonfall" tiene una reputación de "caído"

Título original: El director que hizo "El día después de mañana" y "2012" fracasó esta vez (introducción)

Hay muchas trampas y la reputación de "Moonfall" es "fallen" (tema)

El fin de semana pasado, la nueva película de Roland Emmerich, "Moonfall", aterrizó oficialmente en las pantallas continentales. Como director de cine de catástrofes de Hollywood que ha traído dos obras de referencia, "El día después de mañana" y "2012", su nuevo trabajo es algo decepcionante. La película acumuló 61.808 millones de yuanes en taquilla en la parte continental durante el fin de semana de tres días. Aunque el ritmo de funcionamiento de los cines en la parte continental no fue alto debido a la epidemia, a juzgar por la evidente caída en la taquilla y la asistencia del sábado al domingo, la película en sí. tiene un gran potencial insuficiente. La puntuación de Douban de la película señaló el punto clave: fue de sólo 5,6 puntos, mientras que "El día después de mañana" y "2012" estuvieron ambas en el nivel de 8 puntos.

La lógica no puede seguir el ritmo de la imaginación

El limpiador descubrió el "último secreto de la luna"

En 2004, "El día después de mañana" dirigida por Emmerich fue liberado. La lógica central de la película radica en la opinión popular de la comunidad científica de que el efecto invernadero provocará un desastre terrestre. Junto con la combinación adecuada de factores de entretenimiento y factores de divulgación científica, ha sido bastante popular entre el público común después de su estreno. La película obtuvo 82,5 millones de yuanes en taquilla en el continente, lo que fue un buen récord en ese momento. En Douban, la película obtuvo hasta 8,3 puntos, más que las películas de desastres con 95 y las películas de ciencia ficción con 93. En 2009, "2012" de Emmerich desató otra locura por las películas de desastres. La trama central de la película trata sobre los países que construyen el Arca de Noé en el fin del mundo. Aunque la reputación es ligeramente inferior a "El día de mañana", obtuvo una puntuación. 8.0 en Douban También es superior a la película de desastres del 91 y a la película de ciencia ficción del 88. La película finalmente recaudó 584 millones de yuanes en la taquilla del continente.

Desde la perspectiva de la trama, se puede decir que "Moonfall" es una versión mejorada de "The Day After Tomorrow" y "2012". Las dos películas anteriores se centraban en la propia Tierra, pero "Moonfall" se centra en la parte superior de las cabezas humanas, intentando revelar los llamados "secretos de la luna". La película combina muchos años de rumores populares sobre el falso alunizaje de los estadounidenses y agrega la igualmente popular hipótesis popular de los "ancestros extraterrestres humanos". Mi imaginación es lo suficientemente amplia, pero mi lógica y mi expresividad no pueden seguir el ritmo. En la película, el descubridor del mayor secreto de la "luna creada por el hombre" resultó ser un conserje autodidacta. Sin embargo, los Estados Unidos, desde los científicos hasta los militares, al final no pudieron reaccionar ante el desastre. Fue un ex astronauta el que fue despedido. Impresionado por la teoría del conserje, convenció a su antiguo compañero, que ya ocupaba un alto cargo en la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, para que buscara una nave espacial semiacabada que se encontraba en un lugar. Museo durante muchos años. Sólo entonces tuvo la oportunidad de salvar la Tierra. Ante una trama tan infantil, algunos espectadores comentaron sin piedad: "¡Es tan inteligente!"

La expresión carece de nuevas ideas

Salvar la Tierra depende de "Need for Speed ​​​​in Space".

p>

El éxito de "El día después de mañana" y "2012" de Emmerich se debió en gran medida a su imaginativo lenguaje de lentes. Por ejemplo, el barco gigante de "Pasado mañana" navega hacia la ciudad, y muchas audiencias todavía hablan de las enormes olas en "2012" que se acercan al Himalaya. En "Moonfall", los efectos visuales de Emmerich se centraron principalmente en dos aspectos. Una es la desintegración y caída de la esfera exterior de la luna, provocando incendios, terremotos y tsunamis en la Tierra; obviamente, el público ha visto estas escenas en "El día después de mañana" y "2012", y es difícil estar sorprendido. El segundo son las estructuras artificiales dentro de la luna. Aunque Emmerich obviamente gastó mucho pensamiento y dinero en esto, debido a la falta de base teórica suficiente, todo lo que el público vio fueron "anillos de acero" brillantes, y fue difícil sorprenderse por ello.

Los ancestros extraterrestres de la humanidad son otro gran truco de "Moonfall", pero el desempeño de la película al respecto es igualmente decepcionante. Bajo un estallido de luz brillante, el protagonista entra en un espacio completamente blanco, y el "antepasado" del lado opuesto aparece en la forma del hijo a quien el protagonista más extraña. Cualquiera que haya visto películas de ciencia ficción como "The Matrix" ha visto ideas similares, pero Emmerich no innovó en ningún sentido.

Además, la razón por la que los humanos "vagan" hacia la Tierra es porque después de que la tecnología del planeta donde originalmente vivían los "antepasados" se volvió altamente desarrollada, la IA que originalmente sirvió a los "antepasados" Tenía un pensamiento independiente y decidió "rebelarse" ——Una trama tan cliché ha aparecido en muchas obras de ciencia ficción. Cómo los "antepasados" escondieron las "semillas" de vida en la luna, y cómo las "semillas" "germinan" en la tierra, estos procesos clave relacionados con el origen de la vida en la tierra se esbozan brevemente en la película a través de las narraciones de el Pase de los "antepasados".

En comparación con el contenido científico, Emmerich obviamente presta más atención al "contenido muscular". Para mostrar la inteligencia y la valentía del protagonista, la trama configura directamente la IA "mala" para que ataque a los humanos solo cuando detecta ondas electromagnéticas. Esto hace que el protagonista tenga que depender del "control manual" en todas partes después de ir al cielo, y el La escena de "seres humanos versus IA altamente inteligente" finalmente fue filmada por Emmerich como "Need for Speed ​​​​in Space".

Las emociones siguen siendo las mismas de antes

"Papá fracasado" salva el mundo y se gana el corazón de su hijo

Desde "Pasado mañana" y "2012" ", Emmerich se ha familiarizado con la rutina argumental de "Disaster Family". "Moonfall" no es una sorpresa. El protagonista masculino es un padre divorciado, y su hijo es más difícil de tratar que el hijo académico de "El día después de mañana". Por tanto, cuando llegue el fin del mundo, al héroe le resultará mucho más difícil "encontrar a su hijo" que en "Pasado mañana". Sin embargo, la razón por la que "Pasado mañana" es conmovedora se debe en gran parte al amor paternal del padre de "Te encontraré aunque el cielo se caiga". La importante tarea de "reclutar gente" de las cárceles está encomendada a la Aeronáutica y. Administración del Espacio. El protagonista masculino no hizo ningún esfuerzo por lograr el cariño familiar, lo que provocó que el cariño familiar en la película se debilitara mucho.

Aunque el padre biológico no tiene muchas escenas padre-hijo, el padrastro sí las tiene. Además de la trama principal del protagonista masculino "yendo al cielo", "Moonfall" también tiene una trama secundaria en la que su hijo, la madre de su hijo, el padrastro de su hijo y otros miembros de la familia escapan por el suelo. En el proceso, el padrastro originalmente molesto sacrificó su vida por su familia. Algunos internautas se quejaron: "Nunca hay malos en las películas de Emmerich. ¿Es este un estereotipo de seres humanos?". Otra línea familiar se refleja entre el limpiador y su madre. Aunque el limpiador sueña con la industria aeroespacial, en realidad es un perdedor despreciado. Sólo su madre, que sufre la enfermedad de Alzheimer, siempre lo anima. La película permite que este chico gordo que se ha sentido repetidamente frustrado en la realidad se convierta en una persona extremadamente recta y amable, y se las arregla para que eventualmente reemplace al héroe y sacrifique su vida para salvar la tierra. En comparación con "El día después de mañana" y "2012", que solo mostraban al "padre heroico", el escenario "Los residuos salvan al mundo" en "Moonfall" es un punto culminante moderado.

Las risas son todas calculadas

Los gatos, la ansiedad y el gordo que quiere ir al espacio

“Después de todo, Emmerich sólo puede ser un director de palomitas de maíz. ", comentó un internauta. Esto habla de las voces de muchos espectadores: desde las escenas hasta las risas, las películas de catástrofes de Emmerich siempre intentan complacer al público, lo que hace que sus obras sean siempre más entretenidas que ideológicas. El "héroe desperdiciado" puede ser una nueva forma de complacer al público, porque la mayoría de los chistes de la película se centran en este chico gordo y torpe. Sufría de ansiedad severa, pero quería llevar una nave espacial a la luna; después de ver la mágica escena espacial, tomó su teléfono móvil para tomarse una selfie como un turista, la cámara incluso mostró un primer plano de su teléfono móvil; papel tapiz, por supuesto con él. Los gatos dependían unos de otros para sus vidas, y también les pusieron el traje espacial que más anhelaba. Estos chistes son fáciles de entender para los espectadores comunes y generalmente responden con una sonrisa de complicidad, pero obviamente están calculados cuidadosamente.

El actor chino Yu Wenwen desempeña un papel secundario relativamente importante en la película. Le asignaron la tarea de proteger al hijo de la astronauta y se embarcó en un viaje a la Tierra para escapar con el hijo del protagonista masculino.

Sin embargo, este personaje solo tiene la función de promover la trama, y ​​la imagen del personaje es relativamente plana. El amor vago entre él y el hijo del héroe también está muy mal dibujado, y la intención de complacer al público joven es muy obvia.

La previsión de taquilla actual para "Moonfall" en China continental es de sólo 124 millones de yuanes. Esto es inferior a la previsión total de taquilla de "Batman" publicada anteriormente de 137 millones de yuanes. La película obtuvo una puntuación de 5,6 en Douban, por debajo de la línea de aprobación, sólo superior a los 24 de las películas de ciencia ficción y los 27 de las películas de catástrofes. 45 espectadores la calificaron con tres estrellas, lo que demuestra que, en opinión de casi la mitad de los espectadores, Emmerich, que ya había hecho "El día después de mañana" y "2012", esta vez hizo una película mediocre.

El público chino no es el único que no está satisfecho con la nueva película de Emmerich. A principios de febrero de este año, la puntuación norteamericana de "Moonfall" también fue deprimente. La calificación de frescura de Rotten Tomatoes de la película es solo 43, y algunos medios incluso comentaron: "Esta película superficial tiene más agujeros en la trama que cráteres en la luna

Comentarios del público

La firma de". "Master of Disaster Movies" se ha desvanecido

Undécimo hijo: Todos los puntos sorprendentes, puntos de contacto y puntos de inflexión están dentro del rango predecible. Después de verlo, me siento más tranquilo y cansado.

VincentP: La trama es realmente conspirativa, pero aún así puede justificarse. Emmerich realmente ha estado destruyendo la tierra durante veinte años. Sigue siendo lo mismo que en sus películas de desastres anteriores, bombardeando el mundo con efectos especiales y finalmente confiando en una persona pequeña para salvar toda la situación. La ventaja es que el costo está en su lugar, los efectos especiales están en su lugar y las escenas del desastre son bastante agradables de ver. Sin embargo, las deficiencias también son obvias. Algunos giros de la trama son contundentes y exagerados, y la actuación en general es decepcionante.

Old Weird: Gran imaginación, elementos completos de desastre de ciencia ficción y las líneas son divertidas pero ligeramente ingeniosas. Roland Emmerich realmente le guarda rencor a la Tierra.

Yi'an: La imagen y los efectos especiales superaron con creces las expectativas, ¡y el clímax visual final! ¡Esperamos que lleguen a la pantalla más teorías científicas y teorías no probadas!

Jefe de limpieza del Louvre: Todo el mundo es una herramienta y no existe una creación de personajes individual e independiente. Como película de desastres, no hay ni la más mínima sensación de tensión, salvo el tsunami que se avecina. En el cielo, no hay ninguna ola en mi corazón. Siento que esta película aún no ha terminado. No hay nada más que ver excepto la grandeza de la imagen.

Xiao Jin: Crees que es una película de desastres, pero en realidad es una película de ciencia ficción; crees que es una película de ciencia ficción, pero en realidad crees que es una película de terror; una película de terror, pero en realidad es una película de ciencia y educación. Entonces, ¿qué es exactamente? Una gran familia, carreras subterráneas y carreras de naves espaciales, hombres guapos y mujeres hermosas... sí, este es el capítulo extra de Rápido y Furioso: ¡Explotaré la luna para salvar la tierra!

Robin Hood: Aunque la reelaboración de sus antiguas obras puede considerarse como una forma de continuar con su estilo personal, el pensamiento creativo de Emmerich sigue estancado en hace más de diez o veinte años. La estructura inmutable del guión de varias líneas, el concepto cliché de la familia estadounidense y la trama de ciencia ficción que carece seriamente de creatividad quedan con escenas de espectáculo del mismo nivel, y el signo dorado del "maestro de las películas de desastres" inevitablemente será eclipsado.

De todos modos, tienes que cambiarlo como quieras: la forma más sencilla de mejorar la experiencia de visualización es editar la historia terrestre durante media hora y editar la parte emo durante media hora. Sería bueno para nosotros pasar los 90 minutos restantes viendo extraterrestres, la luna y escenas de películas de grandes desastres.

El nivel 19 del espacio: En el cielo hay tres astronautas que están dispuestos a sacrificarse para salvar la Tierra, y en el suelo hay gente corriente que corre constantemente para sobrevivir. La presentación de la trama puede. Sólo será insatisfactorio, pero las emociones son increíbles. Es realmente bueno.

Wes Andersen: Esta es una auténtica película de desastres, un completo desastre para cualquiera que la vea. (Comentario tomado de Douban)