¿Cómo mejorar la precisión de la fabricación aditiva (impresión 3D) y cómo reducir el consumo de tiempo?

1. Entre las diversas tecnologías de impresión fotopolimerizable, existe un método de impresión llamado DLP (procesamiento digital de fotopolimerización), que escanea e imprime capa por capa. Tenga en cuenta que no se trata de imprimir línea por línea, sino de imprimir capa por capa, lo que naturalmente será mucho más rápido, mucho más rápido que el SLA tradicional. Pero la fotopolimerización tiene un inconveniente. Actualmente sólo se puede imprimir resina, que tiene una resistencia muy baja. Sólo se puede utilizar para decoración y escultura, no para piezas estructurales.

2. Entre las impresoras FDM tradicionales, la estructura de la impresora Ulitmaker es más rápida que la de Makerbot, Reprap y Prusa. Debido a que colocaron el motor de alimentación de alambre detrás de la máquina, todo el cabezal de extrusión es mucho más liviano y puede funcionar más rápido. Sin embargo, esta estructura de alimentación de alambre también presenta desventajas. El cable se alimenta desde la parte posterior de la impresora hasta el cabezal de extrusión. El cable tiene que recorrer un largo camino en el conducto y es fácil que se atasque en el conducto. Pero las impresoras de Ultimaker son realmente más rápidas que las impresoras normales.

3. Software de corte. El tiempo de impresión de los cortes de Makerware es generalmente mucho más rápido que el de los cortes de Cura, especialmente cuando hay muchas superficies curvas, el tiempo de impresión se puede acortar en aproximadamente un 30% (valor aproximado). La razón principal es que el algoritmo de corte de Makerware se ha optimizado y habrá menos rutas donde hay superficies curvas, a diferencia de Cura, que imprime una gran cantidad de suplementos en la superficie interior de la superficie curva como una anciana con los pies vendados. Pero el problema con Makerware es que no es de código abierto y el corte es lento.

4. He visto una noticia antes. Un extranjero utilizó una impresora sencilla y tosca para imprimir una cortadora de césped. La apertura del cabezal de extrusión parece ser de 1 mm y el grosor de la capa impresa también es muy grueso, como si hubiera alcanzado 1 mm o 2 mm, por lo que la velocidad de impresión naturalmente será varias veces o incluso diez veces más rápida. Me reí cuando lo vi, mamá, ¿para poder estar en las noticias? Pero luego lo pensé: si no tenemos altos requisitos de precisión del modelo impreso, ¿por qué no podemos reducir la precisión para aumentar la velocidad?