¿Qué opinas de la demanda oficial de Douyin contra Tencent por monopolio, exigiendo el fin de la prohibición, y la respuesta posterior de Tencent de que “ByteDance lo incriminó maliciosamente”?
Lo mejor es que varias empresas se demanden entre sí, y entonces el resultado final será un trato indiscriminado, es decir, cada producto y plataforma tratará a otros productos de forma indiscriminada, y no se podrá hacer ninguna diferenciación para un producto en particular. producto o empresa de prohibición.
En otras palabras, puedes establecer reglas, pero las reglas deben ser universales, en lugar de restringir a un producto o empresa en particular.
Desde el punto de vista del usuario, no importa cómo luchen las empresas, no pueden hacerlo a expensas de dañar a los usuarios, no pueden hacer que los usuarios elijan uno u otro, y no pueden causar inconvenientes deliberadamente a los usuarios.
Muchas personas pueden pensar que estos productos de Internet son propiedad privada de una determinada empresa, y pueden hacer lo que quieran.
Sin embargo, para productos de plataforma como WeChat y Douyin, el valor del producto no son solo los productos desarrollados por la empresa, sino también los usuarios de ellos.
No es que estas empresas simplemente proporcionen uso gratuito a los usuarios. De lo contrario, si no hubiera usuarios, ¿cómo podría ser tan alto su valor de mercado? Si cree que no cobran una tarifa, pueden cambiarla por una tarifa.
El problema es que si realmente cambian, el dinero que ganan o el valor/valoración de mercado de la empresa definitivamente bajarán.
Como usuarios comunes, también aportamos valor a estas plataformas.
Específicamente: por ejemplo, si un usuario desea publicar videos de Douyin en WeChat, este debe ser su derecho y no se puede bloquear al usuario a menos que no permita que se publique ningún tipo de video.
Si prohíbes los vídeos de Douyin con el argumento de que afectarán a los usuarios, entonces también deberían prohibirse productos de vídeo similares de Tencent.
Por ejemplo, no puedes evitar que un usuario abandone una cuenta de WeChat en Douyin. No uses el desvío de productos grises como escudo. Lo que debes hacer es buscar productos grises en lugar de causar inconvenientes. a otros usuarios.
Por ejemplo, Taobao no puede bloquear enlaces de WeChat (en realidad fue Taobao el que bloqueó WeChat primero).
Por ejemplo, WeChat no puede bloquear enlaces a Taobao.
Cuando los usuarios quieran comprar algo, aquellos productos que sean más fáciles de comprar no deben enviar mensajes de texto marcianos en el espacio entre su protección mutua.
Imagínate que utilizas el teléfono de China Unicom pero no puedes realizar llamadas a usuarios de China Mobile ¿Qué opinas? Los amigos de Zhihu deben comprender que, como usuarios, somos la otra parte. Nos dirigimos a todas las plataformas y empresas, y no pueden dañar los intereses de los usuarios debido a sus propios intereses.
La actual confrontación de plataformas en China ha creado islas de información que en realidad van en contra del espíritu abierto original de Internet.
Las empresas tienen intereses corporativos, pero también deben tenerse en cuenta los intereses públicos.
A veces esto es una especie de juego. Desde una perspectiva empresarial, puedo hacer lo que quiera con mis propios productos, pero desde una perspectiva pública y regulatoria, simplemente no puede ser lo que quieres. él.
De lo contrario, estas empresas aprovecharán su posición dominante para competir entre sí y perjudicar los intereses de los usuarios.