¿Qué configuración de computadora es mejor, AMD 651K o Intel Core I3 3220?
La siguiente es una publicación publicada nuevamente, espero que pueda ayudarlo:
Intercambio de experiencias de construcción de máquinas de bricolaje Diaosi: selección de CPU (palabra clave: 2500K)
Antiguo Pentium 4 2.8 no está desempleado, simplemente despedido. Las máquinas de marca carecen de rentabilidad, por lo que no tienen más remedio que fabricarlas a regañadientes. Aunque la CPU no es la parte más importante de una computadora, porque muchas personas le prestan atención, publico este artículo para compartir con los internautas la alegría de cambiar a una nueva máquina y la experiencia de elegir una CPU. El artículo no es un artículo sobre armas y la gente no son los cincuenta centavos de nadie, pero espero que los héroes que pasan arrojen más flores y menos huevos; los precios se han disparado este año y los huevos tampoco son baratos :)
CPU de un solo núcleo Debido a cuellos de botella técnicos en el proceso de fabricación, la frecuencia principal ha estado rondando los 3,8G durante muchos años. Bus frontal, CPU dual, pegamento de doble núcleo, verdadero multinúcleo, aumento del caché de la CPU... Los fabricantes de CPU no han perdido ninguno de los métodos disponibles, pero el rendimiento de la CPU no ha dado un salto cualitativo como aumentar la frecuencia principal. Si la demanda es navegar por Internet y chatear en QQ, la conclusión es que 2500K tiene un rendimiento excesivo, ¿entonces la máquina de aprendizaje Duracell no tiene también un rendimiento excesivo? --¡Mis necesidades iniciales son escribir y jugar Contra! En la actualidad, el rendimiento de las CPU convencionales no solo no supera el estándar, sino que es muy insuficiente. Si el hardware no puede seguir el ritmo, el software no puede avanzar y nuestras necesidades se verán restringidas.
Las CPU multinúcleo plantean un gran problema para la industria del software. Sólo la programación multiproceso puede aprovechar los múltiples núcleos, pero esto no es fácil. Han pasado seis o siete años desde el nacimiento de las CPU multinúcleo. La mayoría del software solo admite doble núcleo y muy pocos apenas admiten cuatro núcleos. Los usuarios que han utilizado CPU de 4 núcleos (como 2500K) o incluso de 8 núcleos pueden echar un vistazo al Administrador de tareas de Windows. En muchos casos, incluso si uno o dos núcleos ocupan 100, los núcleos restantes están vacíos. Incluso para el software de evaluación comparativa, los núcleos múltiples solo pueden ocuparse por completo cuando se prueba la CPU, y cuando se prueban otros dispositivos, las CPU de múltiples núcleos de repente se convierten en héroes, sin mencionar la mayoría del software de aplicación diario. Las CPU multinúcleo restringen el desarrollo de software y el software, a su vez, restringe el rendimiento de las CPU multinúcleo. Esto puede ser algo que los fabricantes de CPU no esperaban al desarrollar CPU multinúcleo.
El 2500K no tiene una tecnología de hiperprocesamiento deficiente y no sé cuántas aplicaciones diarias la requieren, excepto el software de puntuación. Hay un dicho en China que dice que "no se pueden hacer dos cosas con una sola mente". Si la ventaja del multinúcleo y el hyper-threading es que puedes chatear en QQ, jugar, escuchar música, comprimir archivos, PS, presentaciones de diapositivas y navegar por la web "al mismo tiempo", entonces cualquiera que pueda hacerlo tantas cosas "al mismo tiempo" probablemente sea un superhombre.
La capacidad de trabajo "simultáneo" del procesador Intel Core™ es sorprendente. Puede manejar múltiples cosas al mismo tiempo, incluyendo jugar QQ, jugar juegos, escuchar música, escuchar archivos comprimidos, PS, y presentaciones de diapositivas, navegar por la web, etc. Cualquiera que haga tantas cosas "al mismo tiempo" probablemente sea un superhombre.
El caché de la CPU no es tan grande como se imagina. Mover datos de uso frecuente de la memoria al caché de la CPU es como reemplazar cosas en la mano izquierda con cosas en la mano derecha (si hay demasiadas cosas en la mano derecha, la eficiencia del acceso también se verá afectada); "Con un SmarTone en la mano, me quedé bajo el viento y la lluvia. Cambié mi mano izquierda a mi mano derecha, pero la mano derecha todavía no podía pasar". Productos similares El I7 2600K es más sofisticado que el I5 2500K y los usuarios quieren 2 millones de CPU más. El almacenamiento en caché costará casi 800 yuanes más, lo que es suficiente para comprar un SSD. Los clientes son Dios, pero los empresarios no son creyentes. Esto es demasiado duro.
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía? ¿Dijiste que la segunda generación consume más energía? "
"¿Dijiste que la segunda generación consume más energía? "
"¿Dijiste que la segunda generación consume más energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía?
¿Dijiste que la segunda generación consume mucha energía? Quizás no sería una mala idea utilizar el período de transición de los últimos años para practicar en reclusión, y una serie de Nosotros de alta frecuencia aparecerán repentinamente en unos años. Es solo que la práctica de Ivy Bridge de tercera generación de reducir la frecuencia principal para reducir el consumo de energía es realmente escandalosa: los usuarios que planean actualizar pueden simplemente comprar una CPU de segunda mano, ¿por qué gastar dinero de alta gama para comprar un rendimiento de gama baja? !
Para los usuarios, excepto la rentabilidad, todas las evaluaciones están vacías. Aunque el autor también espera que AMD pueda ser más poderoso y combatir la arrogancia de Intel de "preferir retirarse del mercado en lugar de bajar los precios", desafortunadamente AMD no comprende las condiciones nacionales de China en términos de estrategia de mercado y no puede hacer bollos al vapor en términos. de tecnología. Incluso si se lanzan excavadoras al mercado, Intel puede controlarlas fácilmente. Independientemente de la inmadurez de la tecnología Ivy Bridge de 22 nm, las reducciones de precios han quedado en nada. Si se concentra en el aligeramiento, es posible que desee considerar el Ivy Bridge de tercera generación; si valora el rendimiento, el 2500K overclockeado en el Sandy Bridge de segunda generación es más confiable;
Un overclock pequeño no es tan bueno como un overclock grande. En esta era donde la frecuencia principal es la reina, elige 2500K, el overclocking es más saludable :)