En términos de separación del molde, ¿es mejor usar UG o PROE? ¿Cuál es más rápido y más conveniente?

Si se trata de diseño de producto, es mejor utilizar Proe. Si estás diseñando o programando moldes, creo que es mejor usar ug.

La división del molde Ug y la extracción de electrodos son muy rápidas una vez que se domina. Además, la tecnología de complemento ug es muy madura y todo, desde la extracción de electrodos hasta el dibujo y la lista de materiales, está automatizado. El diseño de moldes recomienda principalmente UG.

La razón es que la UG está muy popularizada. El software se actualiza rápidamente. Algunas personas pueden decir que es demasiado tarde para aprender a actualizar el software rápidamente. Las actualizaciones rápidas indican que la empresa de software tiene los fondos y la solidez. Simplemente aprenda una versión, como 4.0. Aunque existe la versión 5.0, la mayor parte del software de fábrica no se ha actualizado y el hardware de la computadora no puede mantenerse al día. La biblioteca de moldes UG tiene información completa y la más utilizada es la biblioteca de moldes de la marca Longji.

UG es principalmente adecuado para que las grandes fábricas de automóviles y aviones construyan modelos digitales complejos, mientras que PRO/E es principalmente adecuado para que las pequeñas y medianas empresas construyan rápidamente modelos digitales más simples.

Cuando el modelado es más complicado, cualquier parámetro suele ser inútil. Normalmente uso PRO/E para crear estructuras alámbricas y superficies más simples, y luego transfiero a UG para crear superficies avanzadas. Debido a los repetidos cambios del producto, la mayoría de los parámetros se han eliminado.

Ambos software tienen sus propias ventajas y el modelado debe combinarse para lograr los mejores resultados. Cuando las piezas son más grandes y complejas, generalmente se usa ug para modelado digital, cimatron para mecanizado en desbaste y ug para acabado.