Por favor califique Lenovo Fengxing K5020A, lo he comprado
Del 1 al 31 de agosto de 2005, 315***, una conocida comunidad de ayuda al consumidor nacional, recibió 362 casos de ayuda de 28 provincias y municipios, incluidos 237 casos válidos relacionados con 334 productos. en categorías como componentes y periféricos, computadoras de escritorio, portátiles, digitales y electrodomésticos.
Entre los problemas de los teléfonos móviles que se han convertido en el centro de atención, los teléfonos móviles de Lenovo ocupan el primer lugar, con graves problemas de calidad.
En el ranking general de llamadas de ayuda desde teléfonos móviles, los teléfonos móviles de Lenovo ocuparon el primer lugar con el ratio más alto, con los modelos G811, G860, G880, E700, G620C, I816, E700, G901, G820, etc. , con precios que van desde 800 hasta más de 2000, la variedad es enorme. Dibit ocupó el segundo lugar, con varios problemas de cumplimiento bastante graves. A continuación, CECT, Motorola y Konka empataron en el tercer lugar.
En la categoría de productos que buscan ayuda en septiembre, los teléfonos móviles ocuparon el primer lugar, con una ayuda. -Tasa de búsqueda del 40%, la clasificación es la misma que en agosto;
A juzgar por los principales problemas de teléfonos móviles, los problemas de teléfonos móviles de Lenovo ocuparon el primer lugar, representando el 14,2% del total de llamadas por problemas de teléfonos móviles. ayuda, y los modelos involucrados incluyen G820, E700, Para E600, I856, G811, V850, V508, V830 e I717, los problemas de calidad del producto representan la gran mayoría, incluidos algunos problemas compuestos con calidad y servicio.
Descubrimos que cualquier problema con más casos y problemas más concentrados suele ser un defecto de diseño del fabricante o un problema de grupo a gran escala. Para el fabricante, la opción es retirar el producto o seguir permitiendo una calidad inferior. productos ¿El producto perjudica a los consumidores? Cualquier fabricante responsable debe tener una actitud honesta; de lo contrario, no importa cuán grande sea una marca, eventualmente será destruida si pierde la confianza.
Del 1 al 31 de octubre de 2005, 315***, una conocida comunidad nacional de ayuda al consumo de información electrónica, recibió 207 casos de búsqueda de ayuda de 26 provincias y municipios directamente dependientes del Gobierno Central.
En octubre, en la segunda categoría de teléfonos móviles, sorprendentemente, Nokia superó con éxito a Lenovo para convertirse en el teléfono móvil de peor calidad. Lenovo ocupó el segundo lugar en cuanto a problemas con teléfonos móviles, lo que representa el número total de problemas con teléfonos móviles. Las solicitudes del 11,1% de los teléfonos móviles de Lenovo siempre han sido muy agudas. Han estado en los primeros puestos de la lista de ayuda durante varios meses. Los principales modelos con problemas en octubre fueron I660, E600, V858, ET180, G808E, I856, etc. Los principales síntomas del problema fueron pantallas rotas, pantallas negras, sin timbre, apagado automático, sin entrega de llamadas, llamadas silenciosas, mala señal, congelación, etc.
En octubre de 2005, los casos que vimos se referían más a defectos de lote, que reflejaban las caras feas de algunos fabricantes de marcas. Esperamos que la mayoría de las empresas y los consumidores estén atentos, y también esperamos que estos. Los fabricantes pueden tomar medidas lo antes posible. Cambiar el mal y volver a la justicia.
¿Quién ganó el dinero con Lenovo Computer? Lenovo ganó un poco de dinero, ¡pero la mayor parte provino de empresas extranjeras! ! !
¿Por qué? ¡Porque Lenovo es solo una empresa de bricolaje! Y es una empresa china que ayuda a las empresas extranjeras a hacer bricolaje.
Dell sigue siendo una empresa estadounidense de bricolaje y ayuda a otras empresas estadounidenses de bricolaje.
Abogar por el Lenovo actual es como tomar Viagra: el dinero lo ganan los extranjeros, y todavía gritan "¡Tengo un orgasmo!"
Basta con mirar a Samsung y lo sabrás. Lenovo es sólo nacional. Adou languidece con el dinero del país y del pueblo, y todavía pretende ser un hombre "fuerte".
Traición por 2.999 yuanes: la historia detrás de escena de la asociación de AMD con Lenovo
Fuente: PConline Autor: Huang Yuexing
Al igual que la decisión de Lenovo adoptar AMD Athlon 64, lo cual fue una decisión desesperada. Ya en septiembre del año pasado, se decidió que el procesador Semoron de AMD podría obtener el soporte de Lenovo, que ya estaba planeado desde el principio. La prisa de AMD por adelantar el lanzamiento del procesador Sempron del 17 de agosto al 28 de julio está indisolublemente ligada al lanzamiento por parte de Lenovo de una computadora barata de 2.999 yuanes el 3 de agosto.
Por dónde empezar con todo esto...
AMD se embarca en una aventura caótica
En julio de 2004, el último plan de desarrollo de AMD comenzó a circular en Industria china, este documento ultrasecreto admitía la existencia de procesadores Sempron. Según la explicación oficial de AMD.
"Durante mucho tiempo, Athlon XP ha competido con P4 y Celeron al mismo tiempo, y el posicionamiento de la marca ha sido relativamente vago... AMD necesita una marca de producto de nivel básico para competir cara a cara con Celeron... (AMD) proporciona una marca rentable con un claro posicionamiento competitivo... "En este entorno nació Sempron. Sempron no es sinónimo de un solo producto como Athlon XP o Duron. Representa una serie de imágenes de productos y es una marca diferenciada y posicionada en la gama baja.
?En el documento de capacitación de AMD, hay varios puntos que vale la pena considerar. El texto original es el siguiente:
“(A) los OEM/socios (AMD) proporcionan menos de 4.000 yuanes. hasta que los sistemas Athlon 64 en todos los ámbitos aumenten las oportunidades de ventas
Protección de marca para sistemas de alta gama
Haga posible que el precio completo del sistema sea inferior a 4.000 yuanes
Ampliar K7 El ciclo de vida de la inversión y la arquitectura
Consolidar el posicionamiento del producto de Athlon como competidor de Pentium”
4.000 yuanes, que es un precio completo de máquina que es difícil de satisfacer Máquinas de marcas actuales. Dado que están involucrados factores como la promoción de la marca y el servicio posventa, si el precio de una máquina de marca cae por debajo de los 4.000 yuanes, significará una reducción significativa en el costo o significará un sacrificio imprudente de ganancias para obtener una ganancia. 4.000 yuanes, para los fabricantes de teléfonos de marcas de primer nivel, es definitivamente una prueba psicológica que pone a prueba la racionalidad y la sensibilidad.
Sin embargo, para competir directamente con la serie de procesadores Celeron de Intel, AMD finalmente lanzó el procesador Sempron. En comparación con Athlon XP, el procesador Sempron ahorra 256 KB de caché secundaria, ahorrando así costos. Según el comunicado de prensa oficial de AMD, el procesador Sempron& se lanzó en 7 modelos: 220, 230, 240, 250, 260, 280 y 310, con precios que oscilan entre 39, 45 y 61 respectivamente. 74, 85, 109 y $126. Cualquiera con un ojo perspicaz puede ver de un vistazo que el 220 de gama más baja sólo cuesta $39, lo que claramente es un precio muy bajo para superar al procesador Celeron de Intel. Este precio deja muy poco margen de ganancia para AMD.
Ya en 2003, los analistas analizaron los costos de producción de procesadores de Intel y AMD. En ese momento, el analista de Mercury Research Dean McCarron creía que AMD podría recortar cada oblea de 326 pulgadas, mientras que Intel. puede cortar 497 troqueles P4 por oblea de 12 pulgadas; McCarron supone que AMD cuesta 2.500 dólares por oblea de 8 pulgadas, entonces el costo de los troqueles Athlon es de 11 dólares, mientras que Intel P4 El troquel simple cuesta alrededor de 10 dólares. El analista de Microprocessor Report, Kevin Krewell, calcula los costos de ambos de una manera más conservadora. Cree que el costo de las obleas desnudas de Athlon es de aproximadamente 22 dólares estadounidenses. Si se corta Intel P4 en obleas de 8 pulgadas, el costo será de 30 dólares estadounidenses. Las obleas de 12 pulgadas, el costo será de 30 dólares. Cuando se produzca la ronda, el costo bajará a 21 dólares. Hoy en día, la nueva fábrica de AMD en Alemania aún no se ha completado, por lo que su capacidad de producción no ha aumentado significativamente. En base a esto, Sempron de gama baja se promocionó a un precio más bajo que DURON al comienzo de su lanzamiento, lo que indica que AMD es. decidido a desarrollarse en la gama baja esta vez.
La principal razón de los esfuerzos de AMD es que Intel lanzó con éxito el procesador Celeron D, que atrajo la atención generalizada de los consumidores. En junio de 2004, el procesador Intel Celeron D se lanzó silenciosamente sin ninguna fanfarria. Se trataba de una serie de productos de gama baja que Intel no tenía la intención de enviar a los medios para su prueba. Adoptó el núcleo Prescott y agregó un caché secundario a 256 KB. la generación de calor es enorme, generalmente superior a los 70 grados en condiciones normales de trabajo. Sin embargo, Celeron D atrajo inmediatamente la atención de los medios y los consumidores tan pronto como se lanzó, porque esta serie de procesadores tiene un excelente rendimiento de overclocking y el caché de segundo nivel se restaura a 256 KB, lo que ayuda enormemente a mejorar el rendimiento.
En una serie de pruebas, el rendimiento del Celeron D, que se posiciona en el mercado de gama baja sin overclocking, se acerca al producto principal de AMD lanzado este año: el núcleo Barton Athlon XP 250. En el caso del overclocking, Celeron D. Supera fácilmente al Athlon XP 250. La ventaja de overclocking de la que los procesadores AMD siempre se han enorgullecido en el mercado del bricolaje se ha perdido de repente. Aunque AMD se queja de que es injusto para los medios y los consumidores comparar el último Celeron D con el Athlon XP, deben encontrar algo que pueda hacerlo. Competir verdaderamente sólo con nuevos productos podremos comprobar si nuestra competitividad aún puede mantenerse.
En junio, AMD suspendió la competencia Athlon A. La fecha de lanzamiento original de AMD era el 17 de agosto.
Pero a finales de julio, la situación empeoró. AMD lanzó inesperada y apresuradamente el procesador Sempron a nivel mundial el 28 de julio en Shenzhen, China, AMD comenzó a investigar a fondo las filtraciones de planos entre los principales fabricantes; Todo parecía tenso y apresurado. Los medios de bricolaje extranjeros también son muy educados en sus informes de evaluación de Sempron. Simplemente enumeran los resultados en condiciones de uso normal. Para los usuarios de bricolaje que buscan "estimulación y trascendencia", los procesadores de AMD rara vez aparecen con una actitud tan "cálida". ¿Cuál es el rendimiento real y el potencial de Sempron?
A finales de julio, se lanzó el primer procesador Sempron de Asia, publicado por el famoso sitio web de hardware HKEPC de Hong Kong después de revisar los procesadores Sempron 310 Socket 754 y AMD Sempron 280 Socket A. por primera vez sobre las medidas de marketing de Sempron. La atención se centra en el valor de relaciones públicas del que AMD siempre ha estado orgulloso. HKEPC mencionó: “El reloj del Sempron 310 es de 1,8 Ghz y el voltaje es de 1,45 V. El reloj es el mismo que el del Athlon64 280, pero la caché L2 se reduce a sólo 256 KB. Realmente no entiendo por qué el Sempron PR. de 1,8 Ghz + 256 KB L2: la clasificación es 310, pero la clasificación del Athlon 64 PR de 1,8 Ghz + 512 KB L2 es solo 280 ¿¡La compatibilidad con 64 bits hace que el rendimiento disminuya!? 280 para productos de gama baja y de nivel masivo El zócalo A encontró críticas más violentas: "Su reloj es de 2,0 Ghz, el FSB es de 167 Mhz, el multiplicador es de 12x y la velocidad del bus es de 333 FSB. Pero me pregunto si todavía recuerdas el AthlonXP 2400 + (TB) Caché L2 de 256 KB Ya es 12,0 Ghz, pero el FSB es de 133 Mhz y el multiplicador es de 15x ¿No es un poco exagerado aumentar el FSB a 167 Mhz para llegar a 280? ¿Y el AthlonXP 280 de Barton tiene reloj? velocidad de 2,25 Ghz Caché L2 incorporada de 256 KB, el FSB es de 167 Mhz y el multiplicador es de 13,5 x Incluso un idiota puede ver que el Sempron 280 es más lento que el AthlonXP 280. 2800 es porque no entienden que el procesador Sempron. + es igual a AthlonXP 280. Para ser honesto, la calificación PR de AMD existe sólo de nombre, porque la calificación PR de AMD puede describirse como "caótica" y completamente incoherente.
”
La confusa designación del valor de relaciones públicas ha hecho que el público cuestione la estrategia de marketing de AMD: marcar un valor de relaciones públicas tan alto en los procesadores Sempron de gama baja y luego comprarlos a un precio tan bajo. Salga, ¿qué es la medicina? ¿AMD se vende en la calabaza?
AMD dijo en el plano: "La línea de productos Sempron está posicionada en el mercado de la informática diaria, que no requiere juegos ni rendimiento de aplicaciones de alta gama. Por lo tanto, AMD apunta a aplicaciones comunes". utilizados en este mercado se probaron con productos correspondientes de nuestros competidores. Los números de modelo se derivan de los resultados de estas revisiones y no de comparaciones con productos AMD anteriores. "Obviamente, AMD ha aceptado el cambio silencioso en el algoritmo del valor de relaciones públicas. La consecuencia de este cambio es que los usuarios de bricolaje se pierden una vez más en el laberinto digital y necesitan volver a comprender el rendimiento de Sempron a través de métodos cada vez más detallados. evaluaciones.
La estrategia de alto perfil y bajo precio, el lanzamiento apresurado y discreto, y el nuevo y vago valor de relaciones públicas son tan complicados y confusos como el anuncio anterior de AMD de establecer una sucursal en China. ¿Por qué AMD tiene tanta prisa? ¿Por qué AMD ha cambiado tan drásticamente?
¿Sempron se centra en el mercado OEM?
En la tarde del 3 de agosto de 2004, Lenovo lanzó una serie. de nuevas computadoras comerciales y domésticas en Beijing Lenovo ha agregado computadoras Sempron a toda su gama de nuevos productos; no solo eso, sino que el último Celeron D de Intel no se encuentra en toda la gama de nuevos productos. Específicamente, esta vez solo Lenovo ha dado. El Celeron 2.6 de Intel en la categoría de gama baja, además de mantener su posición, G ya ha cambiado a los procesadores AMD Sempron, que antes tenían baja frecuencia y un alto valor de relaciones públicas, ahora están mostrando su talento en las computadoras de escritorio de Lenovo. Como resultado, la gente de repente tiene una nueva comprensión de los caóticos lanzamientos de AMD.
Esta vez Lenovo lanzó la nueva computadora durante la temporada alta tradicional para computadoras en China: el período de ventas de verano ya que es la temporada alta del año. Entre el comienzo de las vacaciones de verano y la semana de regreso a clases, lanzar nuevos productos de bajo precio un día antes será de mayor ayuda para Lenovo para lograr los resultados de marketing de verano si Lenovo espera hasta que AMD lance oficialmente los procesadores Sempron el 17 de agosto. Antes de lanzar computadoras relacionadas al mismo tiempo, perderá la oportunidad. En este caso, si se quiere mantener la relación de cooperación entre Lenovo y AMD, entonces solo AMD hará concesiones y lanzará procesadores Sempron por adelantado. , los enormes envíos de Lenovo al mercado chino parecen ser una garantía de ventas. Es mucho más fácil para Lenovo trabajar duro que trabajar duro en el mercado del bricolaje ahora que finalmente ha logrado ganar un gran pedido de Intel en el mercado de bajo costo. mercado final, es aceptable hacer ajustes y concesiones en las acciones del mercado.
Sin embargo, para promover el posicionamiento de gama baja de Sempron, los cambios que AMD ha realizado no son solo cambios en las fechas y las acciones del mercado. También ha hecho mayores movimientos en los productos de Sempron.
PConline apunta a Sempron 250. En la evaluación de overclocking con 310, encontramos que AMD ha bloqueado el multiplicador de frecuencia en el procesador Sempron del Socket A, lo que significa que Sempron. En comparación con la generación anterior del Athlon XP, no solo reduce el caché de segundo nivel en 256 KB, sino que tampoco se puede overclockear. Este es un golpe extremadamente duro, lo que significa que el alto costo, el rendimiento y el efecto de bricolaje de los procesadores AMD por debajo de 700 yuanes en el pasado. han desaparecido por completo en este mercado, sólo Celeron D puede satisfacer las esperanzas de los entusiastas del bricolaje. Sin embargo, debido al enorme calor generado por Celeron D, los entusiastas del bricolaje tendrán que gastar más en equipos de refrigeración; en cualquier caso, los usuarios de bricolaje. El mercado de gama media y baja tendrá que pagar más o no si quiere obtener la misma diversión y rendimiento de bricolaje que antes para aceptar lo que llaman una "versión castrada" de Sempron.
Entonces bloquear el multiplicador de frecuencia es extremadamente necesario para las computadoras de escritorio de marca.
Porque en función de diferentes parámetros y especificaciones, principalmente procesadores, los fabricantes de PC pueden planificar productos con precios muy diferentes para que los consumidores elijan. Si los procesadores utilizados en las computadoras de escritorio se pueden overclockear precipitadamente, significa que los usuarios de gama baja pueden obtener fácilmente un rendimiento que. Originalmente pertenece a usuarios de alto nivel a un precio muy bajo y es extremadamente perjudicial para los fabricantes de PC y los usuarios que confían en los fabricantes de PC. Por lo tanto, Sempron cambió el estilo de Athlon XP y bloqueó el multiplicador, y se completó por completo la transformación de productos de bricolaje. Herramientas OEM.
¿Por qué Lenovo desarrolló un complejo Sempron?
Siempre que agregue el logotipo "Intel inside" a sus anuncios, puede obtener un 30 % o más de los reembolsos publicitarios de Intel. Para los fabricantes chinos de PC, esto es a la vez familiar y considerable. Quienes han probado los mayores beneficios suelen ser los principales fabricantes de PC del mercado nacional, a saber, Lenovo, Founder, TCL y Tsinghua Tongfang. Para Lenovo e Intel, sólo los conocedores conocen los altibajos de años de cooperación.
En septiembre de 2003, Lenovo y AMD negociaron un plan de cooperación para el procesador Athlon 64 y lanzaron oficialmente productos de PC relacionados en 2004. Aunque es un toque para la industria, el rendimiento del Athlon 64 es realmente sobresaliente. Por lo tanto, aunque Intel está preocupado por esto, es difícil lucirse con Lenovo. Ahora, Lenovo le ha dado a Intel otro golpe en el frente de gama baja. Está dispuesto a sacrificar los generosos descuentos publicitarios que ha estado disfrutando antes y arrojarse a los brazos de AMD. Esto hace que la gente se pregunte si ha superado a Lenovo e Intel. Además de la cooperación entre las dos empresas, ¿qué otros factores externos influyen en la decisión de Lenovo?
Hay muchas respuestas, la más ridícula, pero la respuesta más impotente y realista es Xintianxia y Qixi.
?Xintianxia, un fabricante de PC en Shenzhen que hizo su fortuna confiando en placas y tarjetas, ha aparecido con frecuencia en las pausas publicitarias de CCTV en los últimos años. Uno de sus eslóganes más famosos es “4999,. Llévate a casa una computadora LCD”. Aunque ha sido controvertida en la industria, la imagen de "carnicero de precios" de Xintianxia nunca ha cambiado. La primera empresa en lanzar una computadora de 2.999 yuanes este año también es New World.
Qixi, un gran fabricante que ha conquistado ciudades y territorios en el sur de China y al que Yang Yuanqing tiene que prestar atención, ya ha hecho pública la cotización de PC completos hasta los 4.299 yuanes.
Lo que Lenovo odia y envidia es que estos fabricantes pueden seducir a los usuarios de gama baja con precios extremadamente bajos. Si bien Lenovo se anuncia como "la marca de PC número uno de China", está limitada por el costo y el equilibrio entre. las ganancias no pueden alcanzar el mismo precio bajo que ellos. Pero en las ciudades chinas que no pertenecen al primer ni al segundo nivel, estos fabricantes están invadiendo el mercado de gama baja. Si Lenovo todavía quiere mantener el mercado de gama baja, debe reducir aún más los costos. La aparición del procesador Sempron, que cuesta menos de 40 dólares, satisface las intenciones de Lenovo en este sentido. Esto es algo que Intel, que está haciendo todo lo posible para mantener su sistema de beneficios, no está dispuesta a hacer. Precisamente por esto Lenovo finalmente dio un paso que nunca se habían atrevido a dar: lanzar al mercado un ordenador doméstico por 2.999 yuanes.
Entonces, todo esto, en la tarde del 3 de agosto de 2004, cuando Lenovo lanzó oficialmente la serie de computadoras Sempron, finalmente hizo una explicación más detallada de la cooperación entre Lenovo y AMD, y AMD también con Con la ayuda del procesador Sempron, ha logrado grandes avances en el mercado OEM. Aunque todavía se enfrenta a los entusiastas del bricolaje, es difícil tener una "gana-gana" y una hermosa historia de "ambos lados" en este mundo.