¿Quién puede proporcionar un análisis en profundidad de las causas de los disturbios en Siria? No copie noticias, ¡cuanto más claras sean las razones, mejor! las personas geniales son las mejores
Hay muchas razones para la agitación en Siria:
Desde una perspectiva económica, la familia Assad ha monopolizado demasiados intereses económicos, similar a Gaddafi en Libia, pero el pueblo no Recibir beneficios del desarrollo económico;
Políticamente hablando, el sistema establecido desde hace mucho tiempo ha resultado en una falta de movilidad de clases sociales, lo que ha llevado a cierto descontento con Assad;
Ideológicamente hablando. , el gobierno del grupo militar minoritario de la secta alauita contrasta con el hecho de que la mayoría de la población de musulmanes chiítas y sunitas no se refleja, especialmente en el ejército, todos los oficiales están en manos de la secta alauita;
Finalmente, desde una perspectiva diplomática, Siria no ha establecido buenas relaciones con los países más poderosos de la región. En particular, ha seguido durante mucho tiempo una estrategia de "diplomacia lejana y ataque cerca", haciéndose amiga de Irán y de China. Rusia, pero no ha establecido buenas relaciones con varios de sus vecinos, como Saddam Hussein en el Iraq de la época, la corriente principal libanesa fuera de Hezbollah y Turquía, el país más poderoso de la región, todos tienen malas relaciones. Por supuesto, las relaciones con la vecina Jordania, que es pro occidental y adhiere a una monarquía, no son mucho mejores. En todo el Medio Oriente, debido a que está cerca de Irán, también tiene un punto muerto con los seis países del Golfo, y estos seis países son los más ricos del Medio Oriente y están en campos diferentes a los de Egipto, debido al problema con Israel; (Originalmente Egipto firmó un tratado separado con Israel, y los dos países se separaron desde entonces) Siria y Egipto no pueden llevarse bien, pero Egipto es el líder en África.
A partir de este análisis, podemos ver dónde radica el problema de Assad. Carece de flexibilidad política interna y no logra crear un buen espacio internacional externamente. ¡Es muy raro poder mantenerlo durante tanto tiempo con sólo un poco de apoyo de la Unión Soviética e Irán! Por lo tanto, después del fin de la Guerra Fría y la desintegración de la Unión Soviética, ¡era sólo cuestión de tiempo antes de que estallara la guerra civil en Siria! Esto es exactamente lo mismo que después de la desintegración de la Unión Soviética, cuando aumentó la conciencia de los ciudadanos sobre la autonomía, comenzaron una serie de reformas sociales en Rusia bajo Ye Lixin, luego en Ucrania y luego en países de la CEI como Transcáucaso y Asia Central. Al principio, Assad sólo enfrentó demandas internas de cambio. Desafortunadamente, no logró comprender bien la situación en ese momento y adoptó una política puramente represiva en lugar de canalizar la opinión pública y promover reformas de manera oportuna, lo que finalmente intensificó la situación.
Para la ola inicial de protestas, Bashar también adoptó una estrategia de represión simple. Esto también fue un error de juicio causado por su gobierno de largo plazo y su separación gradual de la comprensión de la conciencia social de base. Consideró erróneamente las protestas que ocurrieron en ese momento como temporales, transitorias y localizadas, y no vio que las protestas que ocurrieron en su país en ese momento eran un microcosmos de toda la Primavera Árabe y fueron. La naturaleza contemporánea es el efecto de largas -Término de acumulación de contradicciones sociales y es estructural. Por tanto, hay que profundizar la reforma social y hay que cambiar la estructura social partiendo del sistema para resolver las contradicciones.
Al final, cuando la violencia aumentó y comenzó a sentir que el poder militar ya no era suficiente para controlar la situación, comenzó a utilizar el parlamento para aprobar proyectos de ley de reforma. Desafortunadamente, ya es demasiado tarde. Si hubiera podido hacer esto antes, todo no sería tan malo como está ahora.
En resumen, el problema es que el régimen de Assad fue demasiado pasivo y demasiado supersticioso respecto de la fuerza al manejar la situación y, como resultado, perdió la oportunidad de resolver problemas que podrían haberse resuelto internamente. El marco del diálogo terminó siendo continuo. A medida que la situación se intensifica, ambas partes continúan volviéndose más extremas. La situación actual en Siria se trata más de tomar represalias unos contra otros que de sentarse a resolver los problemas mediante compromisos. Esta situación es algo similar a la de España después de la Segunda Guerra Mundial. Cuando las dos facciones opuestas pasan de una lucha política por el poder político a una lucha de vida o muerte, la guerra civil es inevitable. Al final, el sabio rey decidió retirarse. Las dos frases que dijo fueron muy estimulantes. Explicó el motivo de su abdicación en una frase: "No quiero que España derrame ni una gota más de sangre". Otra frase que dijo al salir de España fue: "Ya no amo a mi gente". Por lo tanto, antes de irse, trabajó duro para reconciliar los conflictos entre las dos facciones y se convirtió en el enemigo común de las dos facciones. Después de su partida, las dos facciones dejaron de pelear entre sí y comenzaron a pelear con la fuerza;
La situación actual en Siria es una recurrencia de incidentes similares.