Anuncio de Greedy Continent
La empresa solo tiene el 35% de las acciones, en otras palabras, ¿es el 65% del ojo fantasma? La inversión de su empresa en cosas como el ancho de banda del servidor... es menos de la mitad del valor de marca de la propia Greed. No me digan que su empresa está haciendo algo bueno por la industria de la animación de China. Una empresa con fines de lucro dice que nadie le cree. Su empresa hace esto porque la inversión le parece rentable, ¿verdad?
Indigo* * *Debido a la codicia, se invirtió casi un millón, pero los ingresos por publicidad fueron sólo de unos 100.000. Para promover Greedy Animation Network, Lan Sen gastó hasta 200.000 yuanes solo para participar en la 11ª Exposición de Cómics de Hangzhou y la 11ª Exposición de Animación de Shanghai.
¿Esto es del año pasado? Entonces, ¿cuál ha sido la situación de los ingresos y gastos en los últimos uno o dos meses? ¿O no puedes llegar a fin de mes? Si es así, ¿cómo se prepara su empresa para revertir esta situación? Pregunta a muchas personas que sólo se preocupan por las descargas: ¿Deberíamos adoptar un sistema de cobro? Según la experiencia pasada de su empresa, esta suposición no es demasiado, ¿verdad? De lo contrario, los ingresos publicitarios futuros pueden compensar los gastos regulares, dejando un superávit que cambiará el negocio que recién estaba comenzando a ganar dinero. Resulta que el administrador realmente tuvo una idea extraña.
Las operaciones del sitio web son inherentemente riesgosas. El gerente original quería vender sus acciones, por lo que las dos partes decidieron que Lansen le pagaría varios cientos de miles a plazos por sus servicios. Para garantizar el funcionamiento normal del sitio web y el foro, el administrador original continúa manteniendo y administrando Greed.
El administrador original vendió sus acciones, ¿por qué mencionó las tarifas de servicio más tarde? ¿Entonces la acción 65 es gratis? ¿Cuánto vale este 65? Puede calcularlo a partir del valor de ancho de banda del servidor de 35 indicado por el administrador. El resultado final es que
el foro se ve comprometido (un ataque difícil de realizar sin código fuente).
Cualquiera que haya sido codicioso durante mucho tiempo sabe que la codicia a menudo es atacada y los administradores sin experiencia pueden consultar los registros de anuncios anteriores, que están todos registrados. Lo que quiere decir el administrador... ¿la persona que atacó tiene el código fuente?
Hasta el día de hoy, se han eliminado los derechos administrativos del administrador original y se ha cambiado la contraseña de la base de datos. Hasta entonces, el administrador original ha disfrutado de estos derechos. Los miembros comunes no han podido ver las IP desde el principio, entonces, ¿quién cortó las imágenes en esas capturas de pantalla? Definitivamente no fue cortado por los propios ID, sino por un administrador del foro, y luego pasado a otros.
¿El administrador dio a entender que esas publicaciones fueron eliminadas por el administrador original? ¿Por qué borraría publicaciones que lo benefician? Elimino muy rápido y con tanta frecuencia. ¿Tiene derecho a eliminar, pero el nuevo administrador de su empresa no tiene derecho a eliminar? Anteriormente, los usuarios normales podían eliminar sus propias publicaciones. Siempre que tengas este permiso, eliminar una publicación es muy simple... no tan esotérico. ¿Más tarde el administrador admitió que esas capturas de pantalla eran reales y no de PS? En otras palabras, ¿sus empleados se hacen pasar por miembros comunes, insultan y causan problemas?
Se rumorea que la presión del administrador original fue que el equipo de subtítulos quería dejar de ser corrupto. Bajo mucha opinión pública, los subtítulos de organizaciones de interés se han retirado de la codicia en lugar de irse para siempre. Creo que tan pronto como se aclaren esos hechos, el exigente equipo de subtítulos volverá. Además, esta vez, el grupo de subtítulos gratuitos tendrá derechos especiales, permitiéndoles tener su propia sección exclusiva en el Greed Forum, sección que ellos mismos gestionan en su totalidad.
Le mostré este anuncio del administrador a un amigo. Este amigo nunca ha sido codicioso y nunca ha oído hablar de ello. Inmediatamente me dijo: "¿Vas a recuperar el grupo de subtítulos?" De hecho, el grupo de subtítulos original no es codicioso, la codicia es solo publicar la página. ¿Y por qué el administrador no mencionó al equipo de producción? ¿Hay alguna pregunta aquí sobre la cancelación de la serie de cómics?
Lo anterior es la verdad.
En caso de duda, puedes verificar a través de otros canales (como la consulta telefónica). Hay copias de esos contratos en la oficina del abogado. Además, debido a que el impacto de este incidente es extremadamente malo y viola leyes y regulaciones, además de manejarse en una red virtual, también quedará atrapado en la vida real.
¿Cómo sé que cuando llamo, no es Glendale o un miembro de su empresa quien se ha registrado previamente para maldecir? ¿Cómo sé que los demás miembros de su empresa no son de la misma calidad? Además, ¿es cierta la parte que vi? Por favor corríjame si tengo alguna pregunta. Hablando de leyes y regulaciones, me pregunto si es ilegal cobrar por ver algo sin derechos de autor. ¿Deberíamos pedirle al autor original de la editorial japonesa o algo así que presente una demanda internacional?
En una primera etapa, la mala gestión de los groenlandeses ya había causado graves impactos negativos. La empresa ha decidido renunciar a los derechos de administrador de este número de identificación y piratear esta identificación a partir de ahora.
El anuncio emitido por este ID aún se encuentra en la parte superior del área. Además, ¿qué pasa con ese miembro de su empresa que publicó un chaleco y causó problemas? La última esperanza, solo esperanza, ¿puedes dejar de publicar tantos me gusta? Aunque sé que este es el estilo de Lanson: hay más de 20 publicaciones principales en una sección. Los anuncios se pueden publicar una vez y editar en el primer piso. Si no encuentro ninguna publicación relacionada, me temo que puedo publicar un enlace.
En el continente codicioso, estás hablando de cómics que difunden supersticiones, como Death, Shaman King, Hell Girl, etc. El gerente ha sido despiadado con usted e informó al departamento de seguridad pública de su información. Además, los estatutos de la empresa establecen que el administrador decide todo (en su avaricia, ignoró la identificación de eliminación del gerente).
Viaje al Oeste, historias serializadas y Lista de Dios tratan sobre criaturas sobrenaturales. ¿Debería también informarlo a la oficina de seguridad pública y sellarlo según la superstición?
Al igual que el Caso de la Historia Ming a principios de la Dinastía Qing (debido a que el compilador de la Historia Ming escribió este nombre en la "Historia de la Dinastía Ming", nueve familias fueron asesinadas), y el Caso de la Colección Nanshan ( Debido a que un Qingfeng era analfabeto, nueve familias fueron asesinadas (la corte Qing pensó que se estaba burlando de la ignorancia del gobierno Qing), y todas las prisiones literarias que se atrevieron a escribir e interpretar eran igualmente ridículas y crueles.
Después de descubrir un foro que promovía la superstición, el administrador de Lansen denunció rápidamente el caso a la Oficina de Seguridad Pública.
Jaja, [el administrador decide todo] - que declaración tan arrogante. Ahora que se comercializa, ¿sabías que hay un dicho que dice que "el consumidor es Dios"? ¿Conoces el proverbio en Internet que dice que “no estoy de acuerdo con tu punto de vista, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”? ! ! !
Dado que el administrador es tan omnisciente y sabio, no hay necesidad de una agencia supervisora, ¡y los ojos de las masas son aún menos necesarios! Entonces creo que lo que decimos desde la base tiene poco valor, así que mejor hacer las maletas e irnos a otro lado. PD: He visitado la versión de Lansen y la cantidad de personas en línea es considerable, pero las publicaciones valiosas (muchas de las cuales son enlaces a páginas web externas) son realmente raras en comparación con los mensajes inútiles. Administrador, hay mucha agua pura allí, es realmente asfixiante...
Espero que su empresa pueda aprender de este incidente. La comercialización está bien, ¡pero no pienses sólo en ti mismo! Espero que el camino hacia la animación en China pueda ser más fluido y platónico, en lugar de ser simplemente un producto escandaloso impulsado por el dinero.
Después de la investigación, se descubrió que un grupo de habitantes de Kunlun continental eran los alborotadores. Los alborotadores eran todos partidarios del codicioso administrador original del continente, Ghost Eye. Abrieron otro foro en Kunlun y utilizaron una gran cantidad de chalecos registrados en el Greedy Forum para causar problemas, calumnias y abusos en diferentes momentos, con el fin de confundir al público e influir en las personas que no saben lo que pasó, y empañar la reputación. de Codiciosos.
Todos esos autores intelectuales tenían planes premeditados. Cuando son codiciosos en China continental, usan su influencia y utilizan QQ y otros métodos de contacto para convocar o instigar a muchos voluntarios a liderar la corrupción y causar problemas. Algunos de ellos prepararon decenas de chalecos para causar problemas esta vez, como se puede ver en la misma situación en IP. Atención a aquellos que maliciosamente causan problemas en el Foro Greed, su IP ha sido registrada y el motivo de la eliminación de su ID también se guarda en la captura de pantalla. Deja de ser arrogante, tu comportamiento ya constituye un ciberdelito.
Espero que todos amen el continente codicioso y respeten las reglas y regulaciones de la codicia. Damos la bienvenida a las personas que quieran quedarse y las personas a las que no les guste pueden irse. Creemos que las personas que se quedan deben comprendernos y apoyarnos, así que absténgase de cualquier palabra o acto relacionado con atacar o abusar de la codicia.
Una vez descubiertos, ellos o sus cómplices serán considerados alborotadores y sus identificaciones serán eliminadas sin piedad. Además, cualquiera que promueva a Kunlun en su firma o publicación será considerado un asociado de alborotadores, así que respétese a sí mismo.
No salgas a preguntar por qué se eliminó tu identificación. Hay más o menos rastros de alborotadores aquí, y lo consideraremos como una forma de atacar la codicia desde un lado. Hay capturas de pantalla de todas las identificaciones eliminadas y al final se realizará una publicación dedicada. Tenemos la mano de obra para hacer esto, así que no nos subestimen.
La gente de Lansen está obviamente loca. Han considerado a Kunlun como una fuerza hostil, y todas las acciones de los internautas se atribuyen a Kunlun. Se puede ver en el anuncio que Lansen comenzó a actuar indiscriminadamente, y todas las objeciones se atribuyeron enteramente a Ghost Eye y Kunlun. A través de este anuncio, Senlan puede matar a quienes se oponen a Senlan con cargos infundados y aprovechar la oportunidad para atacar a Ghost Eye y Kunlun. ¡Qué plan que mata dos pájaros de un tiro! Parecía que toda la inteligencia de Sen se utilizaba en este lugar.