¿Cómo es la calidad del x250?
El x250 es de buena calidad.
1. El x250 es un thinkpad portátil Lenovo.
2. Usando una tarjeta gráfica central, la frecuencia principal de la CPU es 2,3G Hz, la capacidad máxima de memoria es 8 GB y la capacidad del disco duro es 16 GB más 1 TB.
3. Utiliza una batería de litio de 11,1 voltios y 240.000 mAh con una gran duración.
上篇: Ruby VS JAVA ¿Quién es mejor? (1)Su empresa de consultoría se centra en el marco de persistencia de Java y los métodos de desarrollo ligeros. También es autor de "Spring.A Developer Notebook", "Better, Faster, Lighter Java" y "Bitter Java". 1 Autor de estos populares libros sobre Java: En Beyond Java, dedicas mucho tiempo a presentar Ruby y parece que se destaca entre los competidores que, según dices, superarán a Java. ¿Por qué crees que Ruby es mejor que lenguajes como PHP y Python? Todos estos son excelentes lenguajes, pero todos tienen algunas deficiencias. Para aplicaciones grandes, PHP y Perl no logran producir código legible de manera consistente, mientras que Lisp, Python y Smalltalk carecen del catalizador que deberían tener los grandes lenguajes. Ruby es un gran lenguaje, su catalizador (Rails) proporciona un nuevo valor convincente (desde una perspectiva de eficiencia) y todavía está evolucionando a un ritmo rápido. Ruby no es necesariamente el mejor lenguaje, pero es el lenguaje que tiene más posibilidades de convertirse en el mejor lenguaje que he visto, y es poco probable que supere a Java por comité; probablemente primero será en un desempeño excelente, más pequeño pero importante; en el medio ambiente. 2 Rails es Ruby, ¿no pueden otros lenguajes, incluido Java, implementar la misma idea? Hoy en día, Rails es el catalizador de lenguajes como Netscape, que tiene las mismas capacidades que Java para la entrega de aplicaciones a través de la red. Pero creo que Rails puede ser el primero de una ola de marcos de metaprogramación para Ruby. 3 Gran parte de su libro se basa en el escenario típico de "conectar una interfaz de red a una base de datos", y las historias de éxito de Ruby parecen ser proyectos pequeños con uno o dos desarrolladores. Pero también reconoce el valor del pesado marco empresarial de Java para ciertos proyectos (es decir, aplicaciones grandes en sistemas grandes). ¿Cuándo es un proyecto demasiado grande para RoR? ¿Qué pasa si RoR tarda en desarrollar funciones en esta área? Con Ruby y un equipo pequeño, puedes hacer mucho. El código subyacente casi siempre lo escribe una sola persona, pero es el sustento de toda la empresa. No sabremos qué tan bien se puede aprovechar Ruby o Rails hasta que algunas grandes empresas comiencen a intentarlo seriamente. Lo que más me atrae son las economías de escala, pero a una escala mucho menor. ¿Qué pasaría si las cifras de productividad fueran ciertas? ¿Qué pasaría si realmente fuera posible un crecimiento quintuplicado? Luego puede dividir el trabajo dentro de un departamento y asignarlo a una persona del equipo. La comunicación rara vez es un problema. La gestión y el abandono tampoco suelen ser un problema. Todos sabemos lo que significan los puntos de inflexión en el crecimiento de una empresa. Debido a que la mejora de los niveles de comunicación y gestión crea muchos obstáculos, es difícil para una empresa crecer más de 1x, 5x, 10x, 40x o incluso 100x. 4 ¿Crees que los desarrolladores de Java cambiarán a Ruby o una nueva generación de desarrolladores adoptará Ruby? Creo que ambas son posibles. Algunos desarrolladores no pueden soportar aprender servlets, Spring, XML, Hibernate, Struts y luego algún marco de enlace de UI. En Rails, estarán completamente liberados. Mientras tanto, algunos desarrolladores de Java ya buscaban un enfoque más ventajoso y descubrieron Ruby on Rails. La cantidad de visionarios de Java que adoptan Rails es asombrosa, incluidos Thought Works, James Duncan Davidson, Stuart Halloway e incluso David Geary. 下篇: Western Digital anunció que producirá en masa chips 3D NAND BiCS5 de quinta generación apilados de 112 capas en la segunda mitad de 2020