¿Puede el sistema operativo móvil Windows Phone superar a iOS?
Su respuesta recibió 650 me gusta, ocupando el puesto más alto entre las respuestas principales. En respuesta a las objeciones de muchos internautas sobre Zhihu, hice un complemento más completo a mi respuesta. Para facilitar la lectura de todos, WPDang ha organizado y refinado sus respuestas y ha realizado modificaciones complementarias específicas. El contenido complementario de WPDang está entre paréntesis.
En primer lugar, Android está seriamente sobrevalorado.
(1) Tarjeta: La máquina virtual Java ha acelerado la popularidad de Android, pero a expensas del rendimiento del sistema Android y la experiencia del usuario.
El sistema Google Android utiliza el mecanismo de ejecución de la aplicación de la máquina virtual Java dalvik. Además de ocupar recursos del sistema, como la memoria de la máquina virtual, la máquina virtual también debe compilar y ejecutar el código interno dos veces, lo que consume más recursos de CPU. Google usa el mecanismo ART en lugar de dalvik, pero ART solo avanza el proceso de compilación secundaria hasta el momento de instalar la APLICACIÓN y ejecuta directamente el código compilado en tiempo de ejecución. Este cambio puede mejorar efectivamente la eficiencia operativa, pero aún no puede resolver por completo el problema de consumir mucha memoria y CPU. Al mismo tiempo, el proceso de instalación de la aplicación será muy lento y el espacio de almacenamiento ocupado también aumentará.
Si se instala una máquina virtual como VMware o Virtualbox en la computadora, el sistema operativo de la máquina virtual es ineficiente. Cualquiera que la haya usado debería sentirse profundamente conmovido. Por lo tanto, incluso las configuraciones insignia de Android más sofisticadas quedan inevitablemente atascadas. Un amigo mencionó el Proyecto Butter, que puede mejorar la impresión fluida del usuario al aumentar el número de cuadros a 60, sincronización vertical y optimización táctil (tenga en cuenta que es solo una impresión). Obviamente, estos son esfuerzos superficiales, que rascan la picazón y no han resuelto el problema fundamental de las tarjetas Android.
Con la máquina virtual Java, Android tiene muy buena compatibilidad. Además de factores como el código abierto y gratuito, los fabricantes de hardware están en todas partes y es difícil fabricar Android si no es popular. Un producto atrae a los consumidores no mejorando la calidad, sino sacrificando la calidad a cambio de participación en el mercado a través de estrategias específicas. Esto demuestra que la estrategia de Google es "inteligente" y que la cuota de mercado de Android no representa su valor real.
(2) Confusión: Falta un control efectivo sobre la gestión de la memoria, permisos, tarjetas de memoria y otros sistemas, lo que genera altos costes para el usuario.
Gestión de memoria del caos: la aplicación se puede ejecutar en segundo plano y no se borrará de la memoria después de cerrar la aplicación. Estas dos características de la administración de memoria de Android no mejoran la eficiencia como se pretendía originalmente, sino que conducen a una experiencia "caótica". Casi todos los usuarios de Android tienen la costumbre de matar la memoria. Tan pronto como encienden la computadora, primero la apagan y luego bloquean la pantalla. Una vez que cierran el programa, simplemente se vuelven obsesivo-compulsivos.
Los lanzadores de escritorio son un desastre: ¿Cuántos lanzadores se pueden instalar en un teléfono móvil? He visto los teléfonos de mucha gente desordenados. Para abrir un programa, primero debes ingresar a un lanzador.
La gestión de la tarjeta de memoria es caótica, el software no se desinstala limpiamente y quedan residuos después de la desinstalación. Incluso si hay todo tipo de maestros de limpieza, no pueden limpiarlo. Abra el directorio de la tarjeta SD y vea qué están haciendo todas estas carpetas. ¿Puedes eliminarlos?
Para resolver los confusos problemas anteriores, el teléfono móvil de todos debe tener instalado 360, Tencent Mobile Manager, LBE, etc. Tan pronto como lo abras, te verás abrumado por varias funciones.
Parece ser para resolver el complicado problema, ¡pero en realidad termina haciéndolo aún más complicado! ¿Estás jugando con tu teléfono móvil o estás siendo jugado por tu teléfono móvil?
¿Qué? De hecho, hay tantos amigos que dicen: "¡Nunca tendré que borrar mi memoria con un solo clic!". "¡Limpiar mi memoria es en vano!". "Respuesta: Casi me quedo boquiabierto. ¡360 Mobile Guard tiene una base instalada de 500 millones! ¿Cuál es la función más utilizada? ¡Borrar memoria! Para atender a los usuarios, 360 naturalmente coloca las funciones más utilizadas en la forma más conveniente. ubicaciones, es decir, ventanas flotantes en el escritorio y memoria temblorosa.
Cuando un amigo acusa a 500 millones de usuarios de teléfonos móviles de no usar sus teléfonos móviles correctamente, ¿sigue siendo culpa del usuario? (3) Hinchazón: todo usuario de Android siempre sufre. Cuanto más usa su teléfono, más lento se vuelve. No importa con qué frecuencia limpie la basura, se volverá cada vez más lento. ¿Los fanáticos actualizan sus computadoras al menos una vez al mes?
A algunos entusiastas les gusta flashear, personalizar y hacer bricolaje es realmente divertido, y hay que actualizarlo uno por uno para experimentar. Básicamente, he probado todas las versiones, desde Android 2.1 hasta Android 4.4, y he estado usando roms convencionales, incluidas MIUI, CM, Flyme, etc.
Incluso como entusiasta, he jugado con varias versiones. Al usar la ROM, también encontrará que no importa cuán profundamente personalizada esté la ROM, no puede escapar de las deficiencias del propio Android y, naturalmente, será aburrido usarla. Hay un cierto umbral de aprendizaje y requiere mucho tiempo. y energía Solo unas pocas personas usan teléfonos móviles. Como herramienta, la eficiencia (o la facilidad de uso) es la primera prioridad. >Por supuesto, dado que Android tiene la mayor cantidad de usuarios como sistema operativo, los desarrolladores darán prioridad al desarrollo de aplicaciones para la plataforma Android. Sin embargo, las ventajas de la experiencia del usuario que aportan las aplicaciones son obvias, mientras que otros ecosistemas mejoran constantemente. Las ventajas de la aplicación se van perdiendo gradualmente.
En general, la experiencia de usar teléfonos Android no es excelente, o incluso es un fracaso. Las personas que han usado teléfonos Android y luego han usado Apple sentirán: "Vaya, este mundo". ¡Es tan pacífico y hermoso!" ”.
(Según los últimos datos de Strategy Analytics, la cuota de mercado de Android ha superado el 80%. Sin embargo, datos anteriores de la organización de investigación de mercado de aplicaciones muestran que los ingresos de las aplicaciones de Android son significativamente menores que los de De hecho, iPhone La clasificación de prioridad de desarrollador de WP puede ser más alta que la de Android. La mala experiencia de las aplicaciones de Android mencionada por Xu Laixi se refiere a los grandes problemas causados por los altos permisos de las aplicaciones de Android, como las ventanas emergentes. Se confirma el reconocimiento de troyanos, virus, etc. a través de aplicaciones WP con permisos bajos. Además, la calidad general de las aplicaciones de Android obviamente no es mala, especialmente en comparación con WP)
En segundo lugar, el sistema WP. está seriamente subestimado
Las deficiencias de Windows Phone son obvias, la participación de mercado es baja, el mercado global es de aproximadamente 10 y el mercado chino es de aproximadamente 4 (informes de múltiples instituciones muestran que el mercado global de WP). La cuota de mercado chino es de aproximadamente 3,5, o incluso menos). Hay pocas aplicaciones de alta calidad y actualizaciones lentas. Esta es la razón principal por la que muchas personas no son optimistas acerca de la serie de juegos Tiantian de Windows Phone. Todavía no está disponible en WP y faltan otras aplicaciones. Dangdang ni siquiera se puede buscar el 4 de agosto. Solo la versión 2.0 se puede reenviar a otros internamente.
Pero objetivamente, la falta de aplicaciones. No vale la pena mencionarlo frente a Windows Phone
En primer lugar, una experiencia de usuario fluida y consistente
El teléfono móvil básico Lumia 520 (Lumia 520 (Lumia 530 RMB) ), cuyo precio se ha reducido a unos 500 yuanes, tiene sólo 512 MB de RAM, pero el sistema funciona tan bien como el Lumia 930 de gama alta y puede ejecutar juegos grandes como Asphalt 8, pero no puede ejecutar algunos juegos que requieren 1 GB de RAM.
(En comparación con Android de gama baja, los teléfonos WP de gama baja pueden ejecutar más juegos sin problemas y, por supuesto, varias aplicaciones o juegos. Cabe señalar que para algunas aplicaciones mal optimizadas, un dispositivo WP de 512 MB puede ejecutarse mejor que uno de 1 GB. Dispositivo WP. Se produce un retroceso de la aplicación).
En segundo lugar, es simple y fácil de usar y tiene un bajo coste para el usuario.
Metro UI ha desencadenado una tendencia de uniformidad desde el sistema hasta la aplicación, enfatizando el minimalismo (interacción) y la dinámica (visualización de contenido).
Los permisos de la aplicación son bajos, ninguna aplicación puede leer tu información o cambiar tu configuración. Todas las aplicaciones sólo pueden hacer su propio trabajo. En el fondo de Tombstone, se puede usar una pequeña cantidad de API para realizar tareas específicas durante 1 minuto de cada 20 minutos. El software en segundo plano puede usar una pequeña cantidad de API, como reproducir música y descargar colas. . Cada APP tiene un espacio independiente en la ROM o tarjeta SD. El caché y los archivos se almacenan en ella y no pueden ser vistos por los usuarios ni por otras APP. Después de ser eliminado no queda nadie. Es muy simple y fácil de entender.
Mi padre, que nunca ha usado un teléfono inteligente, recibió el 520 que le regalé. Una vez configurado, puede usar libremente todas las aplicaciones como WeChat y Bolsa, y quedó gratamente sorprendido con el asistente de voz. (La eficiencia se logra gracias a la simplicidad y la facilidad de uso, los costos de aprendizaje y uso de WP son bajos, los usuarios no necesitan perder demasiado tiempo para "administrar" los teléfonos móviles y ya no los utilizan).
En la actualización WP8.1 recientemente actualizada, Cortana es completamente inferior a Siri en todos los aspectos. La personificación y la sensación todavía están a varias cuadras de Siri. Lo importante es que se puede implementar en todos los modelos del mundo y que todos los modelos pueden obtener nuevas funciones con la misma facilidad.
(Esto obviamente se refiere a la versión preliminar para desarrolladores, pero hemos encontrado algunos problemas de actualización con la versión preliminar para desarrolladores, que aún deben ser resueltos por Microsoft. Los funcionarios de HTC han afirmado que el HTC 8S no tiene ninguna posibilidad de Desarrolle esta versión de la versión preliminar, por lo que la declaración de Xu Laixi no es precisa, pero el problema de las actualizaciones del sistema Android que enfatizó es realmente muy destacado. A excepción del hijo de Google, Nexus, no se puede esperar que los dispositivos Android de muchos fabricantes se actualicen a la última versión. 4.1, 4.4 y Android L. La versión preliminar desarrollada por WP ha podido garantizar que la mayoría de los dispositivos WP8 se puedan actualizar al último sistema, aunque Microsoft ha renunciado a WP7 por el kernel NT.
Tercero. , mejoras en la ecología de las aplicaciones
El ecosistema de aplicaciones WP ha mostrado signos de aumento y los desarrolladores están prestando cada vez más atención a esta plataforma. QQ Space y Alipay Wallet finalmente han recibido actualizaciones importantes en los últimos días, y muchas. El software acaba de desarrollar versiones de WP (horario de súper clases y taxi rápido), incluso la interfaz de descripción de la conexión WIFI de nuestra escuela ha agregado soporte para WP.
Descubrí que no importa cuánta saliva gasté respondiendo las preguntas, el. La brecha entre las aplicaciones del sistema WP aún era diferente. El grado es exagerado. El navegador IE del sistema WP también puede acceder a todas las páginas web móviles a las que se puede acceder normalmente desde el iPhone. El proxy UA lanzado por WP8.1 GDR1 resuelve por completo la compatibilidad. Problema del navegador IE con algunas páginas web móviles.
Además, los internautas de Zhihu mencionaron la participación de mercado de WP. Vale la pena mencionar la participación de mercado de WP en países como Brasil. y España es incluso superior a iOS (en el primer trimestre de este año, WP estaba en Reino Unido. La cuota de mercado es de 9,1, Francia de 8,3, Alemania de 6,6, Italia de 13,9 y España de 3,9.
Microsoft exime de la tarifa de licencia para los sistemas WP y Win de menos de 9 pulgadas, WP8.1 y Win8.1. Las aplicaciones multiplataforma (aplicaciones universales de Windows) se pueden escribir una vez y ejecutarse en varios lugares. Solo Microsoft tiene la capacidad de unificar los sistemas. de PC, tabletas y teléfonos móviles. Estas medidas demuestran que Microsoft es ambicioso, valioso y, al mismo tiempo, es factible.
Algunas respuestas adicionales
WP por menos de 1000 yuanes es la mejor opción
WP sabe que no es tan perfecto como el iPhone: el iPhone es casi perfecto, desde el punto de vista del sistema. Para Ecología, desde el diseño hasta el marketing, la única desventaja es que es caro, y ha elegido una manera muy inteligente de centrarse en el mercado de gama baja, permitiéndole comprar un smartphone eficiente y práctico por sólo 59 dólares. Independientemente de si estás de acuerdo con mis otras opiniones, al menos te aseguro que si sólo quieres comprar un teléfono inteligente por menos de mil yuanes, WP es la única opción, ¡y es mucho más práctico que Android por menos de mil yuanes!
De manera conservadora, pongo el grado de teléfonos Android que recomiendo no comprar dentro de los 1.000 yuanes. En el Android de mayor precio, la configuración de RAM 2G y la configuración de hardware Qualcomm de cuatro núcleos (¿MTK de cuatro núcleos? Jaja) son casi redundantes. ¿No está tu Android atascado? ¿Es ineficiente? ¿Comer hardware? ¡Me importa bastante! El uso de la configuración de hardware para compensar la ineficiencia del sistema resuelve naturalmente el problema de las tarjetas Android en gran medida, y la experiencia no será tan disfuncional como la de las máquinas de gama baja. Entonces, si eres fanático de Android, no te impediré comprar un teléfono Android de alta gama. ¡No superes el precio de un iPhone!
Miyou (un sistema operativo móvil de terceros propiedad de Xiaomi)
Viendo que muchos fanáticos del arroz no están satisfechos con esta respuesta, hablemos de MIUI. Dado que los teléfonos móviles Xiaomi aún no han aparecido, MIUI basado en CM tiene total influencia en la industria ROM al adaptarse a los modelos convencionales. La respuesta se ha centrado en MIUI desde entonces. La idea de MIUI se puede resumir como integración, que consiste en integrar en el sistema todas las funciones que los usuarios puedan utilizar, incluso el cambio de fuente, el monitoreo del tráfico, el monitoreo de la velocidad de la red y otras funciones son meticulosas. Además, MIUI imita a iOS, cancelando el cajón de aplicaciones y simplificando la lógica. MIUI proporciona permisos ROOT de forma nativa: ¡cómo usar Android sin ROOT! . Para los usuarios de MIUI, sólo necesitan ser obedientes y usar lo que traigan, lo que resuelve en gran medida el problema del caos de Android. Además, las actualizaciones semanales de MIUI, el mercado temático integrado y otras funciones también satisfacen los corazones de muchos entusiastas. Es por esto que los entrevistados creen que MIUI es la mejor ROM para Android actualmente.
Sin embargo, MIUI es notoriamente duro con el hardware, por lo que para Redmi, según la evaluación de Zealer, es bastante difícil y no recomiendo responder. Una vez más, ¡la respuesta no son los fideos de arroz! ¡No he terminado de contaros lo similares que son Xiaomi Mi 4 y Lumia 930!
¿Deberían los fabricantes abrir permisos a los usuarios?
Algunos internautas mencionaron: "El cierre conduce a menos simplicidad; la apertura conduce a más hinchazón. No estoy de acuerdo. Esta es una buena pregunta". Refinemos esta pregunta: ¿deberían los permisos de los dispositivos inteligentes estar lo más abiertos posible para los usuarios, permitiéndoles hacer bricolaje tanto como sea posible, o deberían restringirse los permisos y guiar a los usuarios a través del diseño?
Desde el nacimiento de Windows, Mac OS y Linux, ha habido debates en la comunidad de TI. Obviamente, Android eligió lo primero, y iPhone y WP eligieron lo segundo. En aquel momento, cuando el gran Steve Jobs presentó en la rueda de prensa un iPhone que ni siquiera podía cambiar el fondo de pantalla, causó un gran revuelo. Sin embargo, el iPhone no es "pura basura sin futuro" como predicen muchos medios y diseñadores. Hoy, su éxito está ahí para que todos lo vean. Jobs dijo que los usuarios a menudo no saben lo que necesitan. Nadie sabía siquiera que existía tal necesidad de una "tableta" en el mundo hasta que se lanzó el iPad y una vez más se convirtió en un éxito inesperado.
En cuanto a esta pregunta sobre filosofía del diseño, el encuestado sintió que no era capaz de responderla, por lo que planteó la pregunta a Zhihu. Sin embargo, el principal sesgo es que los fabricantes deberían desactivar su autoridad para guiar a los usuarios a través del diseño. La eficiencia y facilidad de uso del iPhone y la complejidad y caos del sistema Android son buenas pruebas. Evidentemente no hay mucha gente que realmente sepa utilizar el "complejo" sistema de Android de manera eficiente (aunque MIUI abre los mismos permisos a los usuarios, lo más importante es guiar a los usuarios, es decir, obedecer primero y luego responder a la pregunta)