¿Mejorará la calidad del sonido después de convertir música WMA al formato MP3?

Si los tamaños de los archivos son iguales, la calidad del sonido de wma es mejor. El protocolo de compresión de audio mp3 tiene una relación de compresión más alta y puede obtener una mejor calidad de sonido. Es conveniente para la transmisión en red. son iguales, mp3 no tiene ninguna ventaja.

WMA está comprimido y el tamaño generalmente es solo 1/3 del MP3 o incluso más pequeño. Pero el efecto no es tan bueno como el MP3 (en realidad, creo que lo es). aproximadamente lo mismo).

En comparación con wma y mp3

Según Microsoft, el formato WMA comprimido por WMP7 tiene la misma calidad de sonido que el MP3 de 128 Kbps a una velocidad de datos de 64 Kbps, mientras que El formato WMA comprimido por WMP8 sólo necesita 48 Kbps para tener la misma calidad de sonido que el MP3 de 128 Kbps. De hecho, aunque WMA es tecnológicamente avanzado, no tiene tal efecto. Después de la comparación, se encontró que:

1). de hecho es ligeramente mejor;

2). En condiciones de baja velocidad de datos, la calidad del sonido de WMA es mucho mayor que la de MP3. Por ejemplo, a 64 Kbps, WMA es básicamente lo mismo que 128 Kbps, pero MP3 tiene diferencias obvias; a 32 Kbps, WMA todavía es audible, pero MP3 es absolutamente inaudible (

3). algoritmo, la calidad del sonido es suficiente a 128 Kbps. Si utiliza una compresión de velocidad de bits variable superior a 128 Kbps, la calidad del sonido puede alcanzar un nivel muy bueno, pero el límite inferior de la velocidad de datos es 128 Kbps cuando es inferior a este valor. , el efecto disminuye significativamente;

En resumen, WMA mejora principalmente la reproducción de señales de alta frecuencia a velocidades de datos extremadamente bajas. No tiene ninguna ventaja en comparación con MP3 cuando es superior a 128 Kbps y el de alta velocidad. La distorsión de frecuencia es más grave, pero si se usa para comprimir la escucha en inglés, etc. El material es la mejor opción.

Lo que muestra el valor es que MP3 de 128 kbps es mejor que WMA de 64 kbps, y mucho mejor que WMA de 48 Kbps.

La razón principal es que la parte de agudos de WMA tiene un sonido metálico y una gran distorsión.

El formato WMA sin comprimir es el mejor, pero los que se descargan online generalmente están comprimidos, por lo que no suenan tan bien como el MP3.

Por debajo de 128 Kbps, casi no hay diferencia y es difícil escuchar la diferencia obvia. WMA es breve y conciso, lo que tiene una gran ventaja. Pero por encima de 128, cuanto mayor es el valor, la calidad del sonido de MP3 es obviamente mejor que la de WMA. Puedes descargar algunos para compararlos y escucharlos tú mismo.

Hay muchos debates sobre los méritos de MP3 y WMA. Ambos son formatos de codificación de compresión con pérdida y ambos formatos tienen sus propias ventajas. En teoría, la ventaja de WMA radica en la baja tasa de bits. Cuando la tasa de bits es inferior a 128 K, WMA no tiene oponente. Cuanto menor es la tasa de bits, más ventajas tiene. Admite reproducción en streaming y se utiliza ampliamente en Internet. Si el espacio de su disco duro es reducido pero los requisitos de calidad de sonido son relativamente exigentes, WMA es sin duda la mejor opción. Cuando la tasa de bits de WMA aumenta a 128k, funciona mejor entre casi todos los formatos de codificación con pérdida al mismo nivel. Cuando MP3 tiene una tasa de bits de 128K, habrá una pérdida obvia de alta frecuencia, pero WMA no. Pero parece que 128k es un umbral para WMA cuando la tasa de bits aumenta aún más, no habrá muchos cambios en la calidad del sonido. A 192K, la calidad del sonido puede ser ligeramente mejor que la de WMA. es relativamente gratuito, si tiene requisitos más altos de calidad de sonido, elija MP3 con una velocidad de bits alta (entre 192K y 320K), pero la elección del codificador también es crucial. Si tiene requisitos más altos, puede utilizar APE de compresión sin pérdidas o simplemente comprar un CD original. En resumen, la teoría es teoría. Creo que mientras no seas un oído de oro y te sientas cómodo escuchándola, puedes escuchar lo que quieras.

De todos modos, las computadoras no están acostumbradas a apreciar la música real

MP3 utiliza tecnología de compresión de audio para comprimir el sonido en un archivo más pequeño con una relación de compresión de 1:10 o incluso 1:12, lo que puede mantener una mejor calidad de sonido. calidad. Porque el nombre completo de este método de compresión es MPEGAudioLayer3

wma es un formato de archivo de compresión de audio desarrollado por Microsoft. Es posterior al estándar mp3, más pequeño que mp3 y tiene mejor calidad de sonido que mp3

Máximo La diferencia es que el estándar wma está en manos de Microsoft, mientras que mp3 es un estándar abierto sin problemas de derechos de autor, por lo que es más popular que wma