Re: Se dice que una pregunta lógica es una pregunta de entrevista de IBM

A. Supongamos que hay un perro enfermo. El dueño del perro enfermo sabe que su perro está enfermo cuando ve que otros perros no están enfermos, por lo que habrá disparos la noche anterior. Como no hay disparos, significa que el número de perros enfermos es mayor que 1.

B. Supongamos que hay 2 perros enfermos. El dueño del perro enfermo encontrará que hay 1 perro enfermo. Dado que no se escucharon disparos el primer día, el número de perros enfermos es mayor que 1. , entonces la cantidad de perros enfermos El dueño sabrá que su perro está enfermo, por lo que habrá disparos al día siguiente.

Según este razonamiento, si los disparos se hicieran al tercer día, habría 3 perros enfermos.

Segundo razonamiento

1 Si es 1, el perro debe haber muerto el primer día, porque el dueño no vio al perro enfermo, pero el perro enfermo existe.

2 Si es 2, supongamos que los dueños del perro enfermo son a y b, a vio un perro enfermo y b también vio un perro enfermo, pero a vio que el perro enfermo de b no estaba muerto, por lo tanto , sabemos que el número de perros no es 1, y otros no tienen perros enfermos, por lo que nuestros propios perros deben estar enfermos, entonces disparamos b tiene la misma idea que a, entonces también disparamos.

Se puede ver que para 2, definitivamente morirá después de observar 2 perros el primer día.

Si 3 es 3, deje que los dueños de perros a, b, c.a vean 2 perros enfermos el primer día. Si a determina que el suyo no es un perro enfermo, basándose en el razonamiento 2, verá 2. el segundo día solo el perro no murió, por lo que el número de perros no debe ser 2, y otros no tenían perros enfermos, por lo que sus perros debían ser perros enfermos, entonces dispararon y byc tuvieron la misma idea; como, por eso también dispararon.

Se puede ver que cuando son 3, cuidar de 3 perros al día siguiente definitivamente conducirá a la muerte.

Si 4 es 4, entonces los dueños del perro son A, B, C y D. A ve 3 perros enfermos el primer día. Si A determina que no tiene perros enfermos, puede inferir 3. Cuando ve 3 perros el tercer día, los 3 perros no están muertos, por lo que el número de perros no debe ser igual. 3, y otros no tienen perros enfermos, entonces Su perro debe ser un perro enfermo, entonces dispara B, C y D tienen la misma idea que A, entonces también disparan;

Se puede observar que cuando son las 4 en punto, cuidar a 4 perros al tercer día sin duda provocará la muerte.

5El resto es recursividad, del año n-1 al año n.

Respuesta: n es 4. Al cuarto día de custodia, el perro murió, pero al tercer día de custodia, entonces la respuesta es 3