Una lectura atenta del trágico significado de "Hamlet"
En el primer año del siglo XVII se representó "Hamlet" de Shakespeare y alcanzó un éxito sin precedentes. El material del guión proviene de una historia de "la venganza del príncipe" registrada en un libro de historia danés de finales del siglo XII. Shakespeare, que estuvo profundamente influenciado por pensamientos humanistas, otorgó a la "venganza" un gran significado social y creó una tragedia que reflejaba el espíritu de la época y tenía una profunda filosofía.
Aunque la gente suele decir: “Si hay mil lectores, hay mil Hamlets”. ?Pero ¿cuál es exactamente el encanto inmortal de "Hamlet"? Este artículo leerá atentamente la trama central de "Hamlet", ¿la venganza del príncipe?, y analizará su trágico significado capa por capa para revelar la rica connotación de la obra.
1. La miseria de los cadáveres en escena
En primer lugar, desde la perspectiva de la venganza del príncipe, en En el proceso de venganza, finalmente murieron nueve personas: el difunto rey, el ministro Polonio, Ofelia, los lacayos Rosencrantz y Guildenstern, la reina Gertrudis y Laertes, el traidor Claudio y Hamlet. Detrás de la muerte hay muchas conspiraciones, traiciones, contiendas, malentendidos y accidentes. Cuando el público ve violaciones y asesinatos en la obra, comportamientos anormales e irracionales, juicios misteriosos, asesinatos accidentales y el truco de matar con un cuchillo prestado. ¿Y el final de caer en la autolesión? Cuando presencias la sangrienta escena del escenario del cadáver, lo primero que debes sentir es una atmósfera de miseria y miedo. Se puede decir que este es el significado trágico más superficial de "Hamlet".
2. El arrepentimiento de la ambición incumplida
En segundo lugar, a juzgar por el resultado de la venganza del príncipe, Hamlet no tuvo éxito. al final su venganza no se completó. Porque, además de vengar a su padre y matar al rey traidor Claudio, también tiene la misión de "restaurar el mundo". Él comprende profundamente que, por desgracia, esta es una era de confusión y caos. ¡Tengo mala suerte, pero tengo que asumir la responsabilidad de reconstruir el mundo! Y el furioso golpe que recibió de la espada envenenada al final sólo puede considerarse como un movimiento impotente de "retirarse a la siguiente mejor opción que tenía". renunciar y reconstruir el mundo. De Hamlet, una persona optimista, íntegra y de elevados ideales, se puede decir que murió antes de que sus ambiciones se cumplieran, dejando sólo arrepentimientos en el mundo. ¿Cómo no hacer suspirar a la gente? Esto puede considerarse como el segundo nivel del significado trágico de "Hamlet".
3. El dolor de los ideales desilusionados
Además, a juzgar por el coste de la venganza del príncipe, la relación de Hamlet con el Destino Murió heroicamente después de una batalla desesperada. Sacrificó no sólo su cuerpo, sino más importante aún, sus ideales humanistas.
La teoría de la buena naturaleza es la base ideológica del humanismo, que determina la visión del humanista sobre la vida y la moralidad. Hamlet cantó una vez: "¡Qué obra maestra son los seres humanos! ¡Qué razón tan noble! ¡Qué gran poder! ¡Qué apariencia tan elegante! ¡Qué comportamiento tan elegante! ¡Qué parecido a un ángel en comportamiento! ¡Qué parecido a un ángel en sabiduría!" ¿¡La esencia del universo! ¿¡El primado de todas las cosas!? Pero a medida que la conspiración fue expuesta, la verdad de la naturaleza humana surgió una tras otra, y él continuó sufriendo golpes fatales de la realidad. El nuevo matrimonio de su madre con su tío provocó su primer cambio en su visión de la naturaleza humana: "¡Frágil, te llamas mujer!" La muerte repentina de su padre le dio la premonición de que "debe haber un complot de un villano" en esto. El fantasma aparece y se queja del asesinato, lo que hace que Hamlet se dé cuenta de la despreciabilidad de la naturaleza humana. El rey traidor Claudio es tan siniestro, cruel y despreciable. Pero los cortesanos que rodeaban al príncipe, incluidos sus amigos Rosencrantz y Guildenstern, que habían crecido con él, fueron extremadamente halagadores. Incluso su amada Ofelia está dispuesta a actuar como herramienta para espiar su realidad, se lamenta: "¿Qué significa esta vida hecha de arcilla? No importa si es un emperador, un general o cualquier ser vivo". Al final, es sólo un feo esqueleto que se convierte en polvo y barro.
Hamlet hizo todo lo posible por encubrir y desahogar la intensa búsqueda y el pensamiento doloroso de su mundo interior fingiendo estar loco. Piensa en el valor humano, el significado de la vida, las formas de realizar ideales y otras cuestiones. Los problemas eran demasiados para que él pudiera soportarlos. El peso va mucho más allá de la cuestión de la venganza misma. Sin embargo, nunca abandonó su objetivo de venganza y no le faltó determinación para actuar. Él está esperando.
Esperando una oportunidad, una oportunidad adecuada, una oportunidad que esté llena de pasión y pueda matar al enemigo con una sola espada, necesita un escenario, un escenario erguido, un escenario que atraiga la atención de todos, para que la justicia pueda enfrentar el mal, castigar el mal; y defender la justicia, hacer realidad los hermosos ideales del humanismo y restablecer la fe en las personas. Sólo una oportunidad y ocasión así pueden igualar la personalidad inocente, los pensamientos nobles y el poder recto del Príncipe Hamlet.
Sin embargo, Hamlet es un perdedor. Porque este príncipe introvertido, reflexivo, melancólico y pesimista carece de la firme perseverancia y la fuerte voluntad de salir adelante con el mundo exterior de Don Quijote, especialmente de su desparpajo y su optimista espíritu de victoria. Expuso las contradicciones sociales, pero no pudo eliminar los males sociales; expresó un fuerte deseo de transformar el mundo y los corazones de las personas, pero no pudo resolver este importante problema. De hecho, el pensamiento y el retraso de Hamlet son exactamente los requisitos inevitables de la historia que persisten, cobran impulso y exigen avances. Su tragedia es exactamente la tragedia de una generación de humanistas en Europa durante el Renacimiento. Es la tragedia entre las exigencias inevitables de la historia y la imposibilidad real de realizar esa exigencia. en este momento. El pensamiento humanista parece tener su valor de existencia sólo como un "ideal". Una vez que se enfrenta al impacto de la realidad social, es frágil y vulnerable. Este tipo de duelo por ideales desilusionados constituye el tercer nivel del significado trágico de "Hamlet".
IV. La tristeza del dilema de la vida
Finalmente, desde la perspectiva de elegir la venganza, ¿por qué Hamlet siempre mira hacia adelante? y mirando hacia atrás? ¿Por qué fingir estar loco? ¿Por qué organizarlo en un palacio lleno de sospechas? ¿Una obra dentro de una obra? ¿Por qué no encontrar una oportunidad para matar al rey traidor Claudio inmediatamente después de escuchar la acusación del fantasma? "Los problemas de venganza han desencadenado muchas preguntas, discusiones profundas y complejas. Sin embargo, muchos comentaristas han pasado por alto que además de la trama principal de la venganza de Hamlet, Shakespeare también añadió dos subtramas de venganza: el hijo del ministro Polonio, asesinado accidentalmente por Hamlet, venga a su padre y el joven príncipe noruego Fortinbrás. Quiere venganza contra Dinamarca porque su padre murió en un duelo con el padre de Hamlet. Sin duda, el arreglo de Shakespeare tiene un significado profundo.
Laertes y el príncipe noruego Fortinbrás consideran la venganza como un rencor puramente personal, y la venganza lo es todo. Como afirma Laertes: ?Fiel. ¡Vete al infierno! ¡Que el diablo más oscuro arrebate todos los juramentos! ¡Sin conciencia, sin cortesía! ¡Rueda hacia el abismo sin fondo! Quiero desafiar la calamidad eterna. Mi posición ha sido firme: no me importa lo que pase en esta vida o en la próxima, siempre y cuando vengue felizmente a mi padre. ?Su objetivo de venganza es claro, su voluntad es firme y no tiene escrúpulos. Sin embargo, la "venganza" de Hamlet combina estrechamente la responsabilidad patriarcal con la responsabilidad social de "restaurar el mundo". Además, su poder de venganza existe en el constante cuestionamiento y reflexión, pero también se disipa en él.
Lo que le preocupa a Hamlet es que si mata a un asesino, ¿podrá limpiar un mundo tan sucio? ¿Podrá remodelar la naturaleza humana colapsada? Todo lo que Hamlet ha experimentado en el proceso de venganza lo ha hecho. ... Se volvió escéptico. Porque descubrió que la naturaleza humana es inherentemente mala. El retraso de Hamlet se debe precisamente a que comprende la profunda crisis interior del ser humano, la maldad de la naturaleza humana, y está preocupado por ello. Por tanto, el objeto de su "venganza" ya no es sólo Claudio, sino todas las personas, incluido él mismo. El resultado, por supuesto, es que aunque anhela recomponer las cosas, no puede hacerlo.
Laertes y el príncipe noruego Fortinbrás pueden hacer lo que sea necesario para conseguir sus objetivos personales, sin importar las consecuencias. Y Hamlet precisamente consideró demasiado cuidadosamente las consecuencias de la venganza, es decir, pensó en las posibles consecuencias del uso de medios malvados, incluso si son razonables y necesarios. Esto lo dejó en un dilema y sin poder tomar una decisión. Por un lado, el duro entorno real, el honor del príncipe y el sentido de la justicia nunca le permitirán escapar de su misión de venganza y sucumbir al mal, por otro lado, descubre que no puede ni puede actuar; Porque si quieres venganza, tienes que ser decidido, conspirador y astuto, y tienes que ensuciarte las manos y convertirte en un villano. El problema de Hamlet es que se encuentra en este dilema en el que será "culpable" independientemente de si actúa o no.
? Supervivencia o destrucción, ésta es una cuestión que vale la pena considerar.
?En lugar de decir que Hamlet cuestiona el sentido de la vida, es mejor decir que éste es el verdadero sentido de la vida que descubrió. La llamada "supervivencia" significa soportar en silencio las crueles flechas venenosas del destino; la llamada "destrucción" significa "levantarse para resistir los sufrimientos ilimitados de este mundo". ?Ser o no ser?? La elección entre aguantar o resistir es soportar el sufrimiento actual. O la elección entre volar hacia el dolor que no conocemos. Pero no importa lo que elijas, terminarás desesperado. El retraso de Hamlet en la venganza no se debe a que no pueda encontrar una manera de vengarse, sino a que se da cuenta del vacío de la vida y cae en la confusión. Al final, no tuvo más remedio que morir. Acepta el juicio de la inutilidad de la vida y del perverso destino. Quizás se estaba sacrificando para limpiarse de los pecados que había cometido. A partir de aquí, la tragedia de la venganza se eleva al nivel metafísico de la exploración de la existencia humana. ¿Apreciamos también el cuarto nivel de tragedia contenido en "Hamlet"? La tristeza infinita del dilema de la vida.
A través de una lectura cuidadosa, hemos analizado en profundidad el rico y significativo significado trágico de "Hamlet" capa por capa. Debido a esto, la obra se ha convertido en una obra representativa de la tragedia de Shakespeare y tiene un encanto artístico inmortal.