¿Cuál es la diferencia entre SAPERP y ORACLEERP?
Tanto SAP como Oracle han puesto mucho esfuerzo en mecanismos de gestión de riesgos para eliminar las preocupaciones de los clientes. Por ejemplo, la oferta todo en uno de SAP proporciona mejores prácticas y soluciones preconfiguradas para diversas industrias verticales para reducir el riesgo y acelerar el proceso de implementación. En términos de aceleración de la implementación, Oracle también proporciona herramientas similares, como aceleradores de implementación y UserProctivityKit, para mejorar la eficiencia y eficacia de las pruebas, la capacitación y otros procesos de implementación clave.
2. Costo y tiempo de implementación
Desde la perspectiva de la proporción de los ingresos anuales de la empresa (para instituciones públicas, utilice el presupuesto), el costo de SAP es mayor. Los usuarios de SAP gastan una media del 4% de los ingresos anuales de su empresa, mientras que los usuarios de Oracle gastan el 1,7%.
Sin embargo, el costo es sólo un aspecto de la implementación. Los CIO y los equipos de proyectos también conceden gran importancia al tiempo que lleva la implementación, y SAP es aún mejor en este sentido. Los clientes de Oracle tardan una media de 22,5 meses en implementarse, mientras que los usuarios de SAP tardan una media de 4 meses. En términos de consumo de tiempo, tanto la preconfiguración de SAP como el acelerador de Oracle pueden desempeñar un papel, lo que no sólo reduce los riesgos sino que también ayuda a acortar el tiempo necesario para la implementación.
3. Escalabilidad
Casi todas las organizaciones grandes y medianas prestarán atención a la escalabilidad de los sistemas ERP. Después de todo, después de años de segmentación e inconsistencia en los procesos y sistemas de negocios, esperan que el software empresarial se convierta en la columna vertebral de las operaciones y el mantenimiento que respalde el crecimiento empresarial.
En este sentido, SAP y Oracle están básicamente empatados. En otras palabras, las grandes empresas globales pueden obtener la escalabilidad que necesitan para respaldar su crecimiento, sin importar qué producto utilicen. La mayoría de las empresas Fortune 500 utilizan productos SAP u Oracle. Sin embargo, el grado de escalabilidad varía según las diferentes necesidades de las diferentes empresas. Oracle tiene ciertas ventajas en la diversidad de soluciones y puede proporcionar E-Business Suite, Fusion, JD Edwards, Siebel e Hyperion. SAP se centra más en la investigación y el desarrollo independientes, lo que brinda a los clientes una sensación general más consistente. Quienes valoran la coherencia y la estandarización pueden considerar que SAP es más escalable, mientras que quienes prefieren un modelo descentralizado pueden considerar que la suite de productos de Oracle es más flexible.
4. Funciones y personalización del software
SAP y Oracle están comprometidos a mejorar sus funciones. SAP es mejor a la hora de ofrecer la funcionalidad que los clientes desean. Por otro lado, Oracle puede ofrecer a los usuarios retornos más rápidos.
5. Soluciones en la nube
En este sentido, Oracle tiene una ligera ventaja. Cada vez más usuarios de Oracle utilizan la plataforma de computación en la nube y los usuarios de sus productos en la nube han obtenido ventajas comerciales más mensurables. Se dice que BusinessOne de SAP, alguna vez considerada la oferta de nube más prometedora para pequeñas empresas, está a punto de salir del mercado, lo que podría hacer que SAP se quede atrás en este sentido. Entonces, si bien ambos proveedores han implementado modelos de entrega en la nube, los datos del mercado muestran que Oracle está en una posición ventajosa.
6. Tecnología de memoria
En los últimos años, tanto SAP como Oracle han afirmado que su tecnología de memoria cambiará el futuro de los ERP. Con la tecnología "todo en memoria" de SAPHANA, SAP ha logrado avances significativos en este sentido. Una plataforma única es una de las fortalezas de SAP, pero también tiene debilidades, como los costos de implementación y la falta de compatibilidad.
Para afrontar los desafíos de SAPHANA, Oracle también ha invertido mucho en sistemas de memoria y ha centrado su segmentación de mercado en una alta integración con las bases de datos y aplicaciones existentes de los clientes. Para aquellos usuarios que tienen sistemas de bases de datos existentes, esta solución tiene ventajas obvias en términos de costos, pero no es tan fácil de administrar como un sistema centralizado.
Sin tener en cuenta las enormes diferencias en la implementación técnica entre los dos fabricantes, los beneficios que SAP y Oracle aportan a los clientes son básicamente los mismos. La tecnología en memoria puede mejorar la eficiencia de las aplicaciones ERP, acelerar el proceso de análisis y, en última instancia, brindar a los usuarios una mayor productividad y conocimientos comerciales más profundos.