Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - ¿Cómo utilizar la tarjeta Raid? ¿Qué es esto? Matriz redundante RAID de discos independientes. En pocas palabras, combinamos varios discos duros en uno solo para aumentar la eficiencia de la transmisión de datos y mejorar la seguridad de los datos. Dependiendo de la cantidad de unidades, tiene muchas opciones para lograr los siguientes objetivos: lograr alta seguridad, lograr rendimiento o ambos. Para utilizar diferentes modos de matrices de discos, además del disco duro, también es necesario adquirir la tarjeta de control RAID correspondiente. La mayoría de estas tarjetas se pueden conectar a la ranura PCI de cualquier computadora e incluso pueden integrarse en la placa base. RAID: Comparación de varios modos RAID 0: Striping Técnicamente hablando, este modo no se ajusta en absoluto al espíritu de RAID porque no registra ningún dato de forma redundante. Esto también significa que RAID 0 no puede garantizar la seguridad de ningún dato. Todos los datos se almacenarán por igual en todos los discos duros. Esta matriz se denomina "conjunto de franjas" y este método también se denomina "método de cremallera". Las ventajas son obvias. Debido a que los datos se distribuyen en varios discos duros, la velocidad de transferencia se multiplicará por la cantidad de discos duros. El límite superior es el valor máximo del canal de transmisión (por ejemplo, en una computadora UltraATA/100, la velocidad es 100 MB). /s) o el valor máximo del bus PCI (para una computadora de 32 bits a 66 MHz tiene una velocidad de 266 MB/s). Sin embargo, esta ventaja de velocidad se produce a expensas de la seguridad de los datos, a menos que pueda asegurarse de que todos los discos duros estén libres de problemas. Si falla algún disco duro, perderá todos sus datos. RAID 1: duplicación de disco y RAID 1 es completamente opuesto a RAID 0. No busca un alto rendimiento, sino que se centra en la seguridad de los datos. Al leer y escribir, todos los discos duros de la matriz actuarán juntos para leer y escribir los mismos datos, por lo que habrá dos copias de un dato y se garantiza que serán los datos más recientes. RAID 2: Striping RAID 2 utiliza el mismo enfoque que RAID 0, con un "conjunto de bandas" que distribuye los datos en todos los discos duros, pero en lugar de distribuirlos en bloques, los distribuye en bits; Esto se debe a que al acceder a los datos, RAID 2 también agregará códigos de verificación ECC (código de corrección de errores), y estos códigos de verificación se registrarán en el disco duro adicional. Si desea garantizar la integridad de los datos, se requieren 10 discos duros de datos y 4 discos duros ECC. Si desea un nivel superior, necesitará 32 discos duros de datos y 7 discos duros ECC. Esto debería explicar por qué RAID 2 siempre ha sido impopular. Debido a que RAID 2 utiliza "conjuntos de bandas" basados ​​en bits, su rendimiento es sólo de segunda categoría. Si el número de accesos es mayor y los datos a los que se accede son más cortos, el rendimiento de RAID 2 será peor. RAID 3: división de datos. El disco de paridad especial RAID 3 agrega un método de verificación de errores más detallado. Los datos se asignan a cada disco duro en bytes, mientras que la paridad se almacena en un disco duro independiente. Pero esto también es una desventaja de RAID 3, porque cada vez que se accede a los datos, el código de verificación debe leerse desde otro disco duro. Por lo tanto, la intención original de configurar una matriz de discos, que es mejorar el rendimiento, se ha visto comprometida. Por cierto, RAID 3 requiere al menos 3 discos duros. Este modo requiere una tarjeta de control muy compleja, razón por la cual RAID 3, 4 y 5 no pueden popularizarse en el mercado general. RAID 4: división de datos. El disco de paridad especial RAID 4 utiliza una tecnología similar a RAID 3, pero en lugar de escribir datos en bytes, los datos se escriben en bloques. En teoría, esto puede acelerar el acceso; pero leer la suma de comprobación de otro disco duro sigue siendo un obstáculo. RAID 5: datos distribuidos y paridad distribuida RAID 5 se considera una forma de lograr un equilibrio entre rendimiento y seguridad de los datos. Tanto los datos sin procesar como la paridad se distribuyen uniformemente en todas las unidades. Es sólo un poco más lento que RAID 3; sin embargo, la seguridad es limitada y sólo permite dañar un disco duro; Si hay más de dos daños, se perderán todos los datos. Para formar RAID 5, se requieren al menos 3 discos duros. RAID 6: los datos distribuidos y la paridad distribuida se refieren a RAID 6 de la misma manera que a RAID 5; solo la parte de paridad se duplica. Esto degradará aún más el rendimiento; sin embargo, la tolerancia a fallas aumenta incluso si dos discos duros están dañados y aún puede ejecutarse sin errores. Este modo requiere al menos 5 discos duros. Pero todavía es posible utilizar diferentes tipos de discos duros, pero todo el RAID se basará en discos duros más pequeños y más lentos. Por ejemplo, si hay un disco duro de 30 GB y dos discos duros de 40 GB en una matriz RAID 0, el tamaño de toda la matriz es 90 GB, que es tres veces el tamaño del disco duro más pequeño.

¿Cómo utilizar la tarjeta Raid? ¿Qué es esto? Matriz redundante RAID de discos independientes. En pocas palabras, combinamos varios discos duros en uno solo para aumentar la eficiencia de la transmisión de datos y mejorar la seguridad de los datos. Dependiendo de la cantidad de unidades, tiene muchas opciones para lograr los siguientes objetivos: lograr alta seguridad, lograr rendimiento o ambos. Para utilizar diferentes modos de matrices de discos, además del disco duro, también es necesario adquirir la tarjeta de control RAID correspondiente. La mayoría de estas tarjetas se pueden conectar a la ranura PCI de cualquier computadora e incluso pueden integrarse en la placa base. RAID: Comparación de varios modos RAID 0: Striping Técnicamente hablando, este modo no se ajusta en absoluto al espíritu de RAID porque no registra ningún dato de forma redundante. Esto también significa que RAID 0 no puede garantizar la seguridad de ningún dato. Todos los datos se almacenarán por igual en todos los discos duros. Esta matriz se denomina "conjunto de franjas" y este método también se denomina "método de cremallera". Las ventajas son obvias. Debido a que los datos se distribuyen en varios discos duros, la velocidad de transferencia se multiplicará por la cantidad de discos duros. El límite superior es el valor máximo del canal de transmisión (por ejemplo, en una computadora UltraATA/100, la velocidad es 100 MB). /s) o el valor máximo del bus PCI (para una computadora de 32 bits a 66 MHz tiene una velocidad de 266 MB/s). Sin embargo, esta ventaja de velocidad se produce a expensas de la seguridad de los datos, a menos que pueda asegurarse de que todos los discos duros estén libres de problemas. Si falla algún disco duro, perderá todos sus datos. RAID 1: duplicación de disco y RAID 1 es completamente opuesto a RAID 0. No busca un alto rendimiento, sino que se centra en la seguridad de los datos. Al leer y escribir, todos los discos duros de la matriz actuarán juntos para leer y escribir los mismos datos, por lo que habrá dos copias de un dato y se garantiza que serán los datos más recientes. RAID 2: Striping RAID 2 utiliza el mismo enfoque que RAID 0, con un "conjunto de bandas" que distribuye los datos en todos los discos duros, pero en lugar de distribuirlos en bloques, los distribuye en bits; Esto se debe a que al acceder a los datos, RAID 2 también agregará códigos de verificación ECC (código de corrección de errores), y estos códigos de verificación se registrarán en el disco duro adicional. Si desea garantizar la integridad de los datos, se requieren 10 discos duros de datos y 4 discos duros ECC. Si desea un nivel superior, necesitará 32 discos duros de datos y 7 discos duros ECC. Esto debería explicar por qué RAID 2 siempre ha sido impopular. Debido a que RAID 2 utiliza "conjuntos de bandas" basados ​​en bits, su rendimiento es sólo de segunda categoría. Si el número de accesos es mayor y los datos a los que se accede son más cortos, el rendimiento de RAID 2 será peor. RAID 3: división de datos. El disco de paridad especial RAID 3 agrega un método de verificación de errores más detallado. Los datos se asignan a cada disco duro en bytes, mientras que la paridad se almacena en un disco duro independiente. Pero esto también es una desventaja de RAID 3, porque cada vez que se accede a los datos, el código de verificación debe leerse desde otro disco duro. Por lo tanto, la intención original de configurar una matriz de discos, que es mejorar el rendimiento, se ha visto comprometida. Por cierto, RAID 3 requiere al menos 3 discos duros. Este modo requiere una tarjeta de control muy compleja, razón por la cual RAID 3, 4 y 5 no pueden popularizarse en el mercado general. RAID 4: división de datos. El disco de paridad especial RAID 4 utiliza una tecnología similar a RAID 3, pero en lugar de escribir datos en bytes, los datos se escriben en bloques. En teoría, esto puede acelerar el acceso; pero leer la suma de comprobación de otro disco duro sigue siendo un obstáculo. RAID 5: datos distribuidos y paridad distribuida RAID 5 se considera una forma de lograr un equilibrio entre rendimiento y seguridad de los datos. Tanto los datos sin procesar como la paridad se distribuyen uniformemente en todas las unidades. Es sólo un poco más lento que RAID 3; sin embargo, la seguridad es limitada y sólo permite dañar un disco duro; Si hay más de dos daños, se perderán todos los datos. Para formar RAID 5, se requieren al menos 3 discos duros. RAID 6: los datos distribuidos y la paridad distribuida se refieren a RAID 6 de la misma manera que a RAID 5; solo la parte de paridad se duplica. Esto degradará aún más el rendimiento; sin embargo, la tolerancia a fallas aumenta incluso si dos discos duros están dañados y aún puede ejecutarse sin errores. Este modo requiere al menos 5 discos duros. Pero todavía es posible utilizar diferentes tipos de discos duros, pero todo el RAID se basará en discos duros más pequeños y más lentos. Por ejemplo, si hay un disco duro de 30 GB y dos discos duros de 40 GB en una matriz RAID 0, el tamaño de toda la matriz es 90 GB, que es tres veces el tamaño del disco duro más pequeño.

Lo mismo ocurre con el mismo disco duro de 40 GB con dos velocidades de 5.400 rpm y 7.200 rpm: todo el conjunto se basará en la baja velocidad. Si desea mejorar el rendimiento, puede ser útil reemplazar el disco duro antiguo. Si utiliza varios tipos diferentes de discos duros, también puede elegir una matriz de distribución, también conocida como JBOD (solo un grupo de unidades). En este caso, todos los discos duros se encadenarán y se utilizarán como unidades de disco; sin embargo, no proporciona ningún beneficio de rendimiento o integridad de los datos. Otro factor inestable es a qué canal IDE está conectado el disco duro. Si es posible, cada disco duro debe tener su propio canal IDE y configurarse como el disco duro principal. En una tarjeta de control de doble canal, es mejor conectar sólo dos discos duros. Si bien conectar cuatro unidades (dos unidades por canal, maestra y esclava) debería mejorar el rendimiento, todavía no es tan rápido como cuatro unidades conectadas a cuatro canales. Otro problema es que sólo unos pocos controladores IDE RAID admiten el protocolo ATAPI. Estas tarjetas de control no requieren la conexión de CD-ROM y DVD-ROM (y mucho menos intentar RAID). ¡El disco duro fue sacrificado! ¿Qué hacemos? Si elige el nivel RAID adecuado en función de la seguridad de los datos, podrá sentarse y relajarse cuando falle el disco duro. Siempre que elija RAID 1, 3, 4, 5, 6 y otros modos, los datos no se dañarán incluso si el disco duro se rompe. En cuanto a los pasos a seguir en este momento, depende de la tarjeta controladora RAID. En la actualidad, la mayoría de las tarjetas de control RAID notificarán al administrador de red mediante pitidos o correos electrónicos cuando el disco duro esté dañado (por supuesto, si su sistema está instalado en RAID 0, no hay garantía de que esta función funcione correctamente). Si tiene una tarjeta controladora RAID más antigua o más simple, es posible que deba apagar la computadora antes de reemplazar el disco duro dañado. Después de reiniciar la computadora, ingrese al BIOS de la tarjeta RAID e inicie el proceso de reconstrucción de datos. De hecho, todas las tarjetas de control actualmente en el mercado, incluidas las delgadas, permiten reemplazar directamente el disco duro sin apagarlo: esto se llama "intercambio en caliente", al mismo tiempo, el paso de reconstrucción de datos es completamente automático y no; exigirle que haga algo. Otra característica se llama "Hot Spare". Muchas tarjetas de control le permiten conectar discos duros de repuesto adicionales. Cuando falla un disco duro de la matriz, el disco duro de repuesto se activa inmediatamente para reemplazar el disco duro fallido. Si está utilizando RAID 0 o JBOD y uno de sus discos duros falla, es posible que no desee volver a utilizar esos modos nunca más. Si bien todavía hay formas de recuperar los datos, es costoso. Hay empresas que se especializan en ayudar a las personas a guardar datos valiosos (como OnTrack). Ya sea que el cabezal de lectura y escritura esté dañado, haya un incendio u otro desastre natural, desmontarán el disco duro y guardarán la mayoría de los datos. Pero vale la pena señalar que guardar datos en una matriz de discos RAID es más problemático que guardar un solo disco duro y su precio no se calcula en múltiplos. La conclusión es: ¡Asegúrese de hacer copias de seguridad! RAID 2 y RAID 6 sin RAID deben tener una tarjeta controladora RAID para funcionar; Windows 2000 y Windows XP proporcionan funciones RAID 0 y 1 a través del software, siempre que tenga suficientes discos duros. Puede cambiar la partición o la letra de la unidad de disco en "Administración de discos" de "Administración de computadoras", o puede seleccionar dos o más discos duros para formar un RAID de software. Este artículo No se requiere RAID de hardware adicional: RAID de software hágalo usted mismo para Windows 2000 le muestra cómo configurar RAID de software en Windows 2000 o Windows XP. Limitaciones de RAID Para resolver deficiencias de rendimiento y problemas de seguridad a largo plazo, RAID es sin duda un método excelente. Pero señalemos que no hace milagros si pierde datos porque su administrador de red no hizo una copia de seguridad de los datos en el RAID con regularidad, no lo deje pasar. Por ejemplo, las tarjetas controladoras RAID no pueden soportar cortocircuitos ni rayos; esto también significa que, en el peor de los casos, sus datos se "quemarán" como pan. Por tanto, el UPS (sistema de alimentación ininterrumpida) es un dispositivo imprescindible en los sistemas críticos. Además, RAID sólo puede proporcionar protección técnica, pero no subestime los errores humanos. Mucha gente tiene la experiencia de borrar archivos accidentalmente y vaciar la Papelera de reciclaje, y ocurrirá una situación similar con RAID. Los factores humanos también incluyen ataques maliciosos, problemas de software inapropiados (los archivos se pueden eliminar, formatear, cambiar de nombre o agujeros de seguridad, etc.) e incluso amenazas del mundo real (robo, vandalismo, incendios, inundaciones, etc.). Sí, sólo la copia de seguridad puede garantizar la seguridad de los datos.