¿Qué tan confiables son las cosas descritas en "El Clásico de Montañas y Mares"?

Alrededor del 90%. En primer lugar, los historiadores tienen una opinión relativamente unificada de que el Clásico de Montañas y Mares tuvo pinturas primero y palabras después. Había una vez una "Imagen de la montaña y el mar" difundida por todo el mundo. En particular, "Hai Jing" tiene imágenes primero y texto después. Es un libro antiguo que "narra con imágenes". Entonces, ¿esto también es cierto para "Shan Jing"? Zhu Xi, un erudito de la dinastía Song, alguna vez creyó que la omnisciencia de Paul, como "Shan Jing", incluso describía los sonidos de algunos animales, era imposible de mostrar basándose en imágenes. Entonces, ¿son estas la imaginación de las generaciones posteriores? Algunas de las montañas y ríos de "El Clásico de las Montañas y los Mares" existen actualmente, pero una parte considerable aún no ha sido verificada.

Hay algunas descripciones bastante absurdas de criaturas en el libro, pero también hay algunas descripciones de criaturas que existen ahora, pero los antiguos nunca las habían visto antes, por lo que las encontraron bastante increíbles en ese momento. .

Por ejemplo, la descripción más famosa del artículo también es objeto de considerable controversia en las generaciones posteriores: "Los trabajadores y los insectos están en el norte, cada uno con dos poemas. Uno está en el norte del país". del caballero." --"Overseas Eastern Channel"

¿Qué clase de criatura es este insecto trabajador? ¿O la palabra "arcoíris" evolucionó hasta convertirse en la palabra "arcoíris" en generaciones posteriores?

Nuestros alumnos actuales de primaria pueden explicar cómo se forman los arcoíris, pero ¿podrán los antiguos entender este fenómeno óptico? Quizás este "insecto trabajador" sea el arcoíris, pero ¿los antiguos pensaban que era una especie de insecto?

Otro ejemplo es (lo siento, no puedo encontrar el texto original, todos pueden agregarlo) al efecto: Hay una criatura con una sola pierna, atrincherada en el iceberg en el mar, y su grito es como risa humana.

Esta descripción parece absurda, pero si lo piensas detenidamente, pueden ser témpanos de hielo rotos que se desplazan a lo largo de la costa con las corrientes oceánicas, y las personas que los habitan pueden ser focas, leones marinos y morsas.

Primero hagamos una suposición. Si lo que se describe en "El Clásico de las Montañas y los Mares" es real en la antigüedad, ¿por qué muchos de nuestros historiadores nunca han citado sus descripciones?

Incluso Sima Qian pensó cuando escribió "Registros históricos": "A partir de "Benji de Yu", todos los monstruos en "El clásico de las montañas y los mares" están más allá de las palabras (esta frase viene". de Baidu)

El "Libro de las Montañas y los Mares" registra alrededor de 40 estados, 550 montañas, 300 vías fluviales, más de 100 personajes históricos y más de 400 dioses, monstruos y bestias. Si existen, ¿qué son? ¿Dónde? ¿Cómo se ve?

Hay demasiados que no se pueden verificar en absoluto.

En la dinastía Qing, Ji Xiaolan compiló el "Sikuquanshu" y simplemente clasificó "El clásico de las montañas y los mares" en la categoría de novelas sobre fantasmas y fantasmas.

En cuanto a la autenticidad de la descripción en "El Clásico de Montañas y Mares", todavía no hay ninguna conclusión, y en cuanto a la gran cantidad de contenido mitológico que contiene, ahora parece que es por No significa absurdo.