Después de ver "Nightcrawler"

Las reflexiones son artículos escritos sobre sentimientos y revelaciones específicas obtenidas después de ver una película, una serie de televisión o visitar una exposición. La siguiente es mi reseña cuidadosamente compilada de "Nightcrawler". Espero que te sea útil. Reseña de "Nightcrawler" Parte 1

"Nightcrawler" está dirigida por Dan Gilroy y dirigida por Jack ·American Crime. Thriller protagonizado por Gyllenhaal y otros. La película cuenta principalmente la historia de un joven desempleado llamado Lou Bloom que está ansioso por encontrar un trabajo estable después de pasar una noche desesperada tras otra. Sin embargo, las huellas dejadas por la identidad del ladrón le hicieron toparse con obstáculos por todas partes. Por casualidad entró en contacto con fotógrafos que fotografiaban noticias sobre accidentes para canales de televisión y se le ocurrió la idea de hacer carrera a partir de ello. Desde correr solo hasta la "batalla" entre dos personas, desde grabar meticulosamente la escena del accidente hasta filmar crímenes llenos de malos pensamientos, Bloom se hace cada vez más profundo, "dirigiendo" la atroz escena del crimen "como un pez en el agua". Escenas de tragedia y pánico por obtener altas calificaciones y capturar un emocionante registro de escena del crimen tras otro a expensas de sus camaradas. Al final, se convirtió en la "estrella" que cometió crímenes en la historia bajo su propia perspectiva.

Lo que quiero decir es, ¿cuál es la ética profesional de los periodistas? Es un informe preciso, veraz y oportuno de diversas noticias, que describe palabra por palabra los detalles del desastre y lo sucedido en el lugar del accidente. Seguía llorando por los muertos sangrantes frente a la cámara, ignorando el reporte y echando una mano a los heridos que gemían en ese momento. En mi opinión, el primero está obviamente más en consonancia con la palabra "profesional" en la ética profesional. La profesión especial de periodista se caracteriza inherentemente por elementos especiales. La audiencia hambrienta frente al televisor desempeña el papel del nivel más alto en la cadena alimentaria, y las estaciones de televisión naturalmente se devanan los sesos para recopilar diversos materiales que puedan captar la atención de la audiencia con el fin de aumentar sus índices de audiencia. En la película, Nina, una ejecutiva de televisión, le da a sus obras nombres extremadamente populares como "HORRY HOUSE" y "HORRY NIGHT". Pero aún así capturó apropiadamente los corazones de los espectadores a quienes les gusta la emoción y la sangre. Creo que este también es un status quo social al que alude la película.

Entonces, ¿por qué algunas personas acusarían al protagonista de falta de ética profesional después de ver esta película? Es más, algunas personas criticarían la ética profesional de los periodistas. Porque ante los intereses, elegir el lado A o el lado B determina el impacto irrevocable que tendrá en su carrera. El corazón de la gente es suave y amable, pero cuando el protagonista vio cómo mataban a tiros a la familia del hombre blanco, lo primero que no llamó a la policía ni a una ambulancia fue sacar su cámara sin dudarlo y grabar la brutal escena del asesinato. El video capturó el rostro y el número de placa del perpetrador en circunstancias extremadamente peligrosas. Debo decir que el gran corazón de Bloom es asombroso y su calma es escalofriante. Pero creo que ésta debería ser una habilidad profesional que posea un periodista. Por supuesto, esto no debería ser una excusa para que el protagonista esté moralmente relajado. Porque ante una elección, el egoísta protagonista optó por abandonar su ética profesional, y su avidez de lucro lo llevó a aniquilar a la humanidad para obtener beneficios. Su simpatía y amabilidad desaparecieron en este momento, y parte de ello fue solo para agregar ladrillos y tejas a su plan de carrera. Debo decir que esto es la aniquilación de la ética profesional del protagonista, o piensa que no hay nada malo en lo que hace, o tal vez defiende la creencia de que las personas serán castigadas por su propio bien. Pero pase lo que pase, lo que hizo no puede escapar a la sanción de la opinión pública y al desdén moral.

Después de todo, en el crisol de la sociedad, la posibilidad de vivir una vida digna siempre que se tenga un cultivo moral es casi nula. Para su propio beneficio, las dos opciones que enfrenta ponen a prueba su código moral interno. Los periodistas, trabajadores de la base de la sociedad, se enfrentan a este tipo de opciones todo el tiempo, pero no importa qué decisión tomen, nunca deben cruzar la línea de fondo establecida por ellos mismos y por la sociedad. También deberíamos ser más tolerantes con los periodistas. Quizás si lo piensas bien, nosotros, el público, somos los culpables de todo esto, porque el propósito de los reporteros es presentar los registros más detallados a la audiencia. No pueden mezclarse con emociones, ni pueden tener juicios y posiciones subjetivas. Son como la cámara en la mano de Bloom, registrando todo lo que sucede en el mundo minuto a segundo. Cuando cuestionamos la ética profesional de los periodistas, miramos hacia atrás y vemos que detrás de los periodistas hay una mano invisible que lo controla todo.

"Nightcrawler" después de ver la parte 2

"Nightcrawler" es una película muy discutida entre los fanáticos del cine en 2015. Todos están más preocupados por la oscura trama de la película, pero la vi la primera vez. Estaba haciendo una película y desarrollé un gran interés en los lugares de rodaje de la película. Después de ver la película, verifiqué la información y descubrí que el director Dan Gilroy fue un guionista muy conocido antes y este es su debut como director. La primera sensación es que el nuevo director está confundido. Vi esta película por segunda vez no hace mucho. Como regla general, cuando veo una película por primera vez, no importa cuán sofisticada sea la técnica o cuán profundo sea el significado, no tomo notas, incluso si el maestro enfatiza repetidamente. La importancia de tomar notas, sigo pensando que no vale la pena sacrificar la experiencia intuitiva de una buena película. ¿Cuántas películas malas e insoportables tengo que ver antes de encontrar una buena película? Olvídalo, apreciaré el disfrute de una buena película. Una vez que encuentro una buena película, la veo por segunda vez la mayor parte del tiempo. Leer una buena obra con atención también es una especie de disfrute. Es una buena sensación descubrir un detalle importante que se pasó por alto, comprender los pensamientos metafóricos del director y comprender una técnica cinematográfica que el director mostró deliberadamente. Para "Nightcrawler", creo que la composición de los planos, la superposición de los fotogramas y las posiciones de la cámara son bastante extrañas. La mayoría de las películas narrativas no están rodadas de esta manera. ¿Por qué el director no lo entendió? primera vez.

Hay muchas tomas con fotogramas superpuestos en esta película. El fotograma de la escena DV contiene contenido de noticias filmado por Jake Gyllenhaal, que puede considerarse como la toma en perspectiva principal del protagonista masculino. La composición general de esta toma fue completada por la cámara de cine del director detrás del DV. Toda la escena es una toma subjetiva en el marco del director, y el contenido es que el director está viendo las noticias de filmación de Jake Gyllenhaal. Es interesante, la cámara detrás de la cámara, cuadro dentro de cuadro. Desde el punto de vista de la imagen, el marco de la cámara de cine es más amplio y el ángulo de disparo de las dos cámaras es el mismo. Se puede entender que las dos cámaras están filmando lo mismo. La cámara del director es mejor que la de Jake Gyllenhaal. DV. Puede reflejar mejor el panorama completo de las cosas. Este no es el caso. El director fijó el enfoque de la cámara trasera en el visor del DV, y las otras partes eran virtuales, lo que hizo que lo que estaba sucediendo se convirtiera en el fondo del contenido de la filmación del DV. lo que estaba pasando. Estaba concentrado en Just Jake Gyllenhaal filmando algo. Como mencioné antes, la trama de esta película es muy buena. Cuando la vi por primera vez, también me atrajo el suspenso de la película. ¿Qué pasó? El director la filmó así. de las escenas grandes no estaban claras, solo hay una parte del marco de la escena pequeña. Cuando lo vi por primera vez, pensé que era sólo un truco del director, sólo para abrir el apetito del público. Mirándolo de nuevo, descubrí que no era tan simple. El director tenía mayores ambiciones.

Este tipo de técnica de rodaje detrás de cámara es poco común en el cine narrativo y es muy común en documentales, especialmente en series de naturaleza sobre animales y plantas de la BBC o National Geographic Channel. Esto se puede explicar por el tema especial de esta película. Para una historia sobre noticias de rodaje, es bastante común utilizar la cámara detrás para mostrar cómo dispara el protagonista. Pero el método de edición utilizado por el director una vez más me confundió mucho. Por ejemplo, en un documental de la BBC sobre osos polares, la cámara frontal fotografió a un oso polar atrapando una foca. En el medio, el director cortó la toma de la cámara trasera, incluida la cámara frontal y el fotógrafo, agregó la narración profesional de un científico y luego cortó. volver a La cámara frontal muestra un primer plano de un oso polar corriendo hacia una foca. Después de todo, lo que más preocupa al público en este momento es cómo el oso atrapa a la foca. Esto es fácil de entender cuando algo sucede al mismo tiempo, la cámara de delante muestra los detalles y la cámara de detrás muestra la imagen completa. El director de "Nightcrawler", Dan Gilroy, nunca editó así ni una sola vez. Deliberadamente, nunca cortó directamente la escena del rodaje de Jake Gyllenhaal en DV y nunca apareció en la pantalla de cine. El contenido de estas imágenes es visto por la audiencia a través de las noticias de televisión. máquinas de edición de noticias y reproducción de DV en la película. El director hace esto una y otra vez, sin duda para guiar al público más allá de la trama y hacia un pensamiento más profundo, y este tipo de pensamiento me da mucho miedo.

En los más de 100 años transcurridos desde el nacimiento del cine, el debate nunca ha cesado sobre si la existencia del arte cinematográfico se debe a que el cine es diferente de la realidad, o si el ideal del cine es el realismo. A partir de los hermanos Lumière y Mérieux, esta oposición se ha dividido claramente y la lucha ha continuado. Este tema no se discutirá aquí. Puede usarse como tesis de graduación para estudiantes de doctorado en muchas especialidades de la escuela de cine. A continuación se ofrece una breve discusión sobre el papel de las imágenes en la reproducción del mundo real.

El surgimiento de la tecnología de la fotografía marca sin duda una época para la reproducción del mundo real. Antes de que los humanos usaran imágenes para expresar el mundo real, no había otra forma que pudiera brindarnos una experiencia tan intuitiva, real e inmersiva como las imágenes. La pintura no es buena, el lenguaje no es bueno y la escritura no es buena. Esta es también la razón por la cual las noticias en imágenes se han convertido en la forma principal de soporte de noticias, mientras que los periódicos y la radio se han convertido en audiencias cada vez más pequeñas y marginadas.

Volviendo a la trama de "Nightcrawler", pensemos en la noticia independiente más de moda actualmente a partir de la historia del fotógrafo de noticias independiente Jake Gyllenhaal. El énfasis aquí en las noticias independientes es una revolución en la difusión de noticias provocada por la prosperidad de las redes sociales. Juzgue si más personas ven "Xinwen Lianbo" o más personas leen noticias de Weibo, WeChat y Twitter. Y metáfora. Además, en estas redes sociales los videos tomados con DV, cámaras de vigilancia y teléfonos móviles son los más populares y retransmitidos. Como dice el viejo refrán, "ver para creer", ¿es cierto que recuerda a Jake Gyllenhaal en la película The? proceso de alcanzar el éxito. Al principio era sólo un espectador y registrador de las noticias, aunque su asombroso talento podía capturar primeros planos sangrientos que conmocionaban a la audiencia, después siguió siendo sólo un espectador y movió el cuerpo del difunto para tomar un mejor ángulo; esa vez, ascendió para convertirse en participante; al final, cuando las noticias candentes sobre los feroces combates entre la policía y los gánsteres en las calles, se convirtió en un director y guionista superior, sí, el director y guionista de una noticia. .

El director y guionista de una noticia ya no puede simplemente utilizar una película negra para evaluar "Nightcrawler". Es obvio que el director quiere expresar un tema más profundo. La composición de la imagen, la posición de la cámara y la edición mencionadas anteriormente son el uso integral del lenguaje cinematográfico por parte del director para interpretar este tema en todos los aspectos del espacio y el tiempo, o este tipo de pensamiento, pensando en la autenticidad de la grabación de imágenes.

Hablemos primero del encuadre dentro del encuadre y de la cámara detrás de la cámara. Esta es una consideración espacial de lo que vemos. El fuerte sentido de sustitución producido por la imagen nos hace olvidar a menudo la existencia de la cámara cuando miramos. La cámara se convierte en nuestros ojos y parece que observamos el mundo desde la posición de la cámara. Dan Gilroy nos recuerda inteligentemente que la imagen que vemos es sólo una parte del mundo real, y esta parte es seleccionada por el fotógrafo en su propio campo de visión. En otras palabras, sólo puedes elegir qué parte el fotógrafo quiere que veas. . Mires donde mires, todavía no tienes idea de lo que sucede fuera del marco. Lo que no sabemos puede cambiar completamente nuestro juicio sobre el evento. Lo que el fotógrafo nos hace pensar es completamente diferente de lo que realmente sucedió.

En cuanto al tiempo, Dan Gilroy nunca utiliza directamente el metraje filmado en DV. Podemos ver que el director está filmando cómo el protagonista filma la noticia y el protagonista decide cuál es la noticia. El proceso de generación de cada noticia puede considerarse como una posibilidad remota de importancia teórica. Este plano general tiene un doble significado, es decir, registra todo el proceso del incidente y también registra el proceso de disparo del protagonista. Y cuando vemos el trabajo informativo realizado por el protagonista, podemos comprender profundamente la diferencia entre realidad y noticia. Cuando el protagonista aquí estaba editando noticias, una vez más utilizó la edición, un método importante del arte cinematográfico. Afortunadamente, no utilizó montaje espacial ni montaje temporal. Simplemente cortó algunas de las tomas que tomó, lo que hizo que todo el incidente fuera impactante. inversión. Esta es a la vez la conspiración del protagonista y la conspiración del director Dan Gilroy, una conspiración que subvierte la forma en que todos los espectadores entienden el mundo. No podemos ir al campo de batalla en Irak para ver la feroz batalla entre las fuerzas gubernamentales y la EEI, y no podemos sentarnos en el. clase ejecutiva del M370 Sin conocer la dirección del avión, no podemos pararnos bajo el Himalaya y experimentar la crueldad y el terror de la naturaleza. Originalmente, pensé que podría aprender un poco sobre esto a través de las noticias, pero Dan Gilroy me dijo insidiosamente que tal vez solo viera una obra de arte, lo cual me pareció lleno de un débil horror.

Por poner sólo dos ejemplos, la noticia sobre la tía chantajeando a un ciclista extranjero y el incidente de una conductora golpeada en Chengdu no creo que la noticia sea muy interesante. La velocidad del cambio de campo de audiencia es muy interesante. No tengo forma de saber si las noticias independientes desordenadas y caóticas me brindan el placer de la libertad de prensa o si son engaños y engaños irresponsables. Es broma si la siguiente captura de pantalla proviene de un video en línea de CNN News usando Facebook.

Y cuando el presentador de noticias dijo que el video fue subido por un internauta somalí, ¿en qué pensaste cuando lo subió un internauta iraní? ¿Y si se dijera que esto fue subido? por un internauta. Malditas redes sociales que me encantan odiar.

Justo cuando lo estaba pegando en mi blog, aparecieron en Weibo noticias sobre la disculpa de una conductora que fue golpeada en Chengdu. La naturaleza de las noticias independientes es realmente escalofriante cuando me encuentro con una conductora. que es estúpida y ya no puede conducir, su infracción fue ignorada y todos deberían regañar a la policía de tránsito por su inacción. En cualquier caso, no sería el turno de otro conductor masculino para hacer cumplir la ley. Es besar la mejilla de la mujer con las suelas de sus zapatos, y innumerables personas se lastiman el camino por esto. El asesino fue aplaudido por su acto caballeroso. Pensamientos después de ver "Nightcrawler" Parte 3

La película "Nightcrawler" realmente me trajo grandes sensaciones. Los personajes son distintivos y vienen con un fuerte olor a sangre.

Analicemos al protagonista como siempre: la descripción de la noche al inicio de la película es preciosa y crea una atmósfera embriagadora.

Y el protagonista es quien rompe la tranquilidad, el inicio de un repentino punto de inflexión, y nos ataca con una noche real. Como estudiante de ciencias, defiendo la lógica, me gusta analizar 2333 y expresar mis propias opiniones en función del comportamiento del protagonista.

Desde el inicio del robo, ataque y autorecomendación, la humildad, ferocidad y ambición del protagonista han quedado profundamente demostradas. Este es también el comienzo del loco y adictivo viaje del protagonista como noche. tractor.

①Robar tapas de alcantarillas y vallas demuestra que su nivel de vida es muy bajo y sus medios de vida escasos. Más tarde, se dijo que nunca había ido a la escuela y que dependía exclusivamente del autoestudio. Con una descripción bidireccional, no era fácil sobrevivir, y mucho menos recibir cosas de alto nivel como la educación y la influencia de la verdad y la bondad. y belleza.

② Atacar a los guardias de seguridad es un vínculo muy importante y hay muchos detalles que se pueden discutir en profundidad. La primera es estar tranquilos y serenos ante la luz y las consultas, para no entrar en pánico. El segundo es astuto, sonríe y luego mide la fuerza del enemigo, engaña al oponente con palabras y acciones y mata de un solo golpe. El tercero es la codicia. Según la lógica normal de los ladrones, incluso si un guardia de seguridad se da cuenta de este tipo de pelea insignificante, a lo sumo no pasará nada, podrán dejar los bienes robados y retirarse, porque no hay muchos guardias de seguridad honrados. quien hará el asunto más grande por la noche, e incluso inspirará la ferocidad del ladrón. Dejar las cosas en paz es la mejor opción. Pero el comportamiento del protagonista es diferente. No estaba dispuesto a robar la mercancía desde el principio, pero mientras observaba al guardia de seguridad, descubrió el reloj y le gustó, por lo que tomó medidas con valentía. Esto refleja la crueldad y la codicia del protagonista, como un lobo solitario, escondido en la oscuridad, esperando oportunidades para atacar y no lo soltará hasta que vea carne y sangre.

③Promuévete como jefe en la fábrica de chatarra. Esta es también la primera vez que el director nos muestra los pensamientos del protagonista. Su rostro es pálido, con pupilas hundidas y cejas pobladas que forman sombras alrededor de sus ojos. Es una persona que ha vivido en la oscuridad durante mucho tiempo. El marcado contraste entre sus ojos muy abiertos por la noche y su uso silencioso de gafas de sol durante el día muestra que se adapta muy bien a la oscuridad y se resiste a la luz. Otro punto es que soy muy firme y persistente en mis palabras para promocionarme. No dejaré ninguna oportunidad. Preguntaré una y otra vez hasta el punto de estar dispuesto a trabajar como trabajador temporal. hasta que mi autoestima se vea herida. Tal vez si hubiera una oportunidad aquí, no se hundiría más y más como lo hizo más tarde. La persistencia y la seriedad aquí son esenciales para su éxito.

Después de terminar la historia inicial, el tema de Nightcrawlers abrió lentamente la puerta. No entraré en detalles sobre la trama posterior. De hecho, el protagonista acaba de tener la oportunidad de ser periodista con su arduo trabajo y sus incansables esfuerzos, sin importar en qué línea de trabajo se encuentre, siempre y cuando. tiene una oportunidad, profundizará y avanzará con valentía. Por supuesto, todas las formas de romper tabúes y sin escrúpulos se deben al carácter del protagonista. El desarrollo en profundidad de la trama debe ser algo que nadie quiera ver pero que realmente pueda sentir. El protagonista tiene grandes ambiciones, objetivos claros y tiene la suficiente capacidad y motivación para perseverar y luchar. Este es su lado bueno. Sin embargo, poco a poco se fueron revelando la decisión, la transgresión, la crueldad y la inhumanidad que en él se escondían. Nuevamente, el protagonista es el lobo de la noche, escondido en las sombras, apuntando a su presa, un bocado a la vez, lenta y poderosamente devorándolo todo, ya sea la moralidad o la naturaleza humana, y continúa acumulando fuerzas para encontrar algo más grande. presa.Completar una mayor expansión.

Por lo tanto, la siguiente trama es cierta e inaceptable. La mayoría de los espectadores aún deberían ver las cosas con buenas intenciones y no están dispuestos a ver un mundo tan sangriento e indiferente.

Esta también puede ser la sensación que nos quiere dar el director No todos y todo puede ser lo que queremos, y vale la pena pensarlo: Para una persona como la protagonista, que carece de educación y tiene mala conducta, que está dispuesta a hacerlo. ¿Contactarlo y darle una oportunidad? ¿Cómo puede tener éxito en este mundo real? Es digno de simpatía, pero luego se vuelve cada vez más exagerado. ¿Es la oscuridad que trae la noche lo que lo vuelve frío y decidido, o es así? ¿Es la indiferencia del mundo lo que lo estimula a luchar a muerte para ganar?

Del mismo modo, la asistente del protagonista y la productora se erosionan y cambian gradualmente en la historia. El asistente poco a poco pasa de ser una persona cobarde y fácilmente satisfecha a la codicia y la destrucción. ¿Es esto lo que el protagonista encontrará en el futuro? Creo que el deseo sin fin sólo destruirá a la gente si vuelve a ocurrir un incidente similar, siempre que las condiciones lo permitan. El protagonista definitivamente seguirá tomando la misma decisión. Haga oídos sordos a la vida y obtenga el máximo beneficio de todos. Lo mismo ocurre con la heroína, que poco a poco acepta las diversas exigencias del protagonista, poco a poco comienza a ignorar la naturaleza humana y vive con una máscara de su propio estatus e intereses.

A lo largo de toda la película, el protagonista es definitivamente un lunático y un pervertido, pero también es una persona muy lógica y real. Ser demasiado cruel, demasiado cruel y demasiado despiadado fue culpa suya. Por supuesto, era innegable que también era el secreto de su éxito. Si proporciona pruebas a la policía desde el principio, perderá esta oportunidad perfecta de causar sensación. Si dejas ir a tu asistente después de eso, serás como un moribundo codiciado por los buitres. Aprovechará la oportunidad y será chantajeado y exprimido. Se dice en "Asuntos Infernales": Una vez que pones un pie en este camino, nunca podrás mirar atrás. Un paso en falso, cada paso en falso. Sin embargo, esto es lo que pienso como persona concienzuda. Quizás el protagonista nunca tuvo estas reflexiones al principio. Siempre ha sido una persona indiferente y cruel. Sigue su propio camino, matando dioses y budas. Ignora los deseos de los humanos. naturaleza. Un maníaco de ganancias. O tal vez es simplemente un hombre con grandes ambiciones pero sin camino a seguir, por lo que sólo puede alejarse por la noche.

Pase lo que pase, en esta película, el protagonista tiene éxito. Una vez hecho el trabajo, todos los huesos se marchitarán. Siempre verás sólo las hermosas flores ondeando en el viento sobre la hierba, pero no tienes forma de saber cuánta sangre se filtra en el suelo, escondida en lo profundo de la noche. . De la misma manera, la historia siempre la escriben los vencedores. El mundo siempre ha girado en torno a la supervivencia del más fuerte y la ley de la jungla. Es solo que la lucha actual está cambiando de la luz a la oscuridad, o el precio de la conspiración y la oscuridad es demasiado alto y el poder de la luz está creciendo, por lo que cada vez hay menos cosas de este tipo. Pero es innegable que estas cosas son reales, aunque no estemos dispuestos a aceptarlas subjetivamente, debemos ser conscientes de ellas y tomar precauciones. No es que hoy puedas conseguir un arma y convertirte en cazador y cazar lobos. La mayor parte del mundo es hermoso, pero también hay males como el protagonista. Incluso si la oscuridad no llega necesariamente a tu noche, debes permanecer alerta.

Después de leer la historia, sería un desperdicio si no tuvieras tus propios pensamientos. En nuestro mundo real, las áreas negras y grises son inevitables. Incluso si te resistes, eso no significa que él no te atacará. No me opongo a la elección de intereses y la codicia desnuda del protagonista, pero lo que rechazo es su desprecio por la humanidad después de caer en la oscuridad y depender de la carne y la sangre humanas para nutrirse y crecer. La avaricia y el exceso son los miedos más profundos de la noche. Respecto a estos, lo único que podemos hacer es calmarnos y trabajar duro, primero, contenernos, enderezar nuestras raíces, no ser tan codiciosos, no dejarnos tentar por los intereses, no dejarnos hechizar maliciosamente por la gente mala, contenernos. nuestros corazones, la vida rara vez está contenta. El segundo es aprender de los puntos brillantes del protagonista, ser decisivo, bien planificado, bueno para aprender y tentar, y mejorar la propia fuerza es la forma de afrontar todos los peligros.

Finalmente, todavía queda una pequeña duda. ¿Por qué el ladrón miró al protagonista y decidió irse después de matar a su asistente y salir del auto? Este es un punto de la trama muy interesante para mí. Tengo 3 ideas:

① El asistente estaba demasiado cerca y el criminal le disparó nerviosamente. Luego de bajar del auto, el protagonista estaba lejos, por lo que no había necesidad de estar en guardia. era una prioridad.

② Después de matar a demasiadas personas, el criminal antes de morir no está dispuesto a volver a matar. No tiene salida, entonces, ¿por qué matar a más personas?

③ Cuando miré al protagonista, sentí que el protagonista era similar a mí. Tenía una personalidad oscura que ignoraba la vida humana a toda costa. Era mejor mantener a esas personas y. perjudicar a más personas.