Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - Los principios de RFID y de código de barras son similares. ¿Cuáles son las ventajas sobre ellos?

Los principios de RFID y de código de barras son similares. ¿Cuáles son las ventajas sobre ellos?

La tecnología de radiofrecuencia RFID y los códigos de barras son muy similares desde un punto de vista conceptual y su propósito es confirmar y rastrear de manera rápida y precisa los objetos objetivo. Desde un punto de vista técnico, son dos tecnologías diferentes con diferentes alcances de aplicación (a veces superpuestos); . La mayor diferencia entre los dos es que el código de barras es una "tecnología visual". El escáner funciona bajo guía humana y sólo puede recibir códigos de barras dentro de su campo de visión, por el contrario, la identificación por radiofrecuencia no necesita ver el objetivo, siempre que el código de barras sea una "tecnología visual". Las etiquetas de radiofrecuencia se pueden leer dentro del alcance del receptor. Los propios códigos de barras tienen otras desventajas. Si la etiqueta está rayada, contaminada o despegada, el escáner no puede identificar el objetivo. Los códigos de barras solo pueden identificar productores y productos, pero no pueden identificar productos específicos. Los códigos de barras colocados en todos los paquetes de productos idénticos son los mismos y no pueden identificar qué producto caduca primero. Más importante aún, actualmente, la cantidad de productos básicos que se producen en el mundo cada año. Más de 500 millones de tipos y productos en todo el mundo tienen códigos de barras. Los números de códigos de barras ordenados por doce dígitos ya son inagotables.

Además, tienen las siguientes diferencias principales: la capacidad de escribir información o actualizar la memoria. La memoria del código de barras no se puede cambiar. A diferencia de los códigos de barras, las etiquetas RFID tienen identificadores únicos que no se pueden copiar. Debido a que la información se transmite mediante ondas de radio, la utilidad de la etiqueta no está limitada por el campo de visión, mientras que un código de barras debe estar dentro del campo de visión. Debido a que los códigos de barras tienen un precio relativamente bajo, tienen un sistema estándar bien establecido y se han popularizado en todo el mundo, han sido generalmente aceptados, mientras que la tecnología de radiofrecuencia generalmente solo ocupa una participación de mercado limitada. Se utilizan varias plantillas de control de códigos de barras y la tecnología de radiofrecuencia también tiene diferentes estándares para obtener canales de información. Debido a los diferentes componentes, las etiquetas inteligentes son mucho más caras que los códigos de barras. El costo de los códigos de barras es el costo del papel y la tinta para códigos de barras, mientras que las etiquetas RF activas con chips de memoria cuestan más de $2 y las etiquetas RF pasivas también cuestan más de $1. Pero las etiquetas sin chips incorporados cuestan sólo unos pocos centavos. Pueden usarse en situaciones donde la información de datos no es tan exigente y también tienen funciones antifalsificación que los códigos de barras no tienen.

Tabla 1: Comparación de funciones de código de barras y RFID

Función de tecnología de radiofrecuencia RFID de código de barras

Leer varias cantidades a la vez

Lectura método Vea la etiqueta directamente, no se requiere luz al leer y no se requiere ninguna dirección o luz específica

La distancia de lectura es de aproximadamente 50 cm 1-10 metros (dependiendo de la frecuencia y la potencia)

La capacidad de datos almacena la capacidad de datos de la etiqueta, los datos se almacenan en la etiqueta, los datos se almacenan en la etiqueta, los datos se almacenan en la etiqueta, los datos se almacenan en la etiqueta, los datos se almacenan en la etiqueta.

Pequeña capacidad de datos, gran capacidad de almacenamiento

Capacidad de lectura y escritura Los datos de códigos de barras no se pueden actualizar Los datos electrónicos se pueden reescribir repetidamente (R/W)

Fácil de leer Las etiquetas legibles se pueden leer incluso cuando están ocultas en el embalaje

Corrección de los datos La lectura manual aumenta la posibilidad de pérdida La lectura automática de datos facilita el seguimiento y la lucha contra la falsificación

Se pueden se leen automáticamente para asegurarse de que no estén desfigurados ni dañados.

Contaminación de códigos de barras anticontaminación, la información no se puede leer. La contaminación de la superficie no afecta la lectura de datos

La copia normal es fácil y muy difícil

Al leer datos en. alta velocidad Limitará la velocidad de movimiento y puede leer datos a alta velocidad

Bajo costo y alto costo

Tabla 2: Comparación de velocidades de procesamiento de inicio de sesión manual, código de barras y RFID

Volumen de datos

Modo de entrada

1 bolígrafo 10 bolígrafos 100 bolígrafos 1000 bolígrafos

Inicio de sesión manual 10 segundos 100 segundos 1000 segundos 2 horas y 47 minutos

Escaneo de código de barras 2 segundos 20 segundos 200 segundos 33 minutos

Reconocimiento RFID 0,1 segundos 1 segundo 10 segundos 1 minuto 40 segundos

La cantidad de datos es la misma como el del escaneo de códigos de barras.