¿Cuál es mejor para el desarrollo de la interfaz de usuario de Python?

pyqt no está mal, es una de las soluciones de programación GUI para el lenguaje Python. Se puede utilizar para reemplazar el Tkinter integrado de Python. Otras alternativas incluyen PyGTK, wxPython, etc.

Ventajas:

La API de PyQt es similar a Qt y la documentación de Qt generalmente aún se puede aplicar a PyQt. Por lo tanto, la documentación de PyQt es mucho más rica que la de las bibliotecas de programación GUI como PyGTK, wxPython y Tkinter.

Si los programadores tienen experiencia en el uso de Qt, generalmente pueden realizar la transición a PyQt rápidamente. Los programadores que usan PyQt pueden realizar una transición rápida a la plataforma Qt si dominan C++.

Usando SIP, la mayoría de los controles desarrollados para Qt se pueden portar fácilmente a PyQt. ——Sin embargo, SIP también requiere algunos costos de aprendizaje.

Existen herramientas periféricas convenientes que admiten PyQt. Por ejemplo, QtDesigner puede utilizar el método de arrastrar y soltar para diseñar la interfaz, que es simple y fácil de usar. Eric4, un IDE de Python diseñado con PyQt, tiene soporte especial para PyQt.

Desventajas:

Dado que PyQt utiliza métodos de administración de memoria tanto Qt como Python, se debe tener cuidado para evitar pérdidas de memoria y punteros colgantes al usar PyQt [4].

El tiempo de ejecución es enorme. En la plataforma Windows, cuando solo se utilizan los dos submódulos PyQt.QtCore y PyQt.QtGui, se necesitarán al menos 4,09 M después de la compresión.

Necesita aprender algunos conocimientos de C++, principalmente los tipos de C++ y la administración de memoria son dos aspectos que facilitan la lectura de la documentación de Qt y la comprensión del comportamiento de PyQt.