Cómo medir pm2.5

Desde que Estados Unidos tomó la iniciativa en la formulación de estándares de calidad del aire para PM2.5 en 1997, muchos países han seguido su ejemplo e incluido PM2.5 en los indicadores de monitoreo. Teniendo en cuenta los diferentes estados de contaminación y niveles de desarrollo económico de varios países, la Organización Mundial de la Salud (OMS) formuló los valores guía de PM2,5 en 2005 y también estableció tres valores objetivo de período de transición, proporcionando una guía por etapas para áreas que Actualmente no podemos lograrlo en un solo paso. Los valores objetivo medios anuales para las tres etapas son, respectivamente, 35 microgramos/metro cúbico, 25 microgramos/metro cúbico y 15 microgramos/metro cúbico, y los valores objetivo medios de 24 horas son, respectivamente, 75 microgramos/metro cúbico, 50 microgramos/metro cúbico y 37,5 microgramos/metro cúbico.

Para determinar cuantitativamente si existe contaminación por PM2,5, se pueden separar las PM2,5 de un determinado volumen de aire y luego medir su peso para calcular su concentración en el aire. Hay tres métodos principales: método gravimétrico, método de equilibrio de microoscilación y método de rayos beta. El método gravimétrico consiste en pesar la membrana filtrante que recoge PM2.5 con una balanza. Este es el método más preciso y también es el método estándar recomendado en los "Estándares de Calidad del Aire Ambiental". Aunque el método gravimétrico es preciso, el seguimiento automático no es posible. El método de equilibrio de microoscilación utiliza la relación entre la frecuencia de vibración natural de un objeto y su masa para medir el peso. Su ventaja es que la relación cuantitativa es clara. La desventaja es que la tecnología actual no puede resolver la pérdida de volátiles y semi-. sustancias volátiles después de calentar la muestra, lo que da como resultado resultados de medición considerados bajos. Y este método no es adecuado para la medición en línea de PM2,5 en zonas húmedas del sur y ciudades con contaminación severa. La ley de los rayos β determina el peso midiendo la atenuación de los rayos β después de pasar a través del filtro y las partículas. Se basa en dos suposiciones: en primer lugar, las tiras de filtro de muestreo son uniformes; en segundo lugar, las propiedades físicas de las partículas PM2,5 recolectadas son uniformes. Las dos suposiciones anteriores a menudo no son ciertas, por lo que los datos medidos generalmente se consideran altos. Este método de detección tiene una tasa de falla baja en áreas relativamente limpias y secas, y una tasa de falla alta en zonas húmedas y con altas temperaturas. áreas. El tercero es un instrumento basado en la dispersión de la luz de las partículas PM2,5 como principio básico. El requisito previo para medir con precisión la concentración de masa es que la densidad de las partículas permanezca sin cambios. Sin embargo, esta premisa no está establecida, por lo que la concentración numérica obtenida de PM2,5 es relativamente fiable. Sin embargo, si se convierte en concentración de masa, la precisión de los datos disminuirá significativamente. Los departamentos de protección ambiental rara vez utilizan este método para determinar la concentración masiva.

Hasta el momento, no existe ningún instrumento que pueda medir con precisión la concentración másica de PM2,5 en la atmósfera. Cualquier medición tiene errores y los tres métodos anteriores se pueden utilizar condicionalmente para monitorear la concentración másica de PM2,5 atmosférica. Siempre que los métodos y estándares de monitoreo estén unificados y se proporcione el rango de desviación de los resultados de la medición, se puede considerar su uso.

Actualmente, existen en el mercado detectores pm2.5 y probadores multifunción que pueden medir formaldehído y volátiles orgánicos para pruebas de calidad del aire interior. El mercado de pruebas de aire interior de los hogares es relativamente caótico. Hay docenas de marcas grandes y pequeñas, y la calidad y los datos de prueba también son muy diferentes. No existen grandes marcas en el mercado de pruebas de aire interior. La mayoría de las marcas más vendidas en Taobao utilizan contadores de partículas basados ​​​​en el principio de dispersión de la luz para medir la concentración de PM2,5 en interiores. Yo uso Novartis. La ventaja de Novotel es que los datos de prueba son relativamente precisos y se pueden conectar a una computadora y mostrar en un iPad o iPhone. La desventaja es que la función es relativamente simple.

Las opiniones personales son sólo de referencia.