La diferencia entre UG y solidworks, escuche las opiniones de ingenieros senior
1. Solidworks incluye funciones CAD, CAE y CAM, que requieren la instalación de complementos adicionales.
El ámbito de aplicación de cada software es diferente.
UG prefiere superficies curvas, moldes y fabricación CNC. Tiene funciones ricas, pero es difícil de aprender.
SolidWorks prefiere el diseño mecánico y la chapa. Actualmente, muchos diseñadores de chapa nacionales utilizan SolidWorks.
Además, la función de análisis de elementos finitos CAE de solidworks es fácil de operar, potente y utilizada por muchas personas.
En los últimos años, el software 3D más popular es solidworks.
Me dedico al diseño mecánico de máquinas herramienta CNC, desde sistemas de transmisión, fundición, soldadura hasta diseño y renderizado de carcasas de máquinas herramienta, todo ello utilizando Solidworks.
2. El más popular es SolidWorks, que es más fácil de usar, pero no tiene tantas funciones como UG y es mucho menos potente que UG.
Proe es más difícil que SolidWorks, UG es más difícil que proe y CATIA es más difícil que UG, pero las funciones también son más poderosas que el otro.
Cuál elegir depende de tu industria laboral. UG es principalmente adecuado para que las grandes fábricas de automóviles y aviones construyan modelos digitales complejos.
Además, cuando se aprende diseño de moldes, UG es la primera opción. Hay todas las piezas de molde estándar. Un conjunto de moldes simples tarda 5 minutos en moldearse, 5 minutos en ensamblar la base del molde y luego instalarse. el pasador eyector y otras piezas estándar. El canal de agua se puede completar en 30 minutos, pero debe tener experiencia práctica en el diseño de moldes. Su parte de procesamiento también es muy poderosa, es decir, la función CAM es poderosa.
PRO/E es principalmente adecuado para que las pequeñas y medianas empresas establezcan rápidamente modelos digitales relativamente simples. Cuando el modelado es más complejo, cualquier parámetro suele ser inútil. Utilice PRO/E para crear estructuras alámbricas y superficies relativamente simples, y luego vaya a UG para crear y achaflanar superficies avanzadas. Debido a los repetidos cambios del producto, la mayoría de los parámetros se han eliminado. Ambos softwares tienen sus propias ventajas y deben combinarse para modelar y lograr los mejores resultados. Cuando las piezas son más grandes y complejas, generalmente se usa ug para modelado digital, cimatron para mecanizado de desbaste y ug para acabado. Utilizado principalmente en empresas de electrónica.
En los últimos años, SolidWorks ha surgido repentinamente y ha acaparado a muchos otros usuarios de software 3D
3. Personalmente, me gusta el SW porque es muy fácil de usar al diseñar productos y herramientas. Siento que el software SW es más fácil de usar, fácil de operar, potente en chapa, inteligente en ensamblaje y muy potente. ¡Fácil de operar no significa que el software no sea profundo! ¡Dibujar más rápido solo nos traerá eficiencia! ¡SW es mejor!
Las anteriores son opiniones personales y no son suficientes para convertirse en su estándar para juzgar las cosas. ¡Son solo como referencia! Gracias
4. Si solo está diseñando mecanismos y no involucra módulos NC, le sugiero que use SW. Creo que SW es fácil de usar y puede satisfacer todas las necesidades de diseño mecánico no estándar. Hay otros programas 3D que no se pueden comparar. La capacidad de dibujo... Si haces moldes o te concentras en el procesamiento CNC, debes elegir UG... 5. Es relativamente fácil comenzar con SW, pero dominarlo requiere trabajo duro.
De hecho, cada software tiene sus propias ventajas y desventajas. No se puede decir cuál es mejor y cuál es peor. Depende simplemente de qué aspecto sea más práctico.
Si estás dibujando dibujos simples en 3D o dibujos de ingeniería, SW es suficiente y parece más conveniente y simple. Si dibujas más superficies de revisión, etc. Relativamente hablando. Otro software puede ser superior.
Cada pieza de software debe tener una razón de ser.
Es solo si has visto si se usará
6. He usado ug durante 4 años y luego cambié a pro durante 2 años debido a un cambio de trabajo. Ahora uso solidework. p>Personalmente, mi experiencia es que UG es muy buena y poderosa, y el modelado es relativamente casual. Más tarde, cuando cambié a profesional, encontré algunas dificultades porque mi pensamiento era diferente al de UG.
Sin embargo, profesional. es más fácil, especialmente para chapa. Es muy fácil, y el trabajo sólido es más conciso y adecuado para hacer cosas pequeñas y delicadas~~~
Si simplemente haces algo que no es muy sistemático, es recomendable. usar solidework