¿La optimización de Redis la realizan los programadores de Java?
mongodb
y
couchdb. Cada almacén de datos tiene sus pros y sus contras, especialmente cuando se aplica a un dominio específico.
Este número
Java
Desarrollo
2.0
se centrará en el almacenamiento ligero de datos de pares clave-valor.
redis. La mayoría de las implementaciones de
nosql
son básicamente pares clave-valor, pero
redis
admite un conjunto muy rico de valores, incluidas cadenas. , listas, conjuntos y hashes. Por lo tanto, redis
a menudo se denomina servidor de estructura de datos. También se sabe que
redis
es extremadamente rápido, lo que lo convierte en la mejor opción para ciertos tipos de casos de uso.
Cuando queremos entender algo nuevo, puede ser útil compararlo con algo que ya sabemos, así que lo haremos comparando redis
con memcached
Comencemos nuestro viaje de exploración de
redis
con las similitudes. Finalmente, te mostraré cómo usar
redis
como un almacén de datos tradicional para tus objetos modelados. p>
memcached
memcached
es un conocido sistema de almacenamiento en caché de objetos en memoria que opera importando claves y valores de destino en la memoria caché. . Por lo tanto, Memcached
evita el costo de
i/o
de leer desde el disco. Pegue
memcached
entre la red
aplicación y la base de datos
para obtener un mejor rendimiento de lectura. Por lo tanto, memcached
es una buena opción para aplicaciones que requieren consultas de datos rápidas. Un ejemplo es un servicio de consulta de acciones, que requiere acceso adicional a la base de datos para obtener datos relativamente estáticos, como nombres de acciones o información de precios.
memcachedb
Es injusto comparar redis
con
memcached
, este último es p>
memcachedb
es mucho mejor, que es un sistema distribuido de almacenamiento de valores clave. memcachedb
es más similar a
redis
, con la ventaja adicional de permitir su uso con
memcached
Fácil comunicación con el cliente implementada.