[Traducción] Comparación del marco de desarrollo WEBRTC Kurento y Jitsi

Kurento y Jitsi son dos marcos de código abierto desarrollados en base a servidores de medios de código abierto WebRTC. A primera vista, es difícil saber cuáles son las diferencias específicas de los dos proyectos, por lo que este artículo proporcionará una comparación punto por punto de los dos marcos.

Si estás buscando una conclusión simple de "tu proyecto debería usar Kurento" o "Jitsi puede resolver todos tus problemas", este artículo difícilmente te ayudará. Elegir entre Kurento y Jitsi a menudo depende de los objetivos de su proyecto. Dado que muchas personas han hecho esta pregunta en diferentes ocasiones, sentí que era necesario compartir mis pensamientos. Ahora, déjame explicarte cómo diferencio entre estos dos programas.

Jitsi es un framework de código abierto SFU mantenido por Atlassian e integrado en HipChat. La descripción en Github es la siguiente:

Kurento es un marco de servicios de medios mantenido por Kurento Technologies. Con Kurento puede crear cualquier tipo de funcionalidad de procesamiento de medios backend: SFU, MCU, grabación, transcodificación, puertas de enlace, etc. Esto es tanto una ventaja como una desventaja. Esto es tanto una ventaja como una desventaja.

Es una ventaja si puedes utilizarlo en la práctica. Pero siempre requerirá más trabajo que otros marcos con objetivos simples y un enfoque preciso. Hay muchos proveedores de software que pueden ayudarlo a personalizar e integrar Kurento en su proyecto, uno de los cuales es el autor y mantenedor real del proyecto.

¿Cuál es mejor?

Ambos marcos son muy populares y tienen más de 10 años de experiencia en validación de productos y uso en el mundo real. Por tanto, elegir entre ellos no es tarea fácil. Si solo necesita XMPP SFU puro, utilice Jitsi. Si sus necesidades son más complejas y requieren una amplia integración, entonces Kurento es la mejor opción.

Leer el texto original