vivo fue acusado de competencia desleal y Tencent App inició una demanda
Vivo es acusada de competencia desleal y Tencent App Store presenta una demanda
Vivo es acusada de competencia desleal y Tencent App Store presenta una demanda contra las propias tiendas de aplicaciones de las marcas de teléfonos móviles. Se utilizan cada vez más. Aceptado por muchos usuarios, la base de usuarios de Tencent App Store se ha erosionado. La competencia entre las tiendas de aplicaciones de terceros y las tiendas de aplicaciones de los propios fabricantes de teléfonos móviles es inevitable. Vivo fue acusada de competencia desleal y Tencent Yongbao presentó una demanda. Vivo fue acusado de competencia desleal y Tencent App Store inició una demanda 1
El 18 de mayo, el Tribunal Popular Intermedio de Jinan anunció que la sesión judicial para la demanda de Tencent contra vivo por competencia desleal se llevará a cabo el 20 de mayo. .
Un reportero de Nanduwan Caishe notó que en esta ronda de litigio Tencent App Store está demandando a vivo por aprovechar el sistema subyacente de los teléfonos móviles para restringir a los usuarios la descarga e instalación normales mediante la inserción de ventanas emergentes y texto. , botones, configuración de detección de riesgos, etc. App Store y descargar e instalar aplicaciones a través de App Store, y al mismo tiempo inducir a los usuarios a descargar o instalar aplicaciones en la propia tienda de aplicaciones de vivo, para obtener más tráfico y beneficios comerciales.
Al respecto, un periodista de Nanduwan Financial Society pidió confirmación a vivo, y vivo dijo que aún no tenía respuesta. Sin embargo, lo interesante es que un periodista de Nanduwan Caishe inició sesión en el sitio web oficial de Tencent App Store y descubrió que en la página "Publicidad de Tencent" se enumeraban los casos exitosos de vivo.
Como todos sabemos, el mercado de aplicaciones es la “primera entrada de tráfico” importante para las aplicaciones. El 20 de enero de este año, Zhao Zhiguo, portavoz del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información y director de la Administración de Información y Comunicaciones, reveló en una conferencia de prensa del Consejo de Estado que el número de aplicaciones actualmente disponibles ha llegado a millones.
Se informa que la tienda de aplicaciones comenzó con la App Store creada por Apple en 2008. Hoy en día, Apple App Store y Google Play son las dos plataformas de tiendas de aplicaciones más grandes del mundo. Las estadísticas de Sensor Tower muestran que el gasto de los consumidores globales en estos dos mercados ascendió a casi 111 mil millones de dólares en 2020, y los ingresos totales de la App Store son aproximadamente el doble que los de Google Play. De acuerdo con la política de la App Store de Apple, Apple y los desarrolladores adoptan un modelo de intercambio 3:7, y los desarrolladores pueden obtener casi el 70% de la participación.
Luego, alrededor de 2010, comenzaron a aparecer tiendas de aplicaciones de terceros. El mercado de aplicaciones solía estar dominado por tiendas de aplicaciones de terceros. En ese momento, los fabricantes de teléfonos móviles no tenían tiendas de aplicaciones integradas y los terceros eran adecuados para todo tipo de productos de hardware de terminales inteligentes. Las tiendas de aplicaciones de terceros, como Wandoujia y Yongyingbao, Baidu Mobile Assistant, 360 Mobile Assistant y otras tiendas de aplicaciones de terceros, son extremadamente populares.
App Store de Huawei
Pero los “buenos tiempos” de las tiendas de aplicaciones de terceros no duraron mucho. Para aprovechar el enorme valor del mercado de las tiendas de aplicaciones, los fabricantes de teléfonos móviles siguieron a Apple y Google en el lanzamiento de tiendas de aplicaciones en 2012 y rápidamente se apoderaron del mercado con sus propios teléfonos móviles. Por ejemplo, marcas de teléfonos móviles como Huawei, Xiaomi, OPPO y vivo han lanzado sus propias tiendas de aplicaciones para captar cuota de mercado.
El diseño de los fabricantes de teléfonos móviles también se llevó una parte del pastel. Los expertos de la industria dijeron a los periodistas de Nanduwan Financial News que los canales nacionales actuales de Android se basan en deducir la tarifa del canal de pago (alrededor de 5) y luego agregar del 50% al 50%.
A principios de este año, el director ejecutivo de Huawei Consumer Business, Yu Chengdong, dijo que el número actual de usuarios activos mensuales globales de terminales Huawei alcanzó los 730 millones, y el número de usuarios activos mensuales globales del Huawei App Market alcanzó 580 millones. OPPO también afirmó este año que el número actual de usuarios activos mensuales que utilizan el sistema ColorOS ha superado los 500 millones.
Según el informe financiero de Xiaomi de 2021, los usuarios activos mensuales de MIUI en todo el mundo son 510 millones, un aumento interanual de 28,4, y los usuarios activos mensuales de MIUI en China continental son 130 millones, un aumento interanual. aumento anual de 17. A medida que crece el número de usuarios, los fabricantes de teléfonos móviles han ampliado aún más su voz en el campo de las tiendas de aplicaciones.
“Ahora, la tienda de aplicaciones se ha convertido en un campo de batalla para los fabricantes de teléfonos móviles y otros fabricantes”. Un experto de la industria dijo a los periodistas de Nanduwan Financial News que las empresas de Internet compiten cada vez más por el tráfico y por el cliente de la plataforma. Coste de adquisición Cada día que pasa se destaca aún más la importancia de las tiendas de aplicaciones.
Sin embargo, si bien muchos fabricantes de teléfonos móviles están logrando rápidos avances, el espacio vital de las tiendas de aplicaciones de terceros se ha reducido aún más. Muchos internautas dijeron que cuando descargan aplicaciones de tiendas de aplicaciones de terceros en sus teléfonos móviles, a menudo el sistema del teléfono móvil les pregunta: "La fuente de las aplicaciones móviles descargadas a través de este canal es desconocida o puede amenazar la seguridad del teléfono móvil o causar pérdida de datos". Además, requiere varios usuarios. Haga clic en un paso. Por lo tanto, siempre que se encuentren con esta situación, los usuarios optarán por dejar de descargar e ir a la tienda oficial de aplicaciones integrada del teléfono móvil para descargarlas.
Por lo tanto, en los últimos años, la tasa de crecimiento de usuarios de las tiendas de aplicaciones de terceros se ha ralentizado y está cerca de estancarse, y sólo quedan en el mercado plataformas líderes como Yongyongbao y Wandoujia. En comparación con los fabricantes de teléfonos móviles, las deficiencias de las tiendas de aplicaciones de terceros son obvias, es decir, la falta de un número grande y estable de proveedores de hardware inteligentes. Lo que es aún más fatal es que los antiguos socios se han convertido en competidores (fabricantes de teléfonos móviles). y los están persiguiendo.
Tomando como ejemplo la tienda de aplicaciones Tencent, el 18 de mayo, un periodista de Nanduwan Financial Society descubrió que las tiendas de aplicaciones actuales de los principales fabricantes de teléfonos móviles como vivo, OPPO y Huawei no admiten la descarga.
App Store de Vivo
App Store de Apple
Además, el reportero de Nanduwan Financial News es Señaló que esta no es la primera vez que Tencent tiene disputas con las tiendas de aplicaciones de los fabricantes de teléfonos móviles. El primer día de 2021, la plataforma Huawei anunció que retiraría todos los juegos de Tencent de los estantes. Sin embargo, menos de 24 horas después, los dos se dieron la mano e hicieron las paces. Vivo es acusado de competencia desleal y Tencent App Store inicia una demanda 2
Según el sitio web oficial del Tribunal Popular Intermedio de Jinan, el caso de Tencent que demanda a Vivo Network por competencia desleal se verá el 20 de mayo.
Según información publicada por el Tribunal Popular Intermedio de Jinan, los demandantes/apelantes son Shenzhen Tencent Computer Systems Co., Ltd. y Tencent Technology (Shenzhen) Co., Ltd., y los demandados/apelados son Vivo Mobile Communications Co., Ltd. y Guangdong Tianchen Network Co., Ltd., Jinan Danyu Economic and Trade Co., Ltd.
Según varios informes de los medios, en esta ronda de litigio Tencent App Store está demandando a Vivo por aprovechar el sistema subyacente de los teléfonos móviles insertando ventanas emergentes, texto y botones. y configurar la detección de riesgos impide que los usuarios descarguen e instalen App Store normalmente y descarguen e instalen aplicaciones a través de App Store, y al mismo tiempo induce a los usuarios a descargar o instalar aplicaciones en la propia tienda de aplicaciones de vivo, para obtener más tráfico. y beneficios comerciales.
Sino-Singapore Jingwei notó que el incidente mencionado anteriormente desencadenó acaloradas discusiones entre los internautas. En el momento de la publicación, el tema relacionado ocupaba el puesto 12 en la lista de búsqueda más candente de Sina Weibo, leído por 51,049 millones de personas. . En este sentido, algunos internautas dijeron: "Esta ola de mi sitio web es vivo" y "¿Por qué debo descargarlo de la App Store?", algunos internautas dijeron: "Oponerse a la competencia desleal" y "los fabricantes de teléfonos móviles son realmente dominantes ahora"; Los internautas dijeron: "Haz esto. ¿No es solo una marca? ¿Tencent está buscando un caqui suave? "¿Por qué no demandas a Apple por no poder descargar el software en la App Store?"
Fuente de la captura de pantalla: Sina Weibo
Esta no es la primera disputa entre Tencent y las tiendas de aplicaciones de los fabricantes de teléfonos móviles. En la madrugada del 1 de enero de 2021, el líder de la comunidad de Huawei Game Center, Original Pudding, emitió un anuncio oficial: debido a que Tencent Games realizó unilateralmente cambios importantes en la cooperación entre las dos partes a las 17:57 del 31 de diciembre de 2020, las dos partes Después Después de una cuidadosa evaluación por parte de nuestros asuntos legales, tuvimos que suspender la cooperación relevante de acuerdo con la solicitud unilateral de Tencent y eliminar los juegos de Tencent de la plataforma Huawei. Sin embargo, dentro de 24 horas, los dos se dieron la mano e hicieron las paces.
Fuente de la captura de pantalla: Sina Weibo
Vale la pena mencionar que el 18 de mayo, Tencent Holdings acaba de publicar su informe financiero del primer trimestre de 2022.
Los datos muestran que en el primer trimestre de 2022, Tencent logró ingresos de 135,47 mil millones de yuanes, el beneficio neto interanual fue de 25,55 mil millones de yuanes, una disminución interanual del 23%, y el beneficio neto ha disminuido durante tres; trimestres consecutivos. Vivo es acusado de competencia desleal y Tencent App Store inicia una demanda 3
El 18 de mayo, según el anuncio de la audiencia del Tribunal Popular Intermedio de Jinan, el caso de Tencent que demanda a Vivo Network por competencia desleal se escuchará el 20 de mayo.
El tribunal ha emitido un fallo civil sobre preservación del comportamiento
Se informa que en esta ronda de litigio Tencent App Store está demandando a vivo por aprovechar el sistema subyacente de los teléfonos móviles para insertar ventanas emergentes, texto, botones y riesgos establecidos. A través de la detección y otros métodos, los usuarios no pueden descargar e instalar App Store normalmente y descargar e instalar aplicaciones a través de App Store, y al mismo tiempo inducir a los usuarios a descargar o instalar aplicaciones en la propia tienda de aplicaciones de vivo, con el fin de obtener más tráfico y beneficios comerciales.
El tribunal ya emitió un fallo civil sobre preservación del comportamiento, exigiendo a vivo que deje inmediatamente de insertar ventanas emergentes, texto, botones, configurar la detección de riesgos y otros métodos en los teléfonos móviles de vivo. para obstaculizar las aplicaciones La aplicación Bao se ejecuta normalmente y desvía el tráfico a la tienda de aplicaciones de vivo a través de los métodos anteriores.
La competencia de tráfico se extiende al mercado de aplicaciones para teléfonos móviles
Con el rápido desarrollo de la industria de Internet, surgen infinitas aplicaciones. Según datos del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información. A finales de 2020, el número de aplicaciones monitorizadas en el mercado chino asciende a 3,45 millones de modelos, precisamente porque el mercado de aplicaciones es la importante “primera entrada de tráfico” para nuevas aplicaciones, tiendas de aplicaciones de terceros y propias de los fabricantes de teléfonos móviles. Las tiendas de aplicaciones compiten entre sí.
Los analistas dicen que las tiendas de aplicaciones propias de las marcas de teléfonos móviles están siendo aceptadas por cada vez más usuarios y que la base de usuarios de Tencent App Store se ha visto erosionada. Con el rápido desarrollo de la industria de Internet, la competencia entre las tiendas de aplicaciones de terceros y las tiendas de aplicaciones de los propios fabricantes de teléfonos móviles se ha vuelto inevitable.
Ruan Kaixin, profesor asociado de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Este de China y abogado del bufete de abogados Haihua Yongtai, escribió una vez que en varios tipos de comportamientos competitivos, los disruptores se implementan con el objetivo de proteger al consumidor. derechos e intereses.
Por ejemplo, los fabricantes de teléfonos móviles interceptan y desvían el tráfico a tiendas de aplicaciones de terceros y brindan repetidamente indicaciones de seguridad. En los casos anteriores de Tencent contra VIVO y Tencent contra OPPO, tanto VIVO como OPPO argumentaron que. eran operadores de telefonía móvil, estas acciones tienen como objetivo proteger a los consumidores y evitar que la seguridad de los teléfonos móviles se vea comprometida por aplicaciones tóxicas, nocivas o inadecuadas.
Casos relevantes gt;
El caso de tráfico flash hace 3 años llamó la atención
9 de octubre de 2019 Por la mañana , el Tribunal de Internet de Hangzhou pronunció su veredicto sobre el primer caso de “flasheo”. El demandante OPPO Company y otros demandaron a Hangzhou Dengxian Company y Zhangxing Company por disputas de competencia desleal.
La razón por la que el demandante presentó la demanda es que el sitio web "Xian Shu Bao" operado por Hangzhou Dengxian Company proporcionó a los usuarios de teléfonos móviles OPPO una gran cantidad de software flash ilegal, y Zhangxing Company recibió directamente el pago por los beneficios correspondientes. El servicio de actualización proporcionado por el demandado descifra el sistema operativo nativo de OPPO, elimina las aplicaciones móviles predeterminadas de fábrica (incluidas las tiendas de aplicaciones móviles) de los teléfonos móviles de OPPO y carga otras aplicaciones de software operadas o cooperadas por él mismo.
El tribunal ordenó a los dos acusados pagar una indemnización de 500.000 yuanes.
El tribunal sostuvo que la ventaja de tráfico del demandante y la ventaja de entrada a Internet móvil formada por el uso de teléfonos móviles le obligan a invertir en el desarrollo de teléfonos móviles y ampliar el mercado. Por lo tanto, debe disfrutar de los derechos y. intereses de realización del tráfico. El acusado proporcionó un paquete flash para descifrar el paquete de software oficial, lo que provocó que el sistema operativo original fuera reemplazado y modificado, y violó la ética comercial reconocida de la industria de la telefonía móvil.
Después de conocer el caso, el tribunal sostuvo que la cooperación de los demandados en la prestación de servicios de flasheo ilegales mediante la división del trabajo constituía competencia desleal y perjudicaba los intereses del demandante, y ordenó a los dos demandados compensarse mutuamente con 500.000 yuan.