WMA es más pequeño que el formato MP3, ¿por qué se usa tanto MP3?

De hecho, la calidad del sonido es casi la misma y, en general, las canciones en formato MP3 son más grandes que las que están en formato Wma.

El nombre completo de MP3 es Moving Picture Experts Group Audio Layer III. En pocas palabras, MP3 es una tecnología de compresión de audio. Dado que el nombre completo de este método de compresión es MPEG Audio Layer3, la gente lo llama MP3 para abreviar. MP3 utiliza la tecnología MPEG Audio Layer 3 para comprimir música en archivos de menor capacidad a una tasa de compresión de 1:10 o incluso 1:12. En otras palabras, puede comprimir el archivo a un tamaño más pequeño con poca pérdida de calidad del sonido. En pequeña medida. Y además mantiene muy bien la calidad del sonido original. Precisamente por el pequeño tamaño y la alta calidad de sonido del MP3, el formato MP3 se ha convertido casi en sinónimo de música en línea. El formato MP3 de música por minuto tiene un tamaño de sólo 1 MB, por lo que cada canción tiene un tamaño de sólo 3-4 megabytes. Utilice un reproductor MP3 para descomprimir (decodificar) archivos MP3 en tiempo real, de modo que se pueda reproducir música MP3 de alta calidad.

El nombre completo de WMA es Windows Media Audio, que es un formato de audio fuertemente promocionado por Microsoft. El formato WMA logra una tasa de compresión más alta al reducir el tráfico de datos pero manteniendo la calidad del sonido. Su tasa de compresión generalmente puede alcanzar 1:18 y el tamaño del archivo generado es solo la mitad del archivo MP3 correspondiente. Esto es muy importante para un modelo que sólo está equipado con 32M. Admite los formatos WMA y RA, lo que significa que el espacio de 32M prácticamente se duplica. Además, WMA también puede evitar la copia a través de soluciones DRM (gestión de derechos digitales), o agregar restricciones en el tiempo de reproducción y los tiempos de reproducción, o incluso restricciones en las máquinas de reproducción, lo que puede prevenir eficazmente la piratería.

Según Microsoft, el formato WMA comprimido por WMP7 tiene la misma calidad de sonido que un MP3 de 128 Kbps a una velocidad de datos de 64 Kbps, mientras que el formato WMA comprimido por WMP8 sólo necesita 48 Kbps para tener la misma calidad de sonido que 128 Kbps. MP3. De hecho, aunque WMA es tecnológicamente avanzado, no tiene ese efecto. Después de la comparación, se encontró que:

1). de hecho es ligeramente mejor;

2). A velocidades de datos bajas, la calidad del sonido de WMA es mucho mayor que la de MP3. Por ejemplo, a 64 Kbps, WMA es básicamente lo mismo que 128 Kbps, pero MP3 tiene diferencias obvias; a 32 Kbps, WMA todavía es audible, pero MP3 es absolutamente inaudible (

3). algoritmo, la calidad del sonido es suficiente a 128 Kbps. Si utiliza una compresión de velocidad de bits variable superior a 128 Kbps, la calidad del sonido puede alcanzar un nivel muy bueno, pero el límite inferior de la velocidad de datos es 128 Kbps cuando es inferior a este valor. , el efecto disminuye significativamente;

En resumen, WMA mejora principalmente la reproducción de señales de alta frecuencia a velocidades de datos extremadamente bajas. No tiene ninguna ventaja en comparación con MP3 cuando es superior a 128 Kbps y el de alta velocidad. La distorsión de frecuencia es más grave, sin embargo, si se utiliza para comprimir la escucha en inglés, etc. El material es la mejor opción.

Lo que muestra el valor es que MP3 de 128 kbps es mejor que WMA de 64 kbps, y mucho mejor que WMA de 48 Kbps.

La razón principal es que la parte de agudos de WMA tiene un sonido metálico y una gran distorsión.

El formato WMA sin comprimir es el mejor, pero los que se descargan online generalmente están comprimidos, por lo que no suenan tan bien como el MP3.

Por debajo de 128 Kbps, casi no hay diferencia y es difícil escuchar la diferencia obvia. WMA es breve y conciso, lo que tiene una gran ventaja. Pero por encima de 128, cuanto mayor es el valor, la calidad del sonido de MP3 es obviamente mejor que la de WMA. Puedes descargar algunos para compararlos y escucharlos tú mismo.

Hay muchos debates sobre los méritos de MP3 y WMA. Ambos son formatos de codificación de compresión con pérdida y ambos formatos tienen sus propias ventajas.

En teoría, la ventaja de WMA radica en la baja tasa de bits. Cuando la tasa de bits es inferior a 128 K, WMA no tiene oponente. Cuanto menor es la tasa de bits, más ventajas tiene. Admite reproducción en streaming y se utiliza ampliamente en Internet. Si el espacio de su disco duro es reducido pero los requisitos de calidad de sonido son relativamente exigentes, WMA es sin duda la mejor opción. Cuando la tasa de bits de WMA aumenta a 128k, funciona mejor entre casi todos los formatos de codificación con pérdida al mismo nivel. Cuando MP3 tiene una tasa de bits de 128K, habrá una pérdida obvia de alta frecuencia, pero WMA no. Pero parece que 128k es un umbral para WMA cuando la tasa de bits aumenta aún más, no habrá muchos cambios en la calidad del sonido. A 192K, la calidad del sonido puede ser ligeramente mejor que la de WMA. es relativamente gratuito. Si tiene requisitos más altos de calidad de sonido, elija MP3 con una velocidad de bits alta (entre 192K y 320K), pero la elección del codificador también es fundamental. Si tiene requisitos más altos, puede utilizar APE de compresión sin pérdidas o simplemente comprar un CD original. En resumen, la teoría es teoría. Creo que mientras no seas un oído de oro y te sientas cómodo escuchándola, puedes escuchar lo que quieras. De todos modos, las computadoras no están acostumbradas a apreciar la música real

MP3 utiliza tecnología de compresión de audio para comprimir el sonido en un archivo más pequeño con una relación de compresión de 1:10 o incluso 1:12, lo que puede mantener una mejor calidad de sonido. calidad. Debido a que el nombre completo de este método de compresión es MPEGAudioLayer3

wma es un formato de archivo de compresión de audio desarrollado por Microsoft. Es posterior al estándar mp3, más pequeño que mp3 y tiene mejor calidad de sonido que mp3.

Máximo La diferencia es que el estándar wma está en manos de Microsoft, mientras que mp3 es un estándar abierto sin problemas de derechos de autor, por lo que es más popular que wma