La diferencia entre la programación UG y la programación PM
UG:
La interfaz de configuración de programación no es lo suficientemente intuitiva, es un poco llamativa por encima de 6.0 y la configuración predeterminada del módulo es terrible. Desde crear una nueva operación hasta generarla, debe seleccionar/hacer clic más de 10 veces.
Para los principiantes que no saben cómo configurar módulos, es difícil aprender y pierden mucho tiempo. ¡Un problema es que UG es fácil de cortar! De hecho, todos estos son problemas de novatos y no se verifican automáticamente al generar UG. El planeado 2D es el problema más obvio y es un problema humano que las personas experimentadas resuelven fácilmente. Hay demasiados software en esta área y es normal que los principiantes tengan este problema.
Lo que PM puede hacer, lo que UG puede hacer, es todo UG. Los talleres de procesamiento básicamente necesitan UG.
Tarde:
En comparación con UG, el cálculo de la relación de trayectoria de la herramienta es más rápido y ligeramente mejor, y la configuración de la interfaz es ligeramente mejor.
Es fácil de aprender para los principiantes. Además, cuando programa PM, puede verificar la situación de sobrecorte antes o después, lo que brinda gran comodidad a algunos principiantes, a diferencia de UG, que solo puede verificar todo después. preguntas.
La configuración predeterminada del módulo no es tan mala como la de UG, pero todavía no hay muchas mejoras después de crear el módulo usted mismo. Todavía depende del control de los bordes y los espacios en blanco, a diferencia de UG, donde sí puede. simplemente elige una cara después de tener un módulo o línea.
El posprocesamiento es muy rápido, pero la UG es mucho más lenta.
La conversión de mapas PM sigue siendo un gran problema. La programación está bien después de mucho tiempo, pero resulta molesto modificarla o cambiarla.