Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - ¿Cuál es mejor, ZoneAlarm Free o Skynet? Explica brevemente por qué.

¿Cuál es mejor, ZoneAlarm Free o Skynet? Explica brevemente por qué.

De hecho, personalmente creo que el firewall que viene con XP SP2 es bastante bueno y suficiente. Si realmente tiene una solicitud, personalmente creo que puede hacer esto: 1615034410(c) Jaja Copyright de la comunidad--topgun(c)993807560

1 Si elige instalar el cliente F-SECURE 735153211 (c. ) Jaja Community Copyright--topgun(c)817393895

En términos de seguridad, este software antivirus viene con un programa de firewall, y este firewall ocupa el primer lugar en Europa, lo cual está absolutamente bien. De esta manera no tendrás que instalarlo por separado, ¡esta opción es más conveniente! 554220629 (c) Jaja Copyright de la comunidad - topgun (c) 1469395406

2. ZA, también conocido como ZONEALARM, tiene una gran base de usuarios. La función ZA es relativamente poderosa, pero para los usuarios comunes todavía lo es. Es más difícil comenzar y las reglas demasiado estrictas pueden provocar errores en algunos foros, y la última versión de ZA tiene serios conflictos con Kaspersky, por lo que los usuarios de Kaspersky deberían tomárselo con calma si quieren instalar el firewall ZA, jaja. Si realmente quieres probarlo, puedes considerar instalar la versión 5.5, que es estable. 739789560 (c) Jaja Copyright de la comunidad - topgun (c) 214026338

3. OP, también conocido como Outpost, tiene una buena reputación y los usuarios lo califican altamente. Es conocido como el Dongdong segundo clasificado en el. world Es muy eficaz para bloquear anuncios y tiene fuertes capacidades anti-negro. Si puede encontrar un parche crack en línea, puede usarse durante 10 años, pero puede consumir más recursos del sistema. Los usuarios con una configuración baja pueden sentir un problema. un poco retrasado al navegar por Internet. Además, este firewall es relativamente profesional y filtra muchas cosas en línea. Las imágenes de muchos sitios web también se filtran. Es posible que los usuarios no estén acostumbrados a ello, por lo que puede descubrirlo usted mismo. 1650380951(c) Jaja Comunidad Todos los derechos reservados--topgun(c)1761968977

4, Tiny personal firewall 71858563(c) Jaja Comunidad Todos los derechos reservados--topgun(c)759698551

pro, el pequeño firewall es el firewall tecnológicamente más avanzado que he usado. Parece ser un firewall militar extranjero, jaja. Las reglas de Tiny son bastante estrictas y complicadas, lo que definitivamente será demasiado para algunos amigos que recién están comenzando. Además, el firewall de Tiny entra en conflicto con la función de escaneo web de Kabbah, por lo que este firewall es súper poderoso y todo es absolutamente primero. clase. Amigos que no temen los problemas, pueden intentar instalarlo. 1309960297 (c) Haha Community Copyright - topgun (c) 749478518

5. Lns, también conocido como el legendario look'n'stop, es conocido como el firewall número uno del mundo, solo más de 600 KB. La capacidad es muy pequeña y los recursos del sistema son muy pequeños, pero las funciones son extremadamente poderosas. Desafortunadamente, la configuración es muy complicada y difícil de comenzar. La mayoría de los usuarios deberían optar por renunciar, aunque existen algunos paquetes de reglas. compilados por otros, todavía no son adecuados para nuestro uso. 1505820798 (c) Jaja Copyright de la comunidad - topgun (c) 578518535

6. Skynet, creo que hay mucha gente usándolo y se desconoce el ranking mundial Jaja, de hecho, ni siquiera lo es. cerca. Skynet puede considerarse como un firewall de nivel básico. La mayor diferencia con los cinco firewalls anteriores es que es muy fácil de usar. No es necesario configurar nada, ¡simplemente úselo! Si los usuarios comunes temen no tener un firewall, pero les preocupa la dificultad de configurarlo, también podrían usar Skynet.

1341110994(c) Jaja Comunidad Todos los derechos reservados--topgun(c)1053366184

1540244124(c) Jaja Comunidad Todos los derechos reservados--topgun(c)880156977

Domestic Rising o Skynet Todos hacen alarde de lo ricas que son sus reglas de firewall y parecen ser muy buenos en eso, es todo lo contrario, cuantas más reglas hay, peor es el rendimiento del firewall. Por ejemplo, Rising actualiza sus reglas casi cada vez. día, y Skynet incluso anuncia que tiene un archivo base de reglas de 1000, cada vez que se conecta, el firewall de Skynet sigue parpadeando con un signo de exclamación rojo, informando que el usuario XX está intentando conectarse al puerto XX de la máquina y el paquete. ha sido interceptado. ¿Esto aumenta su comodidad? Interceptando información todo el tiempo, ¿cómo puede haber tantos piratas informáticos mirándote? Skynet parece estar exagerando. ¿Existen realmente tantas reglas que sean útiles? Cuantas más reglas haya, más lenta será la velocidad de Internet. El firewall de información para cada puerto de detección debe medirse mediante casi mil reglas. Un firewall verdaderamente de primera clase no requiere muchas reglas ni actualizaciones frecuentes, al igual que el firewall Kabbah. Aunque la interfaz es extremadamente simple y las actualizaciones no son rápidas, ¡un modo oculto es suficiente para cerrar el Rising y Skynet domésticos! 1052435835(c) Jaja Community Copyright--topgun(c)770968652

Basado en la conclusión: Creo que ZA es mejor. Es sólo un conflicto con Kabbah.