La diferencia entre la programación de software sw y la programación ug
El ámbito de aplicación de cada software es diferente.
UG prefiere superficies curvas, moldes y fabricación CNC. Tiene funciones ricas, pero es difícil de aprender.
Solidworks prefiere el diseño mecánico y la chapa. En la actualidad, solidworks se utiliza ampliamente en el diseño de chapa en mi país.
Además, la función de análisis de elementos finitos CAE de solidworks es sencilla de operar y potente, y también la utilizan muchas personas.
En los últimos años, el software 3D más popular es solidworks.
Me dedico al diseño mecánico de máquinas herramienta CNC, desde sistemas de transmisión, fundición, soldadura hasta diseño y renderizado de carcasas de máquinas herramienta.
2.SolidWorks es el software 3D más simple y es relativamente fácil de usar, pero no tiene tantas funciones como UG y sus funciones son mucho menos poderosas que UG.
Proe es más difícil que SolidWorks, UG es más difícil que Proe y CATIA es más difícil que UG, pero las funciones de cada uno son más poderosas que las del otro.
El que elijas depende de tu industria de trabajo. UG es principalmente adecuado para construir modelos matemáticos complejos en grandes fábricas de automóviles y aviones.
Además, UG es la primera opción para aprender a diseñar moldes. Todas las piezas estándar del molde están disponibles. Un conjunto simple de moldes, 5 minutos para moldes, 5 minutos para moldes en bruto y 30 minutos para piezas estándar como eyectores y agua, pero debe tener experiencia práctica en diseño de moldes. Su parte de procesamiento también es muy poderosa, es decir, CAM es muy poderosa.
PRO/E es principalmente adecuado para que las pequeñas y medianas empresas establezcan rápidamente modelos matemáticos relativamente simples. Cuando el modelado es más complejo, a menudo no se utilizan parámetros. Primero use PRO/E para crear estructuras alámbricas y superficies simples, y luego use ug para crear y achaflanar superficies avanzadas. Debido a los repetidos cambios de producto, se eliminaron la mayoría de los parámetros. Ambos software tienen sus propias ventajas y deben usarse juntos para lograr los mejores resultados. Cuando las piezas son grandes y complejas, ug se usa generalmente para simulación numérica, cimatron se usa para mecanizado de desbaste y ug se usa para acabado. Utilizado principalmente en empresas de electrónica.
En los últimos años, SolidWorks ha surgido repentinamente y ha acaparado a muchos otros usuarios de software 3D.
3. ¡Debe tener sus propias características! Personalmente prefiero el software porque diseño productos. Resulta muy útil a la hora de diseñar ropa de trabajo. ¡Siento que el software SW es fácil de usar, fácil de operar, tiene potentes funciones de chapa, ensamblaje inteligente y funciones potentes! ¡Fácil de usar no significa que el software no tenga profundidad! ¡Dibujar rápido sólo nos aporta eficiencia! SW es excelente!
Las anteriores son opiniones personales y no son suficientes para que usted juzgue las cosas. ¡Son solo como referencia! Gracias
4. Si solo diseña mecanismos y no involucra módulos CNC, le sugiero que use SW. Creo que SW es muy fácil de usar y puede cumplir con todos los requisitos del diseño mecánico no estándar. ... Tiene otras capacidades de dibujo que el software 3D no puede igualar... Si fabrica moldes o se centra en el procesamiento CNC, puede elegir UG...
5. , pero necesitas trabajar duro para dominarlo.
De hecho, cada software tiene sus propias ventajas y desventajas. No dije cuál es mejor o peor. Qué aspecto es más práctico.
Si estás dibujando una pintura 3D simple o una pintura de ingeniería, SW es suficiente, pero será más conveniente y simple. Si dibujas algunas superficies retrospectivas o algo así. Relativamente hablando. Otro software puede ser mejor.
Cada pieza de software existe por una razón. ¿Has visto si funcionaría?
6. Usé UG durante 4 años, luego cambié a pro durante 2 años y ahora uso solidework.
Mi experiencia personal es que ug es muy bueno y poderoso, y el modelaje es relativamente casual. Más tarde, cambié a profesional porque mi forma de pensar era diferente a la de UG, así que encontré algunas dificultades.
Sin embargo, Pro es relativamente simple, especialmente chapa, lo cual es muy fácil, mientras que Solidework es relativamente simple y adecuado para hacer cosas pequeñas y delicadas ~ ~ ~
Si solo lo haces algo que no es muy sistemático Se recomienda utilizar solidework.