"2001: Una odisea en el espacio": clásico no significa complacencia
Hablar de “2001: Una odisea en el espacio” en 2017 es un concepto completamente diferente a hablar de “2001: Una odisea en el espacio” en 1968. No fue fácil para el público que se enfrentó por primera vez a esta avanzada obra de ciencia ficción en 1968 permanecer en la sala hasta el final. Es más, todos los que caminaban por la calle después de verla se quejaban: "¿Quién me puede decir qué es esta película? "¿De qué se trata?"
Incluso la mayoría de los críticos de cine de la época le dieron una crítica negativa unánime. Sólo Roger y un puñado de críticos de cine la elogiaron como una película clásica que puede pasar a la historia. . El tiempo nos dice que Roger tenía razón, y la producción de cuatro años de su obra maestra por parte de Kubrick es de hecho un monumento en la historia de las películas de ciencia ficción, pero el hecho de que una película sea un clásico no significa que a todos les guste.
La verdad es que si no sabes nada de la película, aunque te diga que fue una película rodada en 2001, te lo creerás sin dudarlo. Para nosotros, en el siglo XXI, esto es más un documental que una película de ciencia ficción, y el hecho de que se haya estrenado en 1968 es una buena prueba del sorprendente avance de la película. Debes saber que la hazaña humana de aterrizar en la luna en la película solo se logró un año después de su estreno.
Respecto al tema de no poder entender la película, Clark, el autor original de la novela "2001: Una odisea en el espacio", dijo: "Si alguien siente que entiende completamente lo que es "2001: Una odisea en el espacio", Odisea" se trata de, debemos ser Biblioteca y yo. Brick está equivocado”.
Y si simplemente no entiendes la connotación de la película, puedes confiar en la maravillosa trama de la película para atraer la audiencia y ganar el reconocimiento de la audiencia como "No es país para viejos" de los hermanos Coen. Pero por el contrario, parece que no hay ninguna toma en "2001: Una odisea en el espacio" que esté diseñada específicamente para atraer la atención del público. Esto puede hacer que esta película tenga el efecto más hipnótico entre todas las películas clásicas. Especialmente para aquellos espectadores que planean disfrutar de este trabajo en sus propias computadoras o teléfonos móviles con pantallas pequeñas, creo que estarán impacientes por presionar el botón de avance rápido, excepto, por supuesto, aquellos espectadores que tienen problemas de insomnio.
El ritmo de la película es muy lento, y muchos planos que muestran el espacio exterior y las naves espaciales se mantienen durante mucho tiempo. Aquellos de nosotros que vivimos en la era de Internet, naturalmente nos sentiremos un poco ansiosos al ver películas, porque las hemos visto demasiadas veces. La razón por la que Kubrick eligió esta técnica de fotografía no fue solo su confianza en su capacidad de creación artística, sino también la consideración de compartir cosas hermosas con nosotros. Esto equivale a si eres la primera persona en el mundo en ver una flor de corta duración. Si grabas esta escena, no querrás perderte cada minuto de la floración. Se parece más a una gran exploración y profecía que a una historia cuidadosamente empaquetada.
Aparte de la trama posiblemente un poco monótona de la película, la banda sonora elegante y solemne de la película es impresionante. Las bandas sonoras de películas ordinarias generalmente intentan enfatizar la trama de la película y dar al público pistas emocionales. "Dunkerque", recientemente estrenada, es la mejor demostración de este método. Kubrick originalmente contrató a Alex para la música de la película, pero luego accidentalmente intentó usar música clásica para la película y descubrió que el efecto era muy bueno, por lo que decidió usar música clásica para la música. Estas bandas sonoras no se producen específicamente para adaptarse al contenido de la película, sino que son obras maestras independientes de la trama de la película. La suavidad de los dos tiene el efecto de "1+1 es mayor que 2".
Por ejemplo, en la película hay una escena de acoplamiento muy lenta entre una nave espacial y una estación espacial. Esta toma extremadamente lenta se combina con el vals igualmente lento y elegante "El Danubio azul". Los directores comunes podrían usar una banda sonora enérgica para tratar de calmar la impaciencia del público, pero en lugar de complacer al público, Kubrick ralentizó la partitura sólo para resaltar el gran significado de este momento de acoplamiento. Por supuesto, el sabor de estos significados nos resulta un poco forzado, pero aún así no podemos negar su existencia.
En cuanto a los efectos especiales y escenas de la película, cuando se estrenó Hollywood pensó que Kubrick había ido demasiado lejos, tanto que lo que hizo no fue una película en absoluto, pero creo que Kubrick quería La película explica el lugar del ser humano en el universo desde una perspectiva filosófica.
"2001: Una odisea en el espacio" es para el cine lo que la prosa es para la literatura. Un ensayo excelente no necesariamente tiene una historia completa, puede ser simplemente para registrar una determinada emoción. La gran cantidad de planos vacíos de la película es similar al uso de largos párrafos de palabras en prosa para describir una emoción. Obviamente, las palabras tienen grandes ventajas para describir emociones y concepciones artísticas indescriptibles.
Incluso la prosa bellamente escrita no es del agrado de todos, por eso muchos espectadores no pueden identificarse con la película.
La película no tiene una estructura narrativa muy completa y se puede dividir a grandes rasgos en varias partes. En varios capítulos, la misteriosa roca negra juega un papel muy importante.
La primera parte es que los simios prehistóricos aprendieron a utilizar herramientas inspiradas en los cantos rodados negros. En mi opinión, el monolito negro debería ser el producto dejado por criaturas inteligentes más avanzadas que los humanos. Es como la encarnación de Dios en el mundo de ciencia ficción de Kubrick e ilumina a todas las criaturas inferiores. Sólo cuando los humanos aprendieron a fabricar herramientas pudieron tener la base para explorar el universo más adelante. Se puede decir que el hueso arrojado por el hombre mono a la nave espacial en el espacio es uno de los flashbacks más clásicos de la historia del cine.
Luego sigue la historia del Dr. Freud corriendo a la luna para ver el mismo monolito negro. En este párrafo, Kubrick no utilizó mucho diálogo para describir el contenido de la misión, sino que parecía ser una descripción de la nave espacial y las condiciones de vida de las personas a bordo. Algunas de estas escenas, que entonces eran muy avanzadas, ya han sido realizadas y otras aún están en proceso de elaboración, pero aún nos sorprende su extraordinaria imaginación y su precisa comparación con la realidad actual.
Así como la primera roca inspiró a la gente a aprender a utilizar herramientas, las rocas de la Luna también concienciaron a los humanos de la existencia de civilizaciones extraterrestres e inventaron la inteligencia artificial: HAL 9000 y la nave espacial "Discovery". en un viaje real para explorar la civilización del universo.
La vida de la tripulación del "Discovery" fue repetitiva y monótona. El punto de inflexión se produjo cuando el ordenador HAL informó que el componente AE-35 fallaría en 72 horas. Más tarde se descubrió que no había ningún mal funcionamiento. La confianza de Hal en que no cometería un error y las dudas del equipo sobre su habilidad agregaron un poco de suspenso a la película. Para evitar la atención de Hal, el plan de ir a la cápsula para discutir en secreto si Hal podría apagar la máquina se frustró porque Hal podía leer los labios, y Hal hizo un plan para matar a la tripulación.
¿Por qué Hal mató a la tripulación? Porque Hal y los tres médicos en hibernación sabían que esta misión era explorar el destino de la señal de la pizarra negra, pero los dos tripulantes no lo sabían. Hal estaba destinado a "ocultar la verdad de la misión", lo que le permitió "ocultar la verdad", pero iba en contra de esta naturaleza, por lo que Hal comenzó a cometer errores e informó falsamente errores de componentes. Cuando la tripulación estaba a punto de cortar el suministro de energía a Hal, Hal se dio cuenta de que sería arrojado a un mundo inconsciente, por lo que Hal usó todas las armas para protegerse, solo el instinto de la computadora. Debe saber que un pensamiento tan profundo sobre la inteligencia artificial no se ha incluido en la agenda ni siquiera hoy en día, cuando la "inteligencia artificial" se ha vuelto popular.
A continuación se encuentra la famosa escena del "Stargate", donde el astronauta Bowman vivió un viaje especial y maravilloso. En la habitación humana construida por la civilización alienígena, comió, durmió y envejeció normalmente y, finalmente, se convirtió en un "niño estrella". Roger profundiza en esta escena comparando a Bowman con un animal mantenido en cautiverio por humanos en un zoológico y que renace como un bebé a través de la iluminación, lo que hace eco de los dos capítulos anteriores.
Kubrick utilizó su propia forma y comprensión únicas para contar su comprensión y perspectivas para el desarrollo de la civilización humana. La civilización alienígena en la película se presenta en blanco, lo que hace que la gente tenga más imaginación y persuasión. . Debes saber que, aunque las imágenes de extraterrestres en varias películas de ciencia ficción son específicas, solo son imaginadas por humanos. Después de todo, nadie ha visto nunca cómo son los extraterrestres, ¿verdad?
"2001: Odisea en el espacio" es sin duda una gran obra. Pero de ninguna manera es una película que se adapta a la experiencia visual de la mayoría del público. Es como esas grandes obras filosóficas que inspiran a la humanidad y amplían constantemente nuestros horizontes. Este tipo de inspiración no quedará obsoleta ni siquiera 50 años después.
No tuvo una taquilla espectacular, y fue muy difícil conseguir una respuesta positiva del público general. Pero al igual que ese monolito negro, hace que nuestras mentes den un salto gigante hacia el futuro de una manera que muy pocas películas pueden hacer, te guste o no.
Si te gusta el artículo puedes darle me gusta, O(∩_∩)OGracias.