La comercialización completa del navegador QQ supone una ruptura total con los usuarios
Nota del editor: De hecho, QQ Browser, después de más de medio año de revisión, casi ha perdido su papel como navegador original y, en cambio, se ha vuelto cada vez más prominente en su flujo de información. El producto ha pasado de ser un navegador de alta calidad a una herramienta de desvío de tráfico. Esto puede ser lo más triste de QQ Browser. Cuando QQ Browser se comercializa por completo, significa una ruptura total con los usuarios.
Para los empleados de Internet, la tecnología de Baidu y los productos de Tencent siempre han sido muy famosos en toda la industria. Aunque siempre hemos enfatizado que Tencent comenzó plagiando y tomando prestado, hasta ahora puede que este problema no se haya solucionado por completo. Resuelto, pero desde otra perspectiva, los productos lanzados por Tencent serán de hecho innovadores por naturaleza con respecto a otros productos, lo que también está en línea con lo que Ma Huateng dijo una vez en su discurso.
Ma Huateng dijo una vez en una entrevista exclusiva que esencialmente todo lo que hace Tencent ha sido hecho por otros. Si Tencent lo vuelve a hacer, no habrá plagio y nadie puede probar que Tencent lo haya plagiado. , si Tencent se hubiera basado exclusivamente en el plagio, entonces muchos empresarios podrían haber demandado a Tencent, y Tencent habría cerrado hace mucho tiempo. Ma Huateng también dijo, ¿significa que si te sientas en el auto, otros no podrán construirlo? Muchas de las cosas que hacemos también las hacen otras empresas, pero somos la única que lo hace de forma más completa. También hemos invertido mucho en innovación y lanzado muchos productos, por lo que cada vez hay menos dudas de que hayamos plagiado. .
Entonces, independientemente de si estamos de acuerdo con los comentarios de Ma Huateng, la fortaleza del producto de Tencent es de hecho la más fuerte entre BAT. Descubrimos que los productos de Tencent son mejores en términos de experiencia operativa y diseño. muy en línea con los hábitos de los usuarios. Por un lado, el éxito de los productos de Tencent proviene del desvío del tráfico de las redes sociales de Tencent y otros productos. Por otro lado, radica principalmente en la encarnación del poder del producto de Tencent. Como principal y mayor competidor de UC Browser, el rendimiento del producto QQ Browser siempre ha sido encomiable. En comparación con los hábitos operativos de UC Browser, el diseño general de QQ Browser incluye el diseño de página y la experiencia lógica es relativamente superior, razón por la cual QQ. Browser ha podido capturar la cuota de mercado de UC Browser.
Para muchos gerentes de producto, vale la pena aprender la experiencia con los productos de Tencent, incluida la experiencia en diseño de productos, y QQ Browser alguna vez fue considerado una demostración de la fortaleza del producto de Tencent.
De hecho, la brecha entre QQ Browser y UC Browser fue bastante obvia en 2017. Según los datos publicados por iResearch, el número de usuarios de navegadores móviles en 2017 fue principalmente usuarios activos de UC Browser. con el 54,3%, mientras que QQ Browser representó el 33,6%. También fue este año que UC Browser comenzó a transformarse en flujo de información y recomendaciones publicitarias, lo que provocó que el número de usuarios de UC Browser disminuyera muy rápidamente. En el primer trimestre de 2019, descubrimos que el mercado actual de UC Browser aunque la participación es. sigue en primer lugar, es solo el 28%, mientras que QQ Browser sigue representando de manera constante el 24,1% y 360 Browser representa el 20,6%.
Se puede ver que UC Browser, la primera persona en la industria en comer cangrejos, de hecho ha pagado un precio enorme, y este precio puede ser para recortar su participación de mercado. Tencent, por otro lado, se basó en la transformación de UC Browser y siguió la tendencia, que estaba en línea con la lógica de todo el mercado y no tuvo un gran impacto en los usuarios, por lo que la participación de mercado general es relativamente estable.
Sin embargo, después de la transformación, UC Browser se vio sometido a una gran presión en términos de volumen de usuarios y participación de mercado. Por lo tanto, en revisiones posteriores, UC Browser agregó gradualmente el portal anterior a la página de navegación. Son todos descendientes directos de Ali. En este punto, se puede decir que la revisión de QQ Browser es muy completa. Se canceló toda la navegación del sitio web del portal y se trasladó a la página secundaria, además de los videos cortos de los productos de flujo de información de Tencent. Casi no hay ningún otro contenido en la página de inicio que los usuarios puedan elegir y operar de forma independiente.
Por lo tanto, se puede ver que Tencent no es bueno para transformarse en una herramienta de desvío de tráfico, sino que simplemente está esperando una oportunidad adecuada, esperando que el líder de la industria tome la iniciativa en realizar cambios, y luego Seguir la tendencia, independientemente de las emociones de los usuarios, a juzgar por las reglas del mercado, parece estar en línea con la ruta correcta.
Desafortunadamente, la mera comercialización de QQ Browser también ha comenzado a romper con los usuarios.
Para QQ Browser y UC Browser, la verdadera transformación es en realidad la transformación de toda la gran industria de los navegadores de PC que aún ocupan una posición absoluta y no hay posibilidad de caer en poco tiempo. Para los terminales móviles, la presión es obviamente mucho mayor que para las PC. Varios productos de software pueden estar debilitando las funciones de los navegadores y motores de búsqueda, sin mencionar que los propios teléfonos móviles tienen sus propios navegadores y la mayoría de los usuarios no están interesados en terceros. Obviamente, no se depende tanto de los navegadores de terceros, especialmente cuando las aplicaciones de software móvil comienzan a descentralizarse y la presencia y necesidad de navegadores en realidad se reducen.
De hecho, los navegadores móviles llevaron el poder de los navegadores de PC y los transfirieron al mercado de Internet móvil. En ese momento, los hábitos de los usuarios todavía se basaban en las PC y los navegadores y servicios de red de Android estaban demasiado desactualizados. . Simple y completamente incapaz de satisfacer las necesidades de los usuarios. Sin embargo, el nodo del tiempo llegó en 2019. Después de que varios fabricantes de teléfonos móviles lanzaron sus propios navegadores, los navegadores de terceros obviamente ya no son tan importantes y hay tantos productos de flujo de información.
Aunque desde una perspectiva técnica, incluida la exhaustividad, todavía puede haber algunas diferencias entre el navegador que viene con el teléfono móvil y los navegadores convencionales, la mayoría de los usuarios no tienen intención de descargar otro navegador con tanto entusiasmo. A través de la investigación de datos, descubrimos que los usuarios ahora quieren usar navegadores móviles minimalistas en lugar de navegadores diversificados tan complicados y ruidosos. El informe también muestra que el 69,5% de los usuarios de navegadores móviles quieren usar navegadores minimalistas como Quark Mobile. Las empresas detrás de los navegadores uUC, incluidos los navegadores QQ, están perdiendo gradualmente la confianza de los usuarios.
El declive de los portales y los cambios en las búsquedas se han trasladado completamente a los navegadores. Quizás para los navegadores, si no se comercializan ahora, es posible que ni siquiera tengan oportunidades en el futuro.