Una guía completa para la Web 3: el futuro de Internet

Es posible que hayas escuchado el término "Web3" más de una vez. Tal vez lo escuche en el trabajo, mientras hace ejercicio en el gimnasio o durante la cena, o tal vez esté acompañado por el rugido de un amigo de "¿Por qué Dogecoin está llevando SpaceX a la luna?"

Toda esta charla sobre Web3 puede resultar un poco inquietante. Después de todo, la mayoría de nosotros no nos hemos adaptado realmente a las nuevas reglas creadas por las redes sociales en la Web2, por lo que la mera idea de una versión actualizada de la web próximamente debe ser abrumadora.

Aquí necesitamos definir Web3 para entender cuál es la llamada próxima etapa de Internet.

Antes de comenzar, es importante señalar que Web3 aún está en su infancia. Está evolucionando rápidamente y seguirá evolucionando durante bastante tiempo. Pero si bien el impacto total y la forma final de Web3 no se realizarán pronto, sí tenemos una comprensión fundamental de sus principios subyacentes. En una palabra, se centra en un ecosistema de proyectos tecnológicos.

Para comprender exactamente qué significan estos conceptos y por qué son tan importantes para Web3, también podríamos revisar la trayectoria de desarrollo de Internet. Hablar de la historia de Internet nos dará una mejor idea de hacia dónde vamos.

Hasta ahora, Internet ha tenido dos iteraciones. Web 1.0 y Web 2.0. La Web 1.0 es la era de los dinosaurios de Internet, que se extiende desde mediados de los años 1980 hasta principios del siglo XXI. Nació en 1973, cuando la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de EE. UU. (DARPA) comenzó a investigar protocolos que permitirían a las computadoras comunicarse a través de redes distribuidas. Para aquellos que no están familiarizados, los protocolos son reglas estandarizadas y predeterminadas que permiten que los dispositivos conectados se comuniquen entre sí en una red.

La primera versión de la web era descentralizada, lo que significa que se basaba en un conjunto de protocolos abiertos de uso gratuito. A diferencia de los protocolos propietarios, los protocolos abiertos no pueden ser propiedad de una autoridad centralizada y no se limitan a los productos de una empresa específica. Muchos de estos primeros protocolos de red, como HTTP (web), SMTP (correo electrónico) y FTP (transferencia de archivos), son la base de las aplicaciones modernas de Internet que conocemos y amamos.

En la era de la Web 1.0, Internet consistía principalmente en una serie de páginas conectadas mediante hipervínculos. No hay imágenes adicionales ni ventanas de comentarios como las que vemos cuando usamos Internet hoy en día. Los usuarios de Internet no son más que receptores pasivos de información, incapaces de interactuar o responder.

Era una era de "solo lectura".

El objetivo principal de los propietarios de sitios web es difundir información a tantos lectores como sea posible, en lugar de interactuar activamente con sus visitantes. Cuando se crearon por primera vez sitios como IMDB, las páginas web eran solo un montón de enlaces, y eso era prácticamente todo lo que había en Internet.

Durante las últimas dos décadas, hemos estado viviendo en la Web 2.0. No se caracteriza por un cambio tecnológico. Proviene de cambios en la forma en que utilizamos Internet. Web 2.0 es una versión de Internet que permite a los usuarios crear, compartir y publicar contenido. La persona promedio ya no es un observador pasivo. Al contrario, todos desempeñan un papel creativo activo.

Para ilustrar lo que esto significa, una tienda de comercio electrónico en la era Web 1.0 era solo una larga lista de nombres y precios de productos. Los lectores los escanean y luego van a una tienda física para realizar una compra. En la Web 2.0, los usuarios pueden utilizar sitios de comercio electrónico para realizar pagos, realizar un seguimiento de sus pedidos, publicar reseñas, solicitar reembolsos y más. De hecho, los sitios web Web 2.0 han fomentado activamente la participación de los usuarios, aumentando así la participación de los usuarios. Considere el botón Me gusta de Facebook o su sistema de notificación.

Ambos están diseñados para atraer a los lectores a dar me gusta, comentar o participar de otra manera. Google y Amazon utilizan métodos similares para animar a los usuarios a dejar reseñas.

Lamentablemente, la Web 2.0 es descrita y definida en gran medida por estos intermediarios.

Para encontrar una empresa o marca, la gente confía en las búsquedas de Google. Para encontrar artistas interesantes, la gente confía en Instagram o Spotify. Para encontrar productos, la gente confía en Amazon. A primera vista queda claro que el uso de la Web 2.0 es inseparable de las plataformas de los gigantes de Internet.

Plataformas como Google, Spotify, Amazon, Facebook y todos los demás grandes nombres de la Web 2.0 son agregadores de datos centralizados. Actúan como intermediarios entre proveedores y consumidores, capturando casi todo el valor del proceso, en forma de datos y dinero.

Estas plataformas poliédricas crean valor principalmente al permitir la interacción directa entre grupos y han aumentado con la popularidad de la Web 2.0. De hecho, ahora dominan la economía global y se encuentran entre las empresas más rentables del mundo. Esto también conlleva algunos problemas.

En última instancia, estas plataformas están impulsadas exclusivamente por las ganancias, lo que dificulta la interacción directa entre grupos, por lo que los intermediarios se convierten más en un obstáculo que en una vía. Tomemos como ejemplo Facebook.

Ahora, Facebook es un intermediario que determina cuándo y cómo los usuarios y las empresas interactúan y participan. Lo mismo ocurre con la plataforma publicitaria de Google y los productos destacados de Amazon.

En la Web 2.0, estos intermediarios tienen todo el poder. Ellos son propietarios de todos nuestros datos, deciden lo que podemos y no podemos hacer en línea y se reservan el derecho de cerrar nuestro acceso a la plataforma en cualquier momento. No importa de qué lado del espectro político se encuentre, usted ha visto de primera mano el poder de estos intermediarios, como cuando se suspendió la cuenta de Twitter del expresidente estadounidense Donald Trump.

Estos intermediarios también deciden con quién podemos interactuar y cuándo, vendiendo nuestro tiempo y atención a los principales anunciantes. Finalmente, si eso no fuera suficiente, la mayoría de las herramientas y servicios que utilizamos en Internet están centralizados a través de lugares como el servicio de computación en la nube AWS de Amazon, y casi un tercio de Internet se ejecuta en AWS.

¿Qué es la Web3.0?

La fase posterior a la Web 2.0 se denominó Web 3.0 hasta que Gavin Wood acuñó "Web3" alrededor de 2014. Para bien o para mal, el nombre corto se mantuvo. En resumen, Web3 trata de eliminar todos los problemas que aparecieron en Web2.0. Esta generación de Internet se centra en transferir el poder de las grandes empresas tecnológicas a los usuarios individuales.

Como se mencionó al principio, el núcleo de Web3 es un ecosistema de productos tecnológicos descentralizados, sin confianza, sin permisos e interoperables. Ahora es el momento de explicar qué significa esto exactamente.

En lugar de depender de un único servidor centralizado, Web3 se basa en una red cifrada impulsada por blockchain, lo que permite almacenar datos en dispositivos distribuidos (también conocidos como "nodos") en todo el mundo. En última instancia, estos dispositivos distribuidos pueden ser cualquier cosa, desde computadoras, portátiles o incluso servidores más grandes. Como marco de la cadena de bloques, se comunican entre sí para realizar el almacenamiento, la difusión y la preservación de datos sin la necesidad del respaldo de un tercero confiable.

Gracias a estos nodos, la cadena de bloques proporciona un registro inmutable: es una herramienta de prueba de propiedad descentralizada que no se parece a nada que hayamos visto antes.

Con el desarrollo de la Web 2.0, no nos queda más remedio que entregar nuestros datos a grandes gigantes tecnológicos como Google y Facebook.

No tenemos más remedio que confiar en AWS para proporcionar muchas de nuestras herramientas y servicios. Aún más, debemos confiar en que estas partes utilizarán los datos de manera ética. Como vimos con el escándalo de Cambridge Analytica, nuestros datos pueden usarse fácilmente en nuestra contra, lo que puede tener repercusiones sociopolíticas globales.

Preguntas como esta explican por qué la propiedad descentralizada de nuestros datos e identidades, también conocida como "identidad autosoberana", es más importante que nunca.

Esta propiedad autosoberana se logra a través de billeteras digitales como MetaMask (para las blockchains compatibles con Ethereum y ETH) o Phantom (para la blockchain de Solana). Un poco como una "billetera" del mundo real, una billetera digital actúa como su identidad Web3 y guarda de forma segura su moneda y sus datos.

Esta billetera es interoperable, lo que significa que puede transportarse sin problemas a través de Internet y funcionar con una variedad de productos y sistemas, lo que le permite elegir qué aplicaciones descentralizadas pueden acceder a su propiedad. Además, todas las transacciones e interacciones en la cadena de bloques no requieren permiso, lo que significa que no requieren la aprobación de un tercero confiable para completarse.

Hoy en día, las personas deben utilizar su inicio de sesión de Facebook o Google para acceder a muchas aplicaciones en línea, lo que les obliga a entregar sus datos. Pero en Web3, los individuos tendrán su propia identidad. Al reemplazar a terceros con blockchain, Web3 abre nuevos modelos de negocios y cadenas de valor, y los intermediarios centralizados ya no son favorecidos. En última instancia, Web3 les quita el poder a los intermediarios y se lo devuelve a los individuos.

De hecho, esto lo hemos comprobado de primera mano con los NFT (tokens no falsificables).

Muchos artistas, músicos y otros creadores han comenzado recientemente a experimentar formas en las que pueden obtener una parte importante de sus ingresos de su trabajo. Esto se puede atribuir en gran medida a la funcionalidad de los contratos inteligentes, que son acuerdos predeterminados programados en la cadena de bloques que se ejecutan automáticamente una vez que se cumplen los términos específicos. Específicamente, con las NFT, los contratos inteligentes permiten una estructura de regalías secundaria, lo que significa que los creadores reciben un pago cada vez que su trabajo se intercambia en el mercado abierto.

Gracias a este cambio fundamental en la cadena de valor, los creadores están ganando más que nunca, cambiando poco a poco el doloroso y verdadero estereotipo del "artista hambriento".

¿Cuál es el papel de DAO en Web3?

Junto a esta nueva cadena de valor, la Web3 ha dado origen a una nueva organización económica. La organización autónoma descentralizada (DAO) es una función central de toda la interacción del espacio Web3. Como explica Linda Xi, una DAO es un grupo de personas organizadas en torno a una tarea, "coordinadas a través de un conjunto de reglas compartidas que se ejecutan en la cadena de bloques".

La principal ventaja de DAO es que, a diferencia de las empresas tradicionales, blockchain proporciona a DAO total transparencia. Cualquiera puede ver y analizar todas las acciones y fondos de la DAO. Esta transparencia reduce en gran medida el riesgo de corrupción y evita que se censure información crítica. También garantiza que la DAO cumpla sus promesas. Esto se debe a que, al igual que las NFT, las DAO también se ejecutan con contratos inteligentes, que pueden desencadenar una acción siempre que se cumplan ciertas condiciones. Por ejemplo, en el caso de una DAO, los contratos inteligentes pueden garantizar que las propuestas que reciban una cierta cantidad de votos positivos se promulguen automáticamente.

A diferencia de las organizaciones tradicionales de arriba hacia abajo (como es el caso de casi cualquier empresa o organización sin fines de lucro), las DAO operan en una estructura jerárquica plana, lo que permite que todos los miembros tengan voz en las decisiones clave que afectan al grupo en general. tienen voz, no sólo los principales accionistas.

Más importante aún, DAO es más fácil de ingresar para la gente común porque las barreras de entrada no son tan altas.

Por lo general, sólo aquellas instituciones a las que se les permite invertir en un proyecto en una etapa temprana y, por lo tanto, obtener la mayor parte de los beneficios financieros: estas son las instituciones con vastos recursos y amplias conexiones.

Este no es el caso de DAO. Pueden participar globalmente y a un costo mucho menor.

Algunos proyectos de criptomonedas también pueden considerarse DAO, ya que muchos de ellos se rigen por una forma descentralizada de gobernanza en la que los poseedores de tokens votan sobre el futuro del proyecto. Hasta la fecha, los DAO se han utilizado para proyectos de financiación colectiva, comunidades de gobierno e incluso intentos de comprar la Constitución de los Estados Unidos.

Aunque los términos "Web3" y "metaverso" suelen usarse indistintamente, no son lo mismo.

El Metaverso se define como una mezcla del mundo físico y el mundo virtual. Los defensores del Metaverso creen que ese futuro es inevitable y que algún día la humanidad pasará la mayor parte de su tiempo en un mundo mejorado de alguna manera. La idea ha ganado mucha fuerza recientemente, cuando el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, hizo una gran apuesta por el Metaverso al cambiar el nombre de su empresa de redes sociales a "Meta".

Web3 es una versión descentralizada de Internet y no tiene nada que ver con la realidad física aumentada. Si bien muchos protocolos Web3, como NFT o intercambios de criptomonedas entre pares, pueden usarse en el metaverso en el futuro, Web3 no es un metaverso.

Sin embargo, Web3 tiene problemas más graves.

En primer lugar, los cambios importantes conllevan riesgos importantes. Una de las mejores partes de Web3 es que usted tiene la propiedad total de sus propios datos. Esta es también la peor parte. El espacio web3 sigue siendo en gran medida un salvaje oeste lleno de malos actores. Al no depender de una autoridad centralizada, usted es totalmente responsable de garantizar la seguridad de sus datos y su moneda. Esto significa prestar atención a la seguridad de la billetera, desconfiar constantemente de los esquemas de phishing y nunca filtrar su frase inicial (frase mnemotécnica); incluso los protocolos y plataformas Web3 más confiables pueden ser pirateados y expuestos, por lo que estar siempre atento es crucial.

En resumen, en Web3, la desconfianza no es una verdad universal. Primero debes confiar en ti mismo.

También está la cuestión de la escalabilidad. Si bien pocos dirían que la descentralización en sí misma es algo malo, las transacciones en Web3 son más lentas precisamente debido a la descentralización. Los mineros deben procesar los cambios y propagarlos por toda la red, lo que lleva tiempo.

Luego está el gas, que es lo que los usuarios pagan por utilizar la blockchain de Ethereum, la blockchain más popular del mundo. Específicamente, "gas" es la tarifa requerida para realizar con éxito una transacción blockchain. Estas tarifas pueden elevarse a cientos de dólares por transacción durante los períodos pico.

Luego está el problema de la descentralización. Aunque blockchain puede estar descentralizado, muchos servicios Web3 que utilizan blockchain están actualmente controlados por un número muy pequeño de empresas privadas. Y hay motivos para preocuparse de que la industria que ha surgido para respaldar las redes descentralizadas esté altamente consolidada.

De hecho, esta está lejos de ser una lista exhaustiva de preocupaciones. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, Web3 aún está en su infancia y muchos desarrolladores están trabajando activamente para resolver los problemas actuales.

Por lo tanto, la Web3 se visualiza como la próxima etapa de Internet. Esta es una era de Internet descentralizada y que prioriza la privacidad, donde los usuarios poseen sus propios datos y las ganancias se transfieren de intermediarios centralizados a los creadores y sus comunidades. Si los desarrolladores que resuelven los problemas actuales tienen éxito, es posible que estemos en camino a la Web 3.