Clasificación y análisis de velocidad del coche B de velocidad qq

El coche B "Bumblebee" es tan famoso que incluso se le llama en vano el actual "Rey de los coches B". Ese coche es demasiado pesado, gira demasiado torpemente y tiene una estabilidad media. El auto no es tan compacto como el "Big Q Bar", y tiene una sensación de basura, y mucho menos el mejor, ni siquiera se puede clasificar entre los diez primeros autos B. Entonces, como dije, no sé quién lo arruinó al principio. Después de que se arruinó la fama, la gente detrás lo siguió y lo elogió. Ahora estos jóvenes solo quieren fama y no utilidad. Cuando se les preguntó qué coche B elegir, todos respondieron "Bornet". Yo digo que una persona debe tener conciencia. Aunque hay mucha gente conduciendo "Bornet", la mayoría lo conduce para seguir la tendencia. usarlos ellos mismos de todos modos, lo sabe en su corazón, pero en cambio recomienda el auto inutilizable a otros, para que otros puedan seguir la tendencia como él. Muchas personas que hacen preguntas sobre el auto B son novatos. Durante mucho tiempo y sus habilidades no son muy buenas, insistes en recomendar el camión de basura "Bumblebee" a la otra parte. Si son novatos, por supuesto deben conducir un automóvil que sea fácil de controlar al girar. ¿No estás considerando los intereses del novato? ! Además, el "K24" también es un auto llamado bueno que ha sido elogiado. Eche un vistazo al antiguo rey de los coches B, "Excellence". Hace dos años, "Excellence" fue llamado el rey de los coches B debido a su resistencia y su facilidad de uso.

Nombre del coche B

Tamaño de la carrocería

Peso de la carrocería

Agilidad de giro

Estabilidad de la carrocería

Bumblebee

Medio

Vehículo pesado

Pobre

Promedio

Dicen que es un Buen auto, pero no creo que sea tan bueno. Es pesado, tiene poca agilidad en las curvas y tiene una estabilidad promedio de la carrocería.

Príncipe Azul

Un poco grande

Promedio

Relativamente estable

En comparación con el "Bumblebee", es un poco más flexible al girar y el peso corporal también es más liviano. que el "Bumblebee" "Un poco más ligero, mejor estabilidad

Weicheng

Grande

Un poco más pesado

Más flexible

Muy estable

La carrocería es demasiado grande y parece hinchada. Lo probé varias veces, pero siento que el auto es un poco torpe. Quizás sea porque es grande y pesado.

Alas de Ángel

Medianas

Ligeramente ligeras

Flexibles

Muy estables

9, 2010 Un automóvil lanzado en marzo, este automóvil es un poco liviano y puede girar con mucha flexibilidad. Su característica más importante es que es muy estable. Aparte del inconveniente de ser un poco liviano, se siente bien en la mano.

Starship

Tamaño pequeño

Ni pesado ni ligero

Flexible

Muy estable

Este coche Se ve bien y se siente bien en todos los aspectos. Se dice que es el auto más cercano al "Angel Wings". El "Starship" es un poco más pesado que el "Angel Wings", el peso es más razonable y la resistencia al choque. es mejor en términos de estabilidad, "Angel Wings" es más estable, pero eso no significa que "Starship" sea menos estable. En resumen, los dos autos son casi iguales y es difícil saber quién es más sobresaliente.

Riptide

Parcialmente grande

Ni pesado ni ligero

Flexible

Relativamente estable

Lanzado en noviembre de 2010, la parte delantera de este auto parece "loco". "Thunder" es algo similar, la parte trasera del auto es algo similar al "Bumblebee" y el sonido del jet es el mismo que el del "Bumblebee". .

La característica más importante del auto "Riptide" es que las cuatro ruedas hacen que la gente se sienta muy suave, por lo que el agarre es muy bueno. El peso es tan razonable como el del "Starship", ni pesado ni liviano, y no da la sensación de ser voluminoso. del "Bumblebee", también es flexible al girar, mientras que el "Bumblebee" es demasiado pesado e inflexible, y el "Riptide" también es relativamente estable

Big Q Bar

Trompeta

Pertenece a un vehículo pesado

Un poco menos flexible

Muy estable

Este coche es más distintivo La carrocería es. tan pequeño como una navaja de afeitar Debido a que la carrocería es muy pesada, también es resistente a los choques, hay muy pocos autos de este tipo

Fuego

Tamaño pequeño

. Ni pesado ni ligero

Flexible

Pobre

Lanzado en diciembre de 2010, este coche casi no tiene ventajas. Su única ventaja es que puede tomar las curvas más rápido de lo normal. Los autos B, pero no tan rápidos como "AE 86" y "Feng". "Shadow" es rápido en las curvas y ocupa el tercer lugar (ver "Adjunto: Clasificación de autos QQ Speed ​​​​B"). de Tencent tienen velocidades en las curvas más rápidas que los autos anteriores, como "Silver Snake", "Han" y "Bing" también son rápidos en las curvas. Además, la velocidad en línea recta del "Fire" es media, incluso un poco lenta. Al acelerar con una tarjeta de aceleración, la velocidad máxima es de 285 km/h, y este valor rara vez suele ser de 284 km/h. 288 km/h nunca ha aparecido en absoluto. Y ""Fire" tiene poca estabilidad y, en general, la sensación de esta bicicleta es mala

Silver Snake

Media

Ligeramente ligero

Flexible

Pobre

Lanzado en diciembre de 2010, este automóvil tiene ventajas obvias, pero también grandes deficiencias. Sus cuatro ruedas hacen. La gente se siente muy suave. Los autos B comunes acumulan aire rápidamente y se puede sentir esta rápida acumulación de aire. Además de esta ventaja, la velocidad en las curvas también es más rápida que la de los autos B comunes. tan bueno como "AE86" y " "Fengying" giran rápidamente y ocupan el cuarto lugar (ver "Adjunto: Clasificación de los autos QQ Speed ​​​​B"). Sus deficiencias también son grandes y su estabilidad es relativamente pobre. El mismo problema que "Angel Wings" es que es un poco liviano y no tan razonable como "Starship". Su velocidad en línea recta es promedio, e incluso se siente un poco. Lento, al acelerar con la tarjeta del acelerador, el máximo es 286 km/h, y este valor rara vez aparece. Suele ser 282-283 km/h, y 288 km/h nunca ha aparecido. Además, después de utilizar este coche. Durante mucho tiempo, hace que la gente se sienta inestable, tal vez se deba a su peso liviano y poca estabilidad

Hielo

Medio

Ni pesado ni liviano

Flexible

Pobre

El auto A B fue lanzado en noviembre de 2010. Este auto se siente similar a un "Starship", la carrocería es un poco más ancha que la del "Starship". ", y el peso es similar al "Starship", ni pesado ni liviano, y el peso es muy razonable como el "Starship". La diferencia con el "Starship" es que este auto toma las curvas más rápido que el auto B promedio. , pero no tan rápido como el "AE86". La velocidad en las curvas de "Starship" es muy normal, pero "Ice" no es tan buena como "Starship" en un lugar, es decir, su estabilidad no es tan buena como la de "Starship". ". Siento que "Ice" no es muy estable. En resumen, aunque los dos autos se sienten algo similares, cada uno tiene sus propios puntos fuertes. En comparación, el "Ice" gira más rápido, mientras que el "Starship" es más estable.

Si te fijas en la buena apariencia, "Hanbing" se siente bastante bien en un auto atractivo, pero si dejas de lado la apariencia y solo hablas de sensación, "Hanbing" no es tan sobresaliente en los autos B

Fengxing

Medio

Ni pesado ni ligero

Promedio

Deficiente

Un automóvil lanzado en noviembre de 2010, Es de tamaño mediano, ni pesado ni liviano, tiene una flexibilidad promedio y poca estabilidad de la carrocería. Es un automóvil sin ninguna característica

Jiebao

En el lado pequeño

p>

Ligeramente ligero

Promedio

Deficiente

Un automóvil lanzado en noviembre de 2010. El tamaño y la apariencia de este automóvil son similares a los de Los autos B. "Big Overlord" son similares, pero el peso y la sensación son muy similares a los de "Infinite". La carrocería es demasiado liviana, no sé por qué hace que la gente se sienta muy flotante e inestable al conducir. Infinito", gira demasiado lento y en línea recta. La velocidad es media entre los coches B y el giro no es muy flexible. En resumen, es un coche B nuevo con un manejo extremadamente pobre

Angel Heart

Medio

Ligero

Flexible

No muy estable

Un coche lanzado en octubre de 2010, la única diferencia entre su nombre y "Angel Wings" hay una palabra, pero la sensación es bastante diferente a la de "Angel Wings". La carrocería es demasiado liviana para evitar colisiones y las curvas no son muy estables. más rápido que el auto B promedio, pero aún es más lento que el AE86 y no se siente tan estable como el AE86. De hecho, el AE86 no es muy estable en las curvas, por lo que en general las características del "Angel Heart". "El coche no es sobresaliente

Magic Sword

Medio

Ligeramente pesado

Regular

Deficiente

Un automóvil lanzado en septiembre de 2010, este El automóvil no se agarra bien a la carretera, patina, la estabilidad de la carrocería es pobre y la agilidad es promedio

Red Comet

En el lado pequeño

En el lado liviano

Relativamente flexible

Relativamente pobre

Este auto se ve bien, su recolección de gasolina Obviamente es mejor que el auto B normal y es más flexible al girar. Estas tres son sus ventajas, pero también tiene desventajas. Es muy obvio que su peso es muy irrazonable y la carrocería es demasiado liviana para evitar colisiones. la estabilidad es relativamente pobre, dado que sus deficiencias son obvias, todavía no se recomienda.

Pero si solo quieres un automóvil con buena recolección de gasolina y no te importan otros aspectos, creo que el "Red Comet" todavía está bien. Déjame explicarte una cosa más, la velocidad de recolección de gasolina está relacionada principalmente con la tecnología. Los coches B tienen casi la misma recogida de gasolina. Si lo palpas con atención, sólo hay una ligera diferencia.

Cometa Blanco

Medio

Ni pesado ni ligero<. /p>

Más flexible

Pobre

Los nombres de este coche y el "Red Comet" son muy similares, pero básicamente no hay similitud entre los dos coches en términos. En términos de sensación, este automóvil se agarra mejor a la carretera que el automóvil B promedio y no es pesado, el sonido del jet es el mismo que el del "Bumblebee", mientras que el "Red Comet" es más liviano en términos de peso. de estabilidad del cuerpo, el "Cometa Blanco" también pertenece a la categoría pobre, y el "Cometa Rojo" también cae en la categoría de estabilidad pobre Ese tipo de cosas, pero si se compara con el "Cometa Rojo" individualmente, la estabilidad del El "White Comet" sigue siendo ligeramente mejor que el "Red Comet". En general, la sensación del "White Comet" es normal y es relativamente aceptable entre los coches B, pero no buena. no se siente tan estable como "Rocket"

Fengying

Medio

Ni pesado ni liviano

Flexible

Pobre

Este coche es un poco más resistente a las colisiones que el "AE86" y la velocidad en las curvas es aproximadamente la misma que la del "AE86". A veces parece que el coche es un poco más rápido que el "AE86". en las curvas Un poco, pero no tan rápido como una "pickup" en las curvas. La desventaja es la mala estabilidad

AE86

Pequeño

Un poco más ligero

Flexible

No muy estable

Este coche tiene una carrocería pequeña y tiene aproximadamente el mismo tamaño que una navaja. Si te fijas bien, es un poco más grande que una. razor Es flexible al girar y puede tomar las curvas más rápido que una navaja, pero también no es tan rápido como una "pickup" en las curvas.

Pickup

Extra grande

Ni pesado ni ligero

Flexible

Muy estable

Hasta ahora, este es el coche que gira más rápido que he usado. el AE86, tiene excelente agarre, es muy estable y se siente muy bien. El único inconveniente es que el cuerpo es demasiado grande, hinchado, pero flexible.

Hummer

Más pequeño

Ligeramente más pesado

Más flexible

Muy estable

Este es un auto muy distintivo. Parece ser una combinación de "Angel Wings" y. "Big Q Bar". No solo tiene las características de "Angel Wings", sino que es estable y tiene la compacidad de "Big Q Bar". Aunque no es tan pesado y resistente a colisiones como "Big Q Bar", también. Tiene cierto grado de resistencia a la colisión, aunque no es tan flexible como "Angel Wings", pero sí relativamente flexible

Sonic God of War

Medio

Pesado

Promedio

Pobre

Este es un auto sin ninguna característica

K24

Tamaño mediano

Ligeramente pesado

Pobre

Pobre

Este es un coche sin ninguna característica

Pulse

Pequeño

Ni pesado ni liviano

Promedio

Pobre

Este es un auto sin características en absoluto

Tormenta

Pequeña

Ligera

Flexible

Pobre

Esto El automóvil tiene una carrocería pequeña y es flexible al girar, pero tiene poca estabilidad

Huracán

Medio

Pesado

Promedio

Pobre

Este coche tiene una sensación similar a la de "Storm", pero el peso es más pesado que "Storm" y la estabilidad también es relativamente pobre.

Alce

Un poco más grande

Camión pesado

Malo

Bastante malo

La parte trasera de este El automóvil es muy similar al "Weicheng" y también es muy ancho. En todos los aspectos, es un automóvil pesado sin ninguna característica, la carrocería no solo es grande, sino que también carece de flexibilidad. p>

Pico

>

Tamaño pequeño

Ni pesado ni ligero

Flexible

Pobre

Este es un coche sin ninguna característica Coche

Mach 6

Medio

Ni pesado ni ligero

Promedio

Pobre

En términos de apariencia, la parte trasera del auto es algo similar al "Bumblebee". Además, el sonido del jet es el mismo que el del "Bumblebee". Además, en términos de sensación, este auto no es demasiado estable. no tiene ninguna característica en términos de sensación

Lehman

Medio

Pesado

Pobre

Pobre.

La sensación del conductor es tan mala que apenas encuentro puntos buenos

Fighting Falcon

Tamaño pequeño

Ni pesado ni ligero

Regular

Pobre

Este auto se ve bien, pero se siente muy mal, especialmente en las curvas.

Fuego a alta velocidad

Medio No.

Ligero

Promedio

Pobre

A excepción del pequeño spray, se puede decir ser un coche sin ninguna característica

Lotus

Trumpet

Más énfasis

Pobre

. Relativamente pobre

Esto si el auto se usa para carreras, la carrocería será pesada, inflexible e inestable si se usa para jugar con accesorios, aunque el auto tiene aproximadamente el mismo tamaño que el "Big Q". Bar", no es tan pesado como el "Big Q Bar" y su resistencia a los choques no es tan bueno como el "Big Q Bar" "Big Q" OK, por lo que no es adecuado para nada más

Unicornio

Un poco grande

Ni pesado ni liviano

Flexible

Pobre

Desde la apariencia, el Las dos ruedas traseras del coche son casi el doble de grandes que las dos ruedas delanteras. En términos de sensación, el coche no es muy estable. Principalmente se debe a que el agarre es demasiado pobre y patina, lo que hace que la carrocería se mueva. volverse inestable

Puppet Master

Un poco grande

Ligeramente pesado

Comparación Flexible

Pobre

Este automóvil es similar al "Unicornio" tanto en apariencia como en sensación. La misma apariencia es que la rueda trasera es casi el doble de grande que la rueda delantera, el agarre es demasiado pobre y patina, especialmente en las curvas. incluso se siente más resbaladizo que un "unicornio", provocando que la carrocería se vuelva inestable

Aurora

Media

Pertenece a un vehículo ligero

Relativamente flexible

Pobre

Mal rociado, mala estabilidad de la carrocería, demasiado ligero, miedo a colisionar

Extremadamente rápido

Tamaño mediano

Es un vehículo ligero

Más flexible

Pobre

Este coche es parecido al Aurora Solo hay una palabra de diferencia, y la sensación es muy similar, también es demasiado liviano para ser golpeado, tiene una flexibilidad promedio y poca estabilidad de la carrocería. Además, al acelerar con la tarjeta del acelerador, el tiempo de aceleración de "velocidad extrema" es más corto que el de los autos B normales. Si comparas el peso de los dos autos, el Speed ​​es un poco más pesado que el Aurora. Además, el Speed ​​no solo se siente como el Aurora, sino que también tiene la sensación de ser más pesado en la parte delantera y más liviano. en la parte trasera que el Zero Point. Esta sensación no es tan obvia como la del "Zero Point", solo se puede decir que es un poco similar a la del "Zero Point" desde atrás, pero. la sensación general es que el "Punto Cero" se siente mejor que el "Velocidad Extrema". Es mucho mejor, y la "velocidad" se siente realmente mal en el auto B