La "selección número uno" es controvertida en muchos países. ¿Qué daño causa este fenómeno a la sociedad?
La lista de máximos goleadores es controvertida en muchos países. Básicamente, los países desarrollados rara vez publican clasificaciones directas de este puntaje. Este también es el caso en muchos lugares de nuestro país. Personalmente, creo que esto es razonable y razonable. , porque estudies bien o no, este es un asunto personal y no es necesario que se lo deje claro a todos. Esto debería ser una cuestión de privacidad personal.
En los últimos años, todos hemos oído hablar de los mejores puntajes en el examen de ingreso a la universidad, que se pueden encontrar en todas las provincias, y luego los mejores puntajes en el examen nacional de ingreso a la universidad son así. También se escucha a menudo que los mejores puntajes en el examen de ingreso a la universidad se han visto fortalecidos por varias universidades clave. Hay varios ejemplos de proponer diversas condiciones preferenciales, e incluso correr a su casa durante la noche para recogerla y luego aislarla. Puede que parezca una locura, pero en la vida real estas cosas realmente sucedieron. Es solo que en los últimos años no se ha permitido la publicidad sobre los mejores candidatos en el examen de ingreso a la universidad. En los últimos días, el Ministerio de Educación ha emitido directamente un. prohibición de todo tipo de actividades ilegales para competir por los estudiantes, lo que hace que este fenómeno no sea tan violento como antes.
Si el desempeño de un estudiante es bueno o malo es un asunto personal del estudiante. Si una sociedad enfatiza demasiado términos como el erudito número uno, entonces se volverá un poco utilitaria. Una sociedad particularmente utilitaria. No hay ningún beneficio para el desarrollo del crecimiento social. ¿Por qué muchos exámenes en la antigüedad se convirtieron en ensayos de ocho patas, que se volvieron cada vez más grandes y organizados? Incluso se dice que muchos tipos de preguntas son muy, muy antiguos y el Los requisitos son muy estrictos. Es por eso que la gente presta atención al sistema de exámenes. La gente confía en él para otorgar puestos oficiales e incluso determinar el destino de una persona.
No hay duda de que el examen es importante. No importa lo que piense, no hay problema. Todos deben prestar atención al examen, porque es una muy buena oportunidad para cambiar su propio destino. Y es relativamente más sencillo. El riesgo es la oportunidad más baja. Si pierdes el examen de ingreso a la universidad, entonces si quieres cambiar tu destino en el futuro, no es que no puedas hacerlo, pero el riesgo que asumes sí lo es. muy alto. No se puede reemplazar todo con pequeños eventos de probabilidad, como hay Luego hay una o dos personas que no fueron a la escuela, pero aún así comenzaron su propio negocio y eventualmente se desarrollaron bien. Dices que la escolarización es inútil. Esto no tiene sentido.
Estudiar mucho cuando tienes la opción. Esto es lo que todo el mundo debería hacer, pero la sociedad no debería crear un entorno que promueva la carrera académica y haga que todos piensen que cuanto mayor sea la puntuación en el examen, mayor será la puntuación. Cuanto más prometedor eres, menos esperanzas tienes de tener una mala vida. Eso no está bien, porque en el país sólo hay unas pocas docenas de personas con las mejores calificaciones en el examen de ingreso a la universidad y no todos pueden ser admitidos en una escuela superior. primer nivel. Entonces, ¿qué pasa con esos niños comunes y corrientes? ¿No les genera esto ansiedad? Definitivamente esto no favorece la vida normal de la mayoría de las personas ni el desarrollo de una buena mentalidad después de ingresar a la sociedad.