Después de ver la película "Gone Girl"

¿Cómo describiría "Gone Girl"?

Es como soplar una botella de cerveza fría frente a una calle desierta de Beijing a altas horas de la noche, cuando azotan vientos azules de advertencia. El vino sucio, gris, frío y ventoso ataca el cuerpo tanto por dentro como por fuera. Definitivamente es incómodo, pero también fresco y transparente.

La película que puede aportar un placer tan contradictorio es sin duda la de David Fincher, que es sucia, fría y cool. Pero al mismo tiempo, me di cuenta de que el aura de David Fincher en esta obra fue completamente suprimida por la autora original, Gillian Flynn. Puedo sentir la moderación del director en los medios audiovisuales en todas partes. Estrictamente hablando, no es como antes. película". "Fight Club", "La chica del dragón tatuado", etc. son adaptaciones de obras literarias y artísticas existentes. Quizás "películas al estilo de David Fincher" se refiera a las adaptaciones de David Fincher, y finalmente, la fuente de esa serie de texturas especiales. Lo más importante es la idea de la obra original en sí, seguida del estilo personal de Fincher.

Por lo tanto, no importa en qué nivel la gente elogie la trama de "Gone Girl", esencialmente solo están evaluando la creación de Gillian Flynn. Como hay una traducción de la obra original, antes de leer la obra original, solo tengo una frase para comentar la historia y los personajes:

Es terrible. Cuando era un niño travieso, veía Nice Big Cock en los dibujos animados de Zi Gongxiang, lo cual me daba mucho miedo.

Dejando de lado la historia y los personajes, no hay mucho que discutir sobre “Gone Girl”. David Fincher mantuvo una gran moderación en el proceso de convertir esta historia en una película, centrándose en medios originales como la interpretación y la edición, y abandonando muchos efectos audiovisuales interesantes con fuertes colores personales, lo que finalmente hizo que la textura de la película fuera infinitamente más cercana a la realidad. encaja perfectamente con la atmósfera de la historia y tampoco resulta en nada particularmente digno de recordar fuera de la historia.

Quizás deberíamos mirar el problema desde otro ángulo: colocar la trama en la posición más noble y central, restringir el estilo personal y ser fiel al texto en papel para la interpretación en pantalla es la forma correcta de profundizar enriquecer las obras literarias.

Por supuesto, los dos párrafos anteriores fueron escritos por mí. ¿Qué pasa si el trabajo original no tiene este estilo?

Hablando de eso, todavía tienes que leer el trabajo original.

Las cosas mencionadas anteriormente parecen no tener ningún efecto. En caso de que alguien lea este artículo y no quiera ver "Gone Girl" en la postura equivocada, sería terrible.

Así que el consejo es el siguiente:

Abofetea a todo el que intente revelar spoilers (si lo revelas tú mismo, por favor abofetea), y luego ignora las traducciones comunes de los dramas románticos asiáticos. y dramas de misterio norteamericanos El cartel y el tráiler parecen un drama cliché sobre matrimonios y asesinatos, mira esta película.

Además, las películas de Fincher pueden aportar una cierta misteriosa sensación de refresco. En términos de Yangchun Baixue, es una limpieza espiritual uno a uno como una novela literaria, mientras que en términos de Lower Rib Man, lo es. El tipo de misterio que conoces en las películas de acción y amor. Toy específicamente para esta película, tengo que preocuparme si los compañeros de visualización se actualizarán. Así que es mejor verlo solo.

Ahora que he terminado de leer la novela, por fin he dejado de pensar en la obra, viendo que mi interés está a punto de desplazarse hacia nuevas obras, es el momento de comentar brevemente la obra Gone Girl.

De hecho, como había adivinado antes, la grandeza de esta historia debe atribuirse a la autora de la novela, Gillian Flynn. Esto es cierto tanto para la novela como para la versión cinematográfica de la historia: ella es. también el autor del guionista de la película. La versión novedosa de Gone Girl no sólo cubre todas las tramas y detalles de la película, sino que también proporciona a los lectores materiales de pensamiento más ricos al apelar a niveles de descripción psicológica y cambio de perspectiva narrativa. Gillian Flynn explicó sus experiencias de vida y actividades psicológicas a través de una narrativa textual y creó con éxito a Nick y Amy, dos personajes que son lo suficientemente complejos como para tener un fuerte significado práctico en el papel. Es realmente sorprendente.

Aunque la película está completamente basada en la novela, la versión cinematográfica de la historia es, en última instancia, diferente en espíritu a la obra original. Esto se refleja en el hecho de que la gente suele utilizar "frío y cruel" para describir películas, pero utiliza "humor negro e interesante" para describir novelas. El director de cine David Fincher marcó la diferencia por sí solo.

Purificó la obra original como si fuera puré de vino, simplificando los personajes y los acontecimientos, condensando sólo las partes frías de la historia y presentándola con un estilo de imagen muy realista. Al final, consiguió una botella de vino igual de pura y realista. Insípido como el vodka pero extremadamente picante. Aunque le falta algo de espesor, es más conciso, directo e intenso. También tiene el profundo encanto de hacer reflexionar al público. David Fincher condensó una novela de más de 400 páginas en una película que se adapta a los gustos del público en una era acelerada. Desencadenó una discusión que fue más profunda que la novela y, de hecho, contribuyó mucho.

En definitiva, mira la película, te gustará. Si desea conocer una historia más completa, dedique más tiempo a leer el trabajo original.

Después de hablar de las similitudes y diferencias entre la novela y la película, hablemos de mis puntos de vista actuales sobre Gone Girl.

Como persona soltera como yo que nunca ha estado en una relación, ver esta historia es como un niño travieso que mira una caricatura infantil con materiales añadidos de Taylor Durton. Inmediatamente rompí a llorar de confusión y miedo. .

No es que los “cabrones” o las “perras intrigantes” den miedo, pero toda esta historia no sólo me dice que hay matrimonios en los que una de las partes controla completamente a la otra, sino que también demuestra que nuestra sociedad puede tolerar plenamente esto. Una tragedia dolorosa.

En primer lugar, "Gone Girl" refrescó mi comprensión del amor y el matrimonio. "El Resplandor" es una novela que me asusta (tenga en cuenta que es una novela). Utiliza un entorno cerrado para describir la destrucción de los individuos masculinos en la sociedad moderna: sin trabajo, pérdida de ingresos, sin forma de avanzar, abandono de la esposa. y niños, pérdida Todas las posibilidades de ganar reconocimiento y alcanzar valor. Actualmente, parece que "Gone Girl" es una historia al menos tan aterradora como "El Resplandor": Me describió a mí, un hombre soltero que obviamente tiene ilusiones sobre el amor y el matrimonio, la posibilidad de que un hombre sea destruido por su pareja. , por "ella" "Utilizan la opinión pública, la economía, su propia carne y sangre, e incluso su propia seguridad como secuestro. Pierden su dignidad y libertad y hay que obligarlos a halagarlos para siempre. ¿Cómo crees que no hago temblar mi hígado por el shock?

Por supuesto, en este tipo de matrimonio tan desigual, las víctimas son obviamente más mujeres. Aunque Amy era terriblemente paranoica por naturaleza, todavía fue sometida a abusos de "violencia fría" por parte de Nick durante los primeros años. Después de todo, la desigualdad entre hombres y mujeres es una realidad, al igual que la desigualdad en el matrimonio. Obviamente, esta dura y fría realidad debería ser más vigilante que la "destrucción masculina" mencionada anteriormente, porque cualquiera puede convertirse en perpetrador o víctima.

En segundo lugar, "Gone Girl" también refrescó mi comprensión de la sociedad. En lo que respecta a la trama específica, el gran Nick trató a su esposa con frialdad y violencia durante muchos años, despojando a su pareja de sus necesidades emocionales, financieras y sociales una tras otra sin que nadie interfiriera, luego la paranoica Amy lastimó a un hombre y lo mató; otro hombre, despojándolo de su esposa Nick, que había perdido su independencia y dignidad, pretendió ser un "buen marido" a su lado, pero escapó al castigo legal y gozó del encubrimiento de la opinión pública. El significado crítico aquí es evidente: por la tragedia del matrimonio y el asesinato, y por la tragedia del matrimonio, todos los miembros de la sociedad, excepto el marido y la mujer, tienen la culpa.

Cuando una celebridad engaña a su esposa, se difundirá ampliamente en Weibo y se discutirá en público; se acerca el clímax de cierto drama, por lo que aparece la amante y comienza a discutir; visita, abre la boca, y el marido y la mujer no se llevan bien, y la familia está separada... La gente parece estar constantemente interesada en la tragedia del matrimonio, como si fuera un entretenimiento particularmente interesante y luego ahí; son los que ven en ello oportunidades de negocio, como los columnistas de televisión a los que les encanta informar sobre desastres matrimoniales y denunciar a los responsables, como los que se especializan en informar sobre disputas matrimoniales, los abogados en litigios, como los reporteros y paparazzi que se conmueven con el. sonido y tener un agudo olfato... De esta manera, este entretenimiento que no puedo entender se ha convertido en una industria que me asombra. ¿Es esto naturaleza humana o es una farsa de los tiempos? Para las dos partes del matrimonio que están en el centro del remolino, ¿es esto un apoyo justo o una crítica inútil? ¿Y la gente común y corriente que participó practicó y fortaleció los valores correctos, o simplemente obtuvo el placer de tirar agua sucia?

Lo anterior son mis pensamientos principales sobre toda esta historia en este momento. Después de todo, estar soltero es como un perro y tu visión inevitablemente será un poco corta en ciertas cosas. Creo que el contenido anterior definitivamente no es completo. Así que por favor dame tu consejo.