¿Qué FPGA es mejor, Xilinx o ALTRA?

Xilinx es la empresa que inventó FPGA y sus productos de alta gama siempre han ocupado una posición de liderazgo, como instituciones aeroespaciales, militares, de investigación científica y algunas grandes empresas.

Altera llegó tarde, pero sus herramientas de desarrollo son muy fáciles de usar y sus chips de bajo costo son muy rentables. En los últimos años, su promoción en el mercado ha sido rápida y tiene una tendencia. para alcanzarlo por detrás.

Personalmente, creo que no puedo decir directamente qué FPGA de la empresa es mejor. De hecho, ambas empresas tienen sus propias características, como:

Aunque el ISE de Xlinx no es tan conveniente como Quartus. , Proporciona interfaces perfectas para muchos programas, como Modelsim y Synplify. Cada uno de estos programas tiene sus propias ventajas.

Y para los chips FPGA, siempre que puedan cumplir con los requisitos de uso, como velocidad, escala, puertos, consumo de energía, etc., cuanto menor sea el costo, mejor. Ambas empresas tienen muchos modelos de FPGA para que los clientes elijan.

Por lo que tengo entendido, Xilinx tiene una posición dominante en aplicaciones de alta gama, mientras que Altera ha hecho un excelente trabajo en bajo consumo de energía y rendimiento de alto costo.