Cómo escribir especificaciones de código binario empaquetado rpmbuild

1. No todo el software proporciona el método .rpm.

Esta es la razón más común. Los desarrolladores responsables deben proporcionar paquetes binarios en formato .rpm para que los usuarios puedan optar por utilizarlos. Sin embargo, no es raro que los autores de software publiquen solo el código fuente, y las partes finales de compilación e instalación deben ser resueltas por el propio usuario. No quiero profundizar en los pros y los contras de estos temas, pero en cualquier caso, sé que esta situación existe;

2. Empaqueta ciertos archivos o desarrolla tus propios paquetes de software

Por supuesto, puedes usar un tarball o un archivo de paquete como cpio, y hacerlo es incluso más fácil que crear un rpm. Sin embargo, si desea implementar un conjunto adicional de software durante la instalación, el método rpm suele ser el único camino a seguir. Además, rpm tiene una base de datos que puede ayudar con actualizaciones de software, verificación de archivos, etc. Combinado con las actualizaciones de yum, no hay razón para no usar rpm, especialmente para la mayoría