[Urgente] ¿Qué software puede proporcionar un buen efecto de grabación en línea?
Creo que muchas personas han visto videos de operaciones de software cuando aprendieron a usar computadoras por primera vez, especialmente aquellos que estuvieron expuestos a las computadoras antes. Ninguno de ellos estaba familiarizado con ello en ese momento y no sabían cómo se registraron esas operaciones reales. A finales de la década de 1990, no existían buenas herramientas de grabación de pantalla y muchos vídeos se grababan con cámaras, sin poder interactuar con los alumnos. A principios del siglo XXI, surgieron muchas herramientas excelentes de grabación de pantalla. No solo la calidad de la grabación mejoró enormemente, sino que las funciones de edición también se volvieron más potentes y más fáciles de usar.
Aquí, me gustaría presentar varios tipos de herramientas de grabación de pantalla según los puntos clave de uso:
1. Algunas herramientas se utilizan especialmente para grabar juegos, como. como fraps, ZDSOFT Game Recorder. Debido a que los juegos requieren el uso de muchas tecnologías de aceleración de imágenes, como Direct 3D, OpenGL, etc., el software de grabación de pantalla general no puede grabar o no está disponible. El software de grabación de pantalla general no puede grabar o la calidad no es buena. El software de grabación de pantalla profesional será mucho mejor.
2. Grabar vídeos. Este tipo de software es muy popular y aplicable a una amplia gama de personas, pero no hay muchos que no sean de alta calidad. VIDEO RECORDER es uno de los representantes típicos. Al igual que en los juegos, muchos vídeos aparecen en forma de flujos de datos cuando se reproducen, como mp4. La mayoría del software no puede interceptarlos y los datos grabados también están en blanco. El software de grabación de video dedicado solo puede grabar imágenes en movimiento y generar el formato de archivo deseado por el usuario.
3. Grabar operaciones de pantalla La herramienta principal que se analiza en este artículo es el software para grabar operaciones de pantalla. Los dos tipos de software mencionados anteriormente utilizan grabación continua para grabar la pantalla, y los archivos generados también son archivos de video, porque las imágenes que necesitan obtener cambian continuamente y son rápidas. El objetivo de este tipo de software es registrar las operaciones de la pantalla para su reproducción y se utiliza principalmente para la enseñanza. Por lo tanto, la mayoría del software que registra las operaciones de la pantalla no registra continuamente las operaciones en la pantalla, sino que intercepta parte de los factores cambiantes (toma una captura de pantalla cada vez que se hace clic con el mouse) y luego reproduce las operaciones a través de la tecnología Flash para que parezca funcionamiento continuo. Además, estos programas tienen potentes funciones de edición, que permiten a los usuarios grabar sus pantallas y luego agregar varios elementos interactivos según sus necesidades, como cuadros de diálogo, autoformas, imágenes dinámicas, botones e incluso cuestionarios. Los usuarios pueden personalizar en gran medida sus propios videos instructivos. Al mismo tiempo, la facilidad de uso de este tipo de software también ha mejorado en los últimos años y los usuarios pueden comenzar rápidamente sin conocimientos de programación. Existe una gran demanda de este tipo de software para la enseñanza, la enseñanza por simulación, la enseñanza interactiva y el soporte de vídeo en línea.
La operación de grabación de pantalla también es una herramienta específica para el aprendizaje en línea. Las más representativas incluyen Captivate de Adobe, DemoBuilder de Tanida, Viewlet Builder de Qarbon, etc., y también existen herramientas nacionales de producción de aprendizaje en línea que no están disponibles. . ¡Sin mencionar lo mejor! Como software industrial para el aprendizaje en línea, estos software también tienen una función que el software de grabación de video común no tiene, es decir, pueden generar videos que cumplan con el estándar internacional de aprendizaje en línea SCORM/AICC. Estos dos estándares han sido adoptados por la mayoría de las organizaciones y empresas autorizadas de todo el mundo.
Cuando se trata de Adobe, creo que nadie que esté familiarizado con las computadoras no sabrá que su software de procesamiento de imágenes Photoshop, la herramienta de producción de páginas web Dream Weaver y la herramienta de creación Flash Flash gozan de una gran reputación en campos relacionados. Captivate es un software relativamente tardío desarrollado por la empresa, anteriormente conocida como Breeze. De hecho, el prototipo de este software no es de Adobe, sino que lo tomó prestado del código de otras personas, y luego Adobe utilizó su propia acumulación de tecnología para convertirlo en un software de grabación de pantalla similar a un rey. La facilidad de uso es una gran mejora con respecto al resto del software de la empresa, pero todavía parece demasiado complejo en comparación con software similar.
¡Esta es también una de las debilidades de este poderoso software! ~ Su función básica se puede resumir en generar una serie de capturas de pantalla editables a través de operaciones de grabación de pantalla, y luego mediante posedición y producción, como agregar otros elementos como etiquetas, configurar atributos, etc. a las capturas de pantalla grabadas y finalmente publicar. ellos como vídeos Flash. Este es un patrón común entre varios otros programas similares. Sólo Captivate ofrece un modo de grabación basado en escenas, un proceso de ramificación en forma de árbol, que es más intuitivo y sencillo en el uso práctico, aunque con algo de edición se puede lograr una funcionalidad similar en otros programas.
Aunque DemoBuilder de Tanida no es tan poderoso como Adobe, goza de una gran reputación en la industria. Porque el funcionamiento y uso de este software es mucho más simple y fácil de usar que Captivate (parece que Adobe nunca fabrica un software fácil de usar, jaja). Las funciones de DB satisfacen las necesidades de la mayoría de los usuarios. Innova la función de línea de tiempo de edición de audio en la gestión del tiempo de elementos de escena, que es intuitiva y fácil de usar. En este punto, Captivate es absolutamente incomparable. La sincronización de los elementos es extremadamente abstracta. Si hay demasiados elementos, puede describirse como doloroso administrar el tiempo entre ellos. DB tiene dos desventajas: en primer lugar, el grado de personalización de los elementos no es muy alto. Aunque proporciona una biblioteca de materiales más grande, después de todo no todos quieren usar lo mismo. En segundo lugar, el video generado solo tiene 256 colores. No es una buena "película" en términos de "buenas películas". Viewlet Builder es uno de los programas de grabación de pantalla. Sus funciones también son relativamente poderosas, pero no hay funciones sobresalientes en comparación con DB. Aunque también usa líneas de tiempo para administrar elementos, no es tan intuitivo como Tanida.
Finalmente, echemos un vistazo al único software nacional preseleccionado, DemoCreator. Desde el punto de vista de la interfaz, puede describirse como intuitiva y concisa. Todas las funciones se encuentran básicamente en la interfaz principal y no hay menús desplegables redundantes. En el menú desplegable, todos, excepto el menú de archivo, se han cambiado para hacer clic en los botones. Las operaciones de la línea de tiempo son muy similares a las de la base de datos, intuitivas y fáciles de usar. La grabación de pantalla está a la par con Captivate. Lo más destacado es la forma del elemento altamente personalizada, que incluso eclipsa a Captivate (a los productos nacionales siempre parece gustarles hacer algunos proyectos que salven las apariencias, jaja). La forma de transformación del cuadro de diálogo se basa en los gráficos personalizados de PowerPoint, que son fáciles de usar y muy hermosos. Si no le gustan los gráficos personalizados predeterminados, los usuarios pueden cambiar la apariencia de los elementos reemplazándolos en la imagen de relleno. Sin embargo, la tecnología nacional en esta área es relativamente inmadura (por lo que es más fácil de usar que la extranjera), el programa no es muy estable y no hay otras funciones fáciles de usar. Pero después de todo, ya existen productos y todavía hay potencial. El país no ha estado involucrado en este campo durante mucho tiempo. Creo que después de cierta acumulación de tecnología, este software nacional definitivamente se destacará. sus competidores.
Material de referencia: http://www.sameshow.org/viewthread.php?tid=205amp resalta=amp;