Red de conocimiento informático - Problemas con los teléfonos móviles - “No me visto bien”, Yang Mi fue fotografiada pero los internautas se quejaron de que ¿es culpa de la persona o de los demás?

“No me visto bien”, Yang Mi fue fotografiada pero los internautas se quejaron de que ¿es culpa de la persona o de los demás?

Para los internautas que hicieron tales comentarios, me gustaría preguntar: ¿realmente quieren decir que no les dolerá la conciencia cuando digan esto? ¿Lo dijiste por tu propia conciencia? ¿Son correctas sus tres opiniones? En cuanto a los fotógrafos que hacen este tipo de cosas, también quiero preguntar: ¿cuántos beneficios obtienen al hacer esto? Para lograr ciertos beneficios, ¿realmente podemos hacer algo? Un incidente así no es un error en la vestimenta de la persona involucrada, sino un comportamiento malicioso creado por los errores de algunas personas en el pensamiento y la forma de buscar beneficios.

Comentarios de internautas maliciosos

Ver los comentarios de algunos internautas realmente arruinó mi perspectiva. Es claramente una víctima, pero a los ojos de estos internautas, se ha convertido en una persona que anima a otros a cometer errores. Realmente no entiendo por qué estos internautas tienen mentes tan extrañas.

Algunos internautas incluso preguntaron: "¿Por qué no te vistes apropiadamente?". Vestida así, si otros no te toman fotos, ¿quién lo hará? ¿Puedes dejar de darme noticias como Yang Mi? Ella siempre da esas noticias cada vez. ¿Está mal que se vista así y que otros le tomen fotografías? Como figura pública, ¿tienes que vestirte así? ¿No puedes vestirte más formalmente? Hay muchos más comentarios como este... Realmente me quedo sin palabras cuando veo comentarios como este, haciendo un escándalo por la ropa que usan los demás. ¿Existe alguna disposición legal que diga que las figuras públicas no pueden usar ese tipo de ropa? ¿Y qué hay de malo en la ropa que usan otras personas? ¿Qué tipo de ropa se considera ropa adecuada? ¿Es apropiado usar ropa que no gotee en los codos para las mujeres y que no gotee en las rodillas para los hombres? Parece que algunos de los comentarios realmente pretenden ser divertidos.

La naturaleza de la sesión proxy

Después de ver las imágenes, descubrí que esta foto montada era definitivamente maliciosa y no fue elegida debido al anhelo de los fanáticos por la ídolo. Desde el punto de vista del tiro, ¿los fans no disparan a sus ídolos desde el frente o desde todo el cuerpo de los fans? Obviamente, algunos de los fotógrafos tienen otros motivos, tal vez solo quieran obtener ganancias de ello, en lugar de ser realmente la búsqueda de sus ídolos por parte de los fanáticos. Desde esta perspectiva, el incidente fotográfico organizado esta vez fue simplemente su desastre personal y no culpa de las partes involucradas. También me recordó el reciente incidente de IKEA. Hoy en día, con la popularidad de la Internet pública, la gente ha optado por hacer lo que sea necesario para ganar fama y ganancias. Pero al realizar este incidente, también debes pensar desde el corazón. ¿Es realmente lo que debería hacer una persona con una visión normal de la vida y una mente normal si hace esto? Sin duda, esta subasta por poderes ha tocado el fondo de la moralidad. Definitivamente no se trata sólo de errores de disparo.

Naturaleza del comportamiento

A juzgar por la naturaleza del comportamiento, se puede decir que la naturaleza del comportamiento de algunos fotógrafos ha tocado cuestiones legales. Su comportamiento de filmación ha involucrado cuestiones de privacidad de las partes involucradas y también es una infracción de los derechos de privacidad y retrato de las partes involucradas. Ese comportamiento de buscar beneficios ya es buscar beneficios mientras afecta los intereses de otros. Dichos beneficios ya han perjudicado algunos derechos personales de otros.

Esta parte de los fotógrafos elige métodos de disparo sin escrúpulos por algunos intereses personales. Evidentemente, este planteamiento no es culpa de las propias partes al hacer el testamento, como comentaron algunos internautas, sino del error de este grupo de personas en el planteamiento formal. No es culpa de una persona sino del desastre de otras.

Tres perspectivas correctas

Aunque con el desarrollo de Internet, la gente ha cambiado la forma en que obtienen atención pública, algunas personas tienen diferentes formas de obtener atención pública. Pero él elige. hacer lo que sea necesario, a veces incluso a riesgo de tocar el fondo de la ley y la moralidad. Personalmente, creo que no está mal querer ser famoso. Todo el mundo quiere ser famoso, pero en el proceso de marketing uno mismo debe establecer los tres conceptos correctos.

No utilices métodos obviamente incorrectos para llamar la atención y atraer la atención de los demás hacia ti. Aunque este método puede lograr tus objetivos personales hasta cierto punto, afecta a las personas adecuadas y daña los intereses. de otros. Una vez investigados en el futuro, los individuos también asumirán parte de la responsabilidad.