¿Será el incidente de "Lenovo" un incidente individual?

El incidente de "Lenovo" no es un caso aislado. En los primeros días de la reforma y la apertura, el Estado alentó a algunas personas a enriquecerse primero, y luego enriquecerse primero llevaría a que las personas que llegaran después también se hicieran ricas, logrando el objetivo de la prosperidad universal.

Sin embargo, debido a la falta de experiencia y al ignorar la naturaleza codiciosa de la naturaleza humana, aquellos que se hicieron ricos primero casi olvidaron sus intenciones originales y su deseo de riqueza era insaciable. Este tipo de "apariencia fea para comer". Apareció para obtener riqueza a toda costa.

El mercado de capitales es cada vez más grande, y los capitalistas también quieren lograr el "monopolio industrial" a través de diversos medios financieros, causando graves problemas económicos al país y acelerando la polarización de ricos y pobres en toda la sociedad. Esto es inconsistente con nuestro socialismo. El sistema está extremadamente descoordinado y el Estado ha introducido las políticas correspondientes para rectificar el desequilibrio en el desarrollo económico nacional y lograr verdaderamente el gran objetivo de la prosperidad común para todos.

La gran política del país es enriquecerse primero y luego enriquecerse y, en última instancia, lograr la prosperidad universal. Sin embargo, muchas personas que se enriquecen primero no tienen una conciencia política tan alta. Son codiciosos por naturaleza. y abuso de derechos, que finalmente conduce a La pérdida de bienes estatales y una serie de operaciones que han enriquecido a un grupo de personas controvertidas. Esto no es lo que el país ve y debe intervenir. Este incidente también pasará a la historia y se convertirá. ¡un ejemplo negativo!

Si Lenovo todavía tiene posibilidades de regresar, ¡entonces la dirección del desarrollo de China se ha desviado seriamente!

Definitivamente ese no es el caso. Se sospecha que todas las reestructuraciones de empresas estatales desvían activos estatales. Esta asociación es demasiado obvia y parece fea. Los activos estatales son ricos, Liu Chuanzhi, Yang. Yuanqing, un grupo de altos ejecutivos y algunos extranjeros, las empresas nacionales se han convertido en sus fuentes de ingresos personales. El Estado debería investigarlos cuidadosamente y dejarlos en la cárcel.

Lenovo es solo una gota en el sistema de capital. Lenovo es solo el punto de estallido de tales problemas. Lenovo ampliará la realidad de la discusión aquí y tiene una gran importancia a largo plazo. Los incidentes de Evergrande no son aislados, señalarán deficiencias en la profundización de la reestructuración del país y guiarán las ideas de desarrollo

¡Es solo la punta del iceberg!

El incidente de "Lenovo" no es un incidente aislado, es sólo la punta del iceberg a nivel nacional. Pero "Lenovo" es un incidente típico. En "Lenovo", Yangliu fue demasiado lejos y fue demasiado codicioso que otras empresas estatales. Consideraban a la empresa estatal "Lenovo" como su propio patio trasero. Puedes hacer lo que quieras, al menos el hecho de que 14 de los 27 altos ejecutivos sean extranjeros dificulta que la gente entienda y les hace dudar de si Lenovo sigue siendo la empresa estatal que era entonces. ¿Es posible que en nuestro enorme país de la Gran China no tengamos el talento para ser altos ejecutivos? El comportamiento autoafirmativo, arrogante e irrespetuoso de Yangliu enfureció a la gente de todo el país. Por lo tanto, desde el incidente de "Lenovo", los internautas patrióticos se han unido voluntariamente a las filas de los opositores a "Lenovo" y "Yangliu" para apoyar al pueblo patriótico. Todo el mundo sabe que los intereses del país y del pueblo están por encima de todo.

Antes de la reforma y la apertura, el sistema salarial para los cuadros y trabajadores estatales y el sistema de puntos de trabajo para los empleados de las comunas eran propiedad de todos. La situación económica es peor. Casi no hay acumulación. Entonces, ¿de dónde vino el primer capital cuando el sistema estatal se transformó en un sistema por acciones? La transformación de Lenovo en un sistema por acciones le dio algo al pueblo chino. inspiración.

No

Por supuesto, no, la reestructuración ha estado en marcha y todo, excepto la industria primaria, está avanzando. Algunas reformas son buenas y prácticas, y otras son muy "técnicas". ". El departamento de Lenovo es el representante de la tecnología, y de ahí proviene el título de Padrino. , probando frenéticamente los límites de la ley, la forma más rápida de ganar dinero es traspasar los límites de la ética y la ley, y utilizar Varios medios para evitar riesgos y lograr el objetivo de la impunidad. Este es un trabajo técnico. El tipo que compró Jianlibao en ese entonces fue un ejemplo negativo. El Padrino es un material de enseñanza positivo.