Los resultados de la prueba SCL90 deben analizarse urgentemente

Mayores de 16 años y menores de 14 años. ¡Estos resultados de pruebas no tienen sentido!

A juzgar por los datos que proporcionó, ¡esta prueba no tiene importancia analítica! Las posibles razones son las siguientes: 1. Procesamiento de datos incorrecto; 2. Automedición utilizando herramientas no estandarizadas; 4. El tiempo de prueba es demasiado corto y no está dentro del alcance de la prueba, y es probado principalmente por personas no profesionales;

A juzgar por los datos que proporcionó, existen los siguientes problemas: 1. Falta de solidificación de una subescala que no tiene significado analítico; 2. Ítem único 50 de JSB "Malentendido sobre la solidificación del significado analítico"; El factor JSB 50 promedia 5 "puntuación total 399 puntos", también hay una contradicción obvia entre los dos resultados, es imposible establecer al mismo tiempo el significado del análisis de solidificación ****, como tratarlo; de una manera obviamente incorrecta, la importancia del análisis de solidificación.

Para resumir los puntos anteriores, esta prueba puede considerarse una prueba no válida, ¡lo cual es muy poco científico!

¡Feliz cada día!