px100 o k420, ¿cuál es el adecuado para mí?

Esta es una pregunta muy simple. De hecho, es imposible decir quién tiene mejores graves. El px100 tiene unos graves más sueltos que el k420 y la respuesta de baja frecuencia es más sensible. El campo de baja frecuencia del k420 es mejor que el del px100. No hay mucha diferencia en el sentido de cantidad entre los dos. La baja frecuencia no significa que pueda vibrar. La baja frecuencia es la especialidad de px100. Creo que los dos tienen sus propios méritos en baja frecuencia, y px100 es un poco más fuerte por dos puntos.

Sin embargo, el k420 tiene ventajas obvias en frecuencias medias y altas. En comparación con el k420, las voces del px100 se han derrumbado y su interpretación de las emociones es mucho más sombría que la del k420. A altas frecuencias, la ductilidad no es tan buena como la del k420. Esta ventaja es muy obvia al comparar la música clásica y la ligera.

Para aquellos que recién están comenzando, solo pueden escuchar algunas diferencias simples, como la baja frecuencia, que la mayoría de las personas pueden juzgar fácilmente. Deben tener una considerable experiencia acumulada y comparar constantemente diferentes máquinas. y pruébalos constantemente. Sólo pensando y pensando podrás descubrir las diferentes bellezas contenidas en varios auriculares.

También vine aquí como el cartel original. Solía ​​​​pensar que los auriculares basura en los cibercafés eran muy potentes (debido a la baja frecuencia obvia, la calidad del sonido era mucho mejor que mi versión anterior). mx500. Ahora miro hacia atrás y lo escucho, solo para descubrir que los dos realmente no están al mismo nivel.