Real 6 Samsung S6 borde vs iPhone 6
IT168 analiza el Samsung Galaxy S6 edge y el Apple iPhone 6. Al ser los dos teléfonos móviles más populares y con mejor experiencia, muchos usuarios pueden confundirse: ¿cuál debería comprar? Entre ellos, Apple ciertamente tiene una buena reputación por sus teléfonos de gama alta, y las numerosas innovaciones de la serie S6 también son extremadamente atractivas. Por eso hoy hicimos una comparación de los dos teléfonos móviles que preocupan a todos.
En primer lugar, la parte de apariencia. Samsung Galaxy S6 Edge y Apple iPhone 6 son modelos emblemáticos, por lo que su diseño de apariencia no es de primera categoría. Coincidentemente, los dos eligieron una pantalla de aproximadamente 5 pulgadas que es adecuada para manos humanas, y ambas pantallas utilizan un diseño de curvatura, lo que hace que el agarre general se sienta bastante bien. La diferencia es que el Samsung Galaxy S6 Edge tiene más sensores de frecuencia cardíaca y sensores de asistencia de enfoque por infrarrojos que Apple.
▲Equipo de sensores más abundante
En cuanto a detalles, como producto estrella tan famoso como el iPhone 6, la serie Samsung S6
está equipada con There es un botón de Inicio de reconocimiento de huellas dactilares de tipo pulsador. Aunque visualmente el ancho del botón de Inicio es aproximadamente el mismo que el ancho del altavoz superior, el botón de Inicio es en realidad un poco más ancho que el filtro de polvo del altavoz superior.
▲Tecnología de reconocimiento de huellas dactilares tipo push
Después de la medición, el área del botón Inicio del Samsung Galaxy S6/S6 edge es básicamente la misma que la del iPhone 6 , o incluso un poco más grande. El área grande del botón de Inicio también puede mejorar la tasa de éxito del reconocimiento de huellas dactilares. Sin embargo, en comparación con el material del botón de inicio de cristal de zafiro utilizado en el iPhone 6, el Samsung Galaxy S6/S6 edge es inferior.
El botón de inicio está hecho de un material común y todo el botón también está elevado el plano frontal Cuando el teléfono está boca abajo aumentará la posibilidad de rayar el botón Inicio en el escritorio
▲Metal PK metal + vidrio
También vale la pena mencionar que. Aunque los dos son igualmente buenos en términos de materiales, la pantalla hiperboloide del Samsung Galaxy S6 Edge debe superar por completo a la pantalla 2.5D de Apple. En primer lugar, en términos de efectos visuales, la pantalla curva brinda a las personas una sensación de alta tecnología, lo que deslumbra a la mayoría de los usuarios. Desde la experiencia real, la función de activación lateral también es muy práctica. Las opciones de acceso directo lateral, las indicaciones de funciones de color, etc., nos brindan una experiencia sin precedentes.
▲El marco curvo sobresale de la pantalla
Al mismo tiempo, cabe destacar que si nos fijamos bien, las cuatro esquinas del frontal del Samsung S6 edge son más altas que la superficie del vidrio, lo que reduce en gran medida la posibilidad de colisión directa. Pero las dos protuberancias en los lados inferiores izquierdo y derecho definitivamente harán que se sienta menos bien cuando lo sostienes. Pero cuando se trata de escenarios de uso, este pequeño diseño se ha convertido en una característica extremadamente considerada. La razón por la que digo esto proviene de una prueba realizada por medios extranjeros.
Actualmente, medios extranjeros han publicado la prueba de caída del Samsung S6 edge y del iPhone 6. Debido al marco ligeramente elevado y al inteligente diseño del centro de gravedad, el aparentemente más frágil S6 edge en realidad tiene una clara ventaja en el prueba. La pantalla del iPhone 6 que cayó boca abajo desde 5 metros en la prueba quedó completamente desechada, mientras que el S6 edge sólo tenía una ligera textura. Son pequeñas reflexiones sobre detalles, que sin duda reflejan el lado exquisito de Samsung y el diseño asiático.
Aunque la protuberancia de la lente se ha convertido en un defecto desde el iPhone 6 hasta el Samsung S6 edge, en comparación con el efecto de cámara actual del Samsung S6 edge, en realidad es aceptable. Al contrario, sacrificar la calidad de la fotografía a cambio de la llamada lente plana no es una decisión acertada, y lo somos en este sentido.
▲El desgaste en el anillo de protección de la lente es obvio
Pero después de recibir el teléfono real, se puede ver claramente que el anillo de protección de la lente del Samsung S6 edge ha sido rociado. pintado. El anillo metálico del fuselaje, que es el punto de apoyo de toda la parte trasera, ya se ha desvanecido en tan solo unas semanas de uso. Aunque el desgaste normal es inevitable, el hecho de que la pintura se desprenda tan rápidamente no es exagerado decir que es un problema de diseño.
▲Descripción detallada del diseño
Para resumir, ambos son modelos emblemáticos, pero esta vez Samsung S6 edgd no tiene intención de prestar más atención al diseño de estilo. Al mismo tiempo, Samsung es más minucioso en diseño y detalles. Como dispositivo altamente compatible con la vida, dicho procesamiento de detalles obviamente está más en línea con las necesidades de las aplicaciones diarias.
Si queremos hablar de los aspectos más destacados del hardware del Samsung Galaxy S6/S6 edge, el más destacado es sin duda el procesador Exynos 7420, y la característica más importante de este procesador es el uso del proceso FinFET de 14 nm. No hay duda de que este es el nivel más alto actual de la industria. Actualmente, a excepción del Samsung Exynos 7420, sólo Intel utiliza este proceso en la nueva plataforma de escritorio Core i7. Por lo tanto, antes de comparar con Apple, debemos hacer un poco de divulgación científica sobre este chip.
▲La tecnología de proceso utilizada por varios chips insignia comunes
En el pasado, la tecnología de chip utilizada por los teléfonos insignia que hemos conocido proviene generalmente de TSMC, incluidos los chips de alta gama de 28 nm. Rendimiento (HP), bajo consumo de energía (LP), alto rendimiento, bajo consumo de energía (HPL) y computación móvil de alto rendimiento (HPM) y otros procesos, los chips representativos incluyen Qualcomm Snapdragon 801 (HPM), Kirin 930 (HPC), MediaTek. MT6795 (HPM), etc. Esta vez, Samsung Exynos 7420 utiliza por primera vez la tecnología de proceso de bajo nanómetro de la tecnología FinFET, que está por delante de los 20 nm del chip insignia Snapdragon 810 de Qualcomm. Es por eso que Samsung destaca los aspectos más destacados del Galaxy S6/S6 edge en términos de hardware.
Antes de eso, primero podríamos comprender las ventajas del proceso FinFET de 14 nm. En primer lugar, sabemos que cuanto menor sea el valor del proceso del chip, mayor será el rendimiento y menor será el consumo de energía. ¿Y por qué, de hecho, un procesador es un circuito formado por muchas "capas" hechas de diferentes materiales apiladas y que contiene componentes diminutos como transistores, resistencias y condensadores? Normalmente utilizamos "nanómetro" para describir la distancia entre estos componentes. Por lo tanto, 14 nm en realidad acorta el espacio entre los componentes. Por un lado, se pueden colocar más componentes del chip y, por otro lado, solo requiere un voltaje menor, por lo que se mejorará el rendimiento y el consumo de energía.
▲Los principios básicos del proceso FinFet de 14 nm utilizado por el chip Exynos 7420 de Samsung
En este caso, ¿por qué los teléfonos insignia de otros fabricantes no utilizan mejores chips de tecnología de proceso? Debido principalmente a las limitaciones de costo y tecnología, en primer lugar, los procesos más pequeños requieren costos de equipo más caros y el costo de inversión de las obleas será mayor. Incluso si no le importa el costo, debido a que los transistores más pequeños son propensos a sufrir fugas cuando están dispuestos, es difícil lograr una situación estable y requiere una depuración y optimización constantes. Entonces, no es que otros fabricantes sean incapaces de lograr procesos de nanómetros más bajos, es solo que para lograr un equilibrio entre proceso y estabilidad, la mayoría de los chips actuales tienen entre 20 nm y 28 nm para lograr un equilibrio entre rendimiento y estabilidad.
Entonces, la razón principal por la que el procesador Samsung Exynos 7420 es excelente es la tecnología de proceso FinFET de 14 nm. De hecho, Samsung está muy avanzado en la fabricación de semiconductores y actualmente solo Samsung puede producir oficialmente chips de dispositivos móviles utilizando el proceso FinFET de 14 nm. Incluso se rumorea que el procesador A9 de próxima generación de Apple también utilizará la tecnología de proceso de Samsung.
Además, esta tecnología de proceso FinFET no es la primera vez que aparece (FinField-EffectTransistor, FinFET) y se llama específicamente transistor de efecto de campo de aletas. Es un nuevo semiconductor complementario de óxido metálico (CMOS). ) el transistor recibe su nombre porque la forma del transistor es similar a la de una aleta de tiburón. Ya a principios de 2011, Intel utilizó la tecnología FinFET en sus chips de 22 nm y la produjo y comercializó en masa con éxito. Los procesadores actuales de 22 nm posteriores al Intel Core i7-3770 en realidad utilizan la tecnología FinFET. Dado que FinFET tiene las ventajas de un bajo consumo de energía y un área pequeña, además de Intel y Samsung, TSMC, MediaTek y HiSilicon tienen planes de lanzar sus propios transistores FinFET, pero actualmente solo Samsung los ha producido en masa con éxito.
Además de comprender el proceso FinFET de 14 nm utilizado por Samsung Exynos 7420, también podríamos echar un vistazo a sus detalles específicos. Este procesador también es una plataforma de ocho núcleos con arquitectura de 64 bits. Utilizando la arquitectura big.LITTLE de A57+A53, la frecuencia máxima de A57 alcanzará los 2,1 GHz y la parte del A53 será de 1,5 GHz, con un rendimiento muy sólido. Además, el aspecto gráfico también integra Mali-T760 MP8, con un ancho de banda de memoria máximo de hasta 25,6 GB/s. Este es también el chip procesador de gráficos móvil más potente hasta el momento.
Además, muchos medios afirman que este procesador tiene banda base integrada, pero en realidad esto es incorrecto. Después de ponernos en contacto con el personal de Samsung, nos enteramos de que el procesador Exynos 7420 en realidad no integra la propia banda base de Samsung, sino que utiliza únicamente la solución de banda base de la serie MDM de Qualcomm, que también utilizará la versión china del Samsung Galaxy S6. Versión completa de Netcom.
Además del chip Exynos 7420, el Samsung Galaxy S6/S6 edge tiene dos aspectos destacados en términos de hardware: la memoria LPDDR4 y la tecnología UFS2.0.
En cuanto a la memoria LPDDR4, este será el nuevo estándar estrella de este año. Aunque Xiaomi Note fue el primero en anunciar que utilizaría una memoria LPDDR4 de 4GB, se cree que el estilo “futuro” de Xiaomi no estará disponible en poco tiempo. Por tanto, el Samsung Galaxy S6 será el primer producto equipado con memoria LPDDR4. En términos de rendimiento, la nueva LPDDR4 será un 50 % mejor que la memoria LPDDR3 existente y proporcionará un ancho de banda de 32 Gbps (el doble que LPDDR3), lo que brindará capacidades de respuesta más eficientes y velocidad de inicio en aplicaciones prácticas. Al mismo tiempo, dado que el voltaje de funcionamiento de la memoria LPDDR4 se reduce a 1,1 V, el consumo de energía también se reducirá en aproximadamente un 40 %.
Además, LPDDR4 no es exclusivo del Samsung S6. Actualmente, tres procesadores, Qualcomm Snapdragon 810, Samsung Exynos 7420 e Intel Atom Z3500, pueden admitir memoria LPDDR4, y todos estos tres procesadores admiten memoria LPDDR4. Está posicionado en el mercado de alta gama y creo que habrá una gran ola de productos que utilizarán esta memoria en el futuro.
La otra es la tecnología UFS 2.0, que es la abreviatura de Universal Flash Storage. Es un chip estándar lanzado por Samsung antes del S6. Admite la tecnología "Command Queue" y puede leer al mismo tiempo. La administración de energía durante las operaciones de escritura también es más eficiente. La velocidad actual de lectura y escritura de UFS 2.0 es tres veces más rápida que la del eMMC 5.0 utilizado en los teléfonos móviles emblemáticos actuales. La velocidad de transferencia teórica llega incluso a 1,2 GB/s, que ha alcanzado el estándar SSD (solo probado en el 128G). versión, 32GB/64GB será un poco más lento)).
Tomado todo en conjunto, las condiciones del hardware del Samsung Galaxy S6/S6 edge pueden incluso considerarse aterradoras, y tienen el potencial de arrasar con todo el campo de Android. Dado que sus valores teóricos son tan excelentes, ¿cuál es su rendimiento real? También lo hemos probado.
Primero utilizamos AnTuTu para probar el rendimiento extremo del hardware. Como se puede ver en los puntajes acumulados, el puntaje total de la prueba AnTuTu del Samsung Galaxy S6 llega a 68,879 puntos, acercándose a 70,000. Se puede decir que esta puntuación es una nueva altura en el campo de los teléfonos inteligentes Android, superando con creces a los teléfonos insignia del mismo nivel. Aunque el punto de referencia AnTuTu prueba las capacidades máximas del hardware, podemos ver la excelencia del chip Exynos7420. Sigamos viendo cómo funciona este chip en el Apple A8 bajo la plataforma iOS 8.
En primer lugar, echemos un vistazo. Estos tres chips se basan en la arquitectura de 64 bits de ARMv8-A. Entre ellos, Samsung Exynos 7420 y Qualcomm Snapdragon 810 son básicamente iguales. Ambas arquitecturas big.LITTLE de A57+A53, la frecuencia del procesador también son básicamente las mismas. Sin embargo, la frecuencia máxima de la parte A57 del Samsung Galaxy S6 es de 2,1 GHz, mientras que la del HTC One M9 es de 2,0 GHz. En cuanto a la parte A53, también es de 1,5 GHz. En cuanto al procesador Apple A8, se trata de una estructura única de procesador de doble núcleo a 1,4 GHz.
Comparación de información básica de tres chips insignia
Teléfonos móviles
Samsung Exynos 7420
Qualcomm Snapdragon 810
Apple A8
Tecnología de proceso
14 nm FinFET
20 nm HPM
20 nm HKMG
Arquitectura
Arquitectura ARMv8-A de 64 bits
Estructura
Cuatro núcleos A57+Cuatro núcleos A53
Cuatro núcleos A57+ Quad-core A53
Doble núcleo
Frecuencia
4x2.1GHz+4x1.5GHz
4x2.0GHz+4x1.5GHz
2x1.4GHz
Procesador Gráfico
Mali-T760 MP8
Adreno 430
PowerVR GX6450
Frecuencia de gráficos
p>
772MHz
650MHz
450MHz
Memoria
Tipo
LPDDR4 de doble canal 1600MHz
LPDDR4 de doble canal 1600MHz
LPDDR3 de un solo canal 1600MHz
Ancho de banda de memoria
25.6GB/s
25.6GB/s
12.8GB/s
Operaciones en punto flotante
209.44 GFlops
324 GFlops
115.2 GFlops
OpenGL ES 3.0
Soportado
Soportado
Soportado
Además, en términos de gráficos y memoria, el Samsung GALAXY S6 utiliza el Mali-T760MP8 de gama más alta actual, mientras que el Qualcomm Snapdragon 810 también utiliza Adreno430. Ambas son memorias LPDDR4 de doble canal y alcanzan un ancho de banda convencional de 25,6. GB/s. En términos de gráficos, Apple utiliza el potente GX6450, pero en términos de memoria es de un solo canal y el ancho de banda es de solo 12,8 GB/s, lo que es un poco insuficiente hoy en día.
Después del análisis numérico teórico, comparamos las diferencias entre los tres mediante pruebas reales. Los productos utilizados fueron Samsung Galaxy S6 (Exynos 7420), HTC One M9 (Qualcomm Snapdragon 810) y For iPhone 6 (Apple). A8), debido a las diferencias en los entornos de prueba y las personas, los siguientes datos son solo como referencia.
Echemos un vistazo al rendimiento de los tres en el software de evaluación comparativa multiplataforma GeekBench3.1. El Samsung Galaxy S6 obtuvo 1447 puntos en mononúcleo y 4768 puntos en multinúcleo, mientras que el HTC. usando Qualcomm Snapdragon 810 Las puntuaciones del One M9 son 1300 para un solo núcleo y 3698 para varios núcleos (el chip de Qualcomm está muy subclockeado, por lo que se toma la primera puntuación), mientras que el iPhone 6 tiene una puntuación de un solo núcleo de 1626 y una puntuación múltiple. -núcleo de 2921. Así también podemos ver la disposición general de los tres. El chip Exynos 7420 es de hecho mejor que el Qualcomm Snapdragon 810. En comparación con el procesador Apple A8, aunque el rendimiento de un solo núcleo del Samsung S6 no es tan bueno como el del iPhone. 6, también es Android El jugador más fuerte del campo y puede ganar fácilmente en operaciones multinúcleo.
Además, en cuanto a gráficos, tengo que decir que este sigue siendo el punto fuerte de Qualcomm. En la prueba 3DMark, Qualcomm Snapdragon 810 obtuvo 23906 puntos por delante de los 22155 puntos del Samsung Exynos 7420, y la brecha entre los dos no es grande. Sin embargo, en GFXBench3.1, el rendimiento del Samsung S6 es mejor que el del HTC One M9, por lo que en general el rendimiento gráfico de los dos debería ser aproximadamente el mismo. En cuanto al procesador Apple A8, se ha quedado atrás entre los dos. Además, considerando la fortaleza teórica del Mali-T760MP8, creo que habrá más mejoras en el futuro.
Creo que a estas alturas ya podéis entender por qué todos los Samsung Galaxy S6 utilizarán el chip Exynos 7420 este año y abandonarán la versión Qualcomm Snapdragon 810. Qualcomm Snapdragon 810 casi no tiene ventajas sobre Exynos 7420, e incluso el mejor departamento de gráficos de Qualcomm está empatado con Samsung. Junto con el proceso FinFET de 14 nm del Exynos 7420, el consumo de energía será mejor que el de 20 nm del Qualcomm Snapdragon 810. En cuanto a la parte de banda base, la única ventaja de Qualcomm, también ha sido autorizada para su uso por el Samsung S6, por lo que la "tragedia" ocurrió naturalmente.
No es difícil ver en nuestro análisis que Samsung Exynos 7420 es de hecho un chip anormal. Se puede decir que el proceso FinFET de 14 nm es el mejor entre los demás, y la memoria LPDDR4 y la tecnología UFS2.0. son aún más evidentes. No hay duda de que este será el chip procesador móvil más potente en la primera mitad del año, superando al procesador Qualcomm Snapdragon 810 y Apple A8. Por supuesto, también se arrepiente. La banda base central todavía proviene de Qualcomm y Samsung no autorizará el uso del chip por parte de otros fabricantes.
Entonces, si planeas comprar un Samsung Galaxy S6/S6 edge, el rendimiento definitivamente vale la pena. Pero si juzgamos el chip desde la perspectiva de toda la industria de los teléfonos inteligentes, o de los usuarios, Qualcomm aún no ha perdido su competitividad más importante. El soporte de comunicación de red y la integración de soluciones no son otros que Qualcomm. Si necesita ser compatible con todos los Netcom y desea un teléfono insignia de alta gama con alta calidad y bajo precio, entonces Qualcomm Snapdragon 810 sigue siendo la única opción en la industria.
Creo que habrá muchos usuarios que piensen que la mejor cámara entre los smartphones
debería venir de
Apple
Los productos de la serie iPhone de la compañía ya no están disponibles, pero en los últimos años
Android
la plataforma Android ha visto cada vez más teléfonos móviles con un fuerte rendimiento de cámara
Algunos productos incluso han superado a la serie iPhone. Nuevamente, también podríamos dar la conclusión primero:
Samsung
¡La serie Galaxy S6 básicamente supera al iPhone 6 en términos de rendimiento fotográfico! Durante la experiencia, una vez sentí la necesidad de abandonar el iPhone 6 y cambiarme al S6 edge. Entonces,
Samsung
¿Cómo es el rendimiento de la cámara del Galaxy S6? una mirada.
Lo primero que hay que explicar es que el Samsung Galaxy S6 edge y el Samsung Galaxy S6 usan exactamente la misma lente
Así que amigos que están confundidos sobre qué producto comprar porque de la cámara puede estar seguro de que la apariencia Compra la que más te guste. Ambas series Samsung Galaxy S6 utilizan una combinación de lentes frontales de 5 megapíxeles + trasera de 16 megapíxeles, y tanto la delantera como la trasera usan una gran apertura de f/1.9. La lente incorporada admite grabación de video 4K (3840x2160, 30 fotogramas/segundo). .
La lente es convexa, lo que debe ser algo que la mayoría de usuarios encuentre insatisfactorio. ¿No pueden los líderes de telefonía móvil como Apple y Samsung aplanar las lentes de sus teléfonos móviles? La respuesta debe ser sí. En cuanto a por qué seguimos insistiendo en el bulto, naturalmente existen sus razones.
Para un teléfono con cámara, los dos elementos más importantes son la calidad de la fotografía y la velocidad de enfoque. Si un teléfono móvil enfoca demasiado lento, es muy probable que se pierdan muchos momentos maravillosos o que la toma salga borrosa. Por supuesto, además de una rápida velocidad de enfoque, también debes tener una buena calidad fotográfica. En los últimos años, los teléfonos inteligentes se han vuelto cada vez más delgados para satisfacer las tendencias estéticas de los usuarios masivos, Samsung ha tenido que sacrificar la parte plana de la parte posterior del fuselaje y su lente convexa es más para la cámara para garantizar la velocidad de enfoque.
¿La lente elevada realmente puede tomar fotografías? Después de unos días de cuidadosa experiencia, descubrimos que la velocidad de enfoque del Samsung Galaxy S6 edge es de hecho más rápida que la de algunos teléfonos sin cámaras elevadas. Esto se debe principalmente a que el Samsung Galaxy S6 edge garantiza el grosor de la lente de la cámara y el grosor del motor de la cavidad de enfoque. Según el mismo CMOS, el grosor de la lente depende de la calidad de la fotografía y el grosor del motor de la cavidad de enfoque depende de la velocidad de enfoque.
En pocas palabras, la lente elevada del Samsung Galaxy S6 edge puede cumplir con los requisitos de enfoque rápido y alta calidad de imagen, entonces, ¿a quién debería elegir?
Además, el tamaño de la lente trasera también es mucho mayor que el de la generación anterior, debido principalmente a la adición de estabilización óptica de imagen. La estabilización de imagen óptica agrega principalmente cuatro imanes energizados en las cuatro esquinas de la lente. Cuando la lente se mueve en una dirección determinada, el giroscopio de inducción lo corrige a través del motor magnético. La excelente muestra de escena nocturna del Samsung Galaxy S6 edge también se beneficia de esto. .
Después de hablar mucho sobre la estructura de la lente, hagamos algo alegre y divertido. Desde el Samsung Galaxy S5, se ha añadido un dispositivo de sensor de infrarrojos en la parte trasera del fuselaje, que puede detectar el pulso corporal y tomar selfies. A juzgar por la experiencia del año pasado, la mayoría de los usuarios rara vez utilizan el sensor de infrarrojos para detectar el pulso del cuerpo. En cambio, la experiencia de tomar selfies tocando el dedo en la espalda es bastante buena. Pero ayer, un colega del canal se encontró con el problema de una selfie fallida cuando obtuvo el Samsung Galaxy S6 edge. De hecho, su lógica es cambiar la cámara frontal - tocar con el dedo - reconocer la cara - soltar el dedo - tomar la foto. Con éxito, solo necesitamos seguir esto. Puedes tomar selfies fácilmente con disparos lógicos y la tasa de éxito es casi del 100%.
Desde esta vez los productos de la serie Samsung Galaxy S6 han cambiado el reconocimiento de huellas dactilares a uno de tipo push, el botón Home se utilizará con más frecuencia. Durante la experiencia también encontramos dos pequeñas funciones interesantes. Primero, haga doble clic en el botón Inicio para activar rápidamente el modo de fotografía y mueva el pulgar hacia arriba para tocar el botón del obturador y completar la fotografía. En segundo lugar, en la pantalla del visor, haga clic en la tecla de volumen hacia arriba para completar una sola foto y mantenga presionada la tecla de volumen hacia abajo para completar 30 tomas rápidas y continuas. Aunque estas pequeñas funciones no pueden mejorar la calidad de imagen de un teléfono con cámara, pueden satisfacer la experiencia de la cámara de un teléfono de pantalla grande. Samsung debe ser elogiado por su cuidado.
En esta ocasión el Samsung Galaxy S6 edge también añade muchas características interesantes a la interfaz de la cámara. Estos incluyen cámara rápida, cámara lenta y filmación virtual. Entre ellos, estamos familiarizados con la cámara rápida y la cámara lenta. Las hemos experimentado antes en el Apple iPhone 6. El movimiento virtual es una característica relativamente nueva. En el video de arriba, podemos ver que la llamada captura virtual de Samsung es en realidad una pequeña función de video, después de una captura exitosa, se puede lograr el efecto de rotación 3D de los objetos. Sin embargo, a juzgar por la experiencia real, la función de disparo virtual es generalmente ineficaz. En primer lugar, es fácil tener un estado desenfocado durante el disparo. En segundo lugar, todo el proceso de disparo es muy propenso a generar imágenes inestables. Si queremos conseguir buenos resultados en el rodaje virtual, necesitamos practicar más.
Mencionamos anteriormente que el rendimiento de la cámara del Samsung Galaxy S6 edge no es inferior al del benchmark Apple iPhone 6, e incluso lo supera hasta cierto punto, por lo que en la sección de muestra comparamos el Samsung Galaxy S6 edge con el Apple iPhone 6 y Apple iPhone 6 Plus Haz comparaciones. En primer lugar, podemos ver en la muestra de visión lejana diurna que ambos han alcanzado el nivel líder en fotografía móvil, pero cuando nos acercamos al 100%, podemos ver claramente las palabras "China Steel Group" en el Samsung Galaxy S6 edge. Las sombras son más claras. La razón principal por la que los detalles en la vista lejana son más claros es que el Samsung Galaxy S6 edge usa una lente de 16 megapíxeles, mientras que el Apple iPhone 6 tiene una lente de 8 megapíxeles. Los píxeles altos definitivamente traerán muestras más detalladas.
Elegimos el Apple iPhone6 Plus para la muestra de escena nocturna, principalmente porque ambos tienen estabilización óptica de imagen. Sin embargo, en la muestra de comparación de escenas nocturnas, se puede decir que el Samsung Galaxy S6 edge supera por completo al Apple iPhone6 Plus. El primero es el brillo de la muestra. Para reducir el ruido de la imagen, el Apple iPhone6 Plus redujo deliberadamente el brillo general de la imagen. En segundo lugar, los altos píxeles de Samsung también tienen ciertas ventajas en los detalles de la imagen.
Acabamos de mencionar que la cámara del Samsung Galaxy S6 edge está elevada para proteger el grosor del motor de la cavidad de enfoque. En el ejemplo anterior, puede ver las arrugas formadas por el alambre de hierro que une la tapa de la botella de metal. Es claramente visible en el borde del Samsung Galaxy S6, mientras que hay un ligero fenómeno de mancha en el iPhone 6 de Apple. Por lo tanto, en nuestra experiencia de muestra macro en interiores, podemos ver claramente que la muestra macro se enfoca muy rápidamente y los detalles son bastante impresionantes.
En la muestra de escena nocturna interior, también podemos ver que hay una clara brecha entre el Samsung Galaxy S6 edge y el Apple iPhone6. En la captura de pantalla 100% del adorno del jarrón, el Samsung Galaxy S6 edge puede ver claramente el contorno del fondo del jarrón, mientras que el Apple iPhone 6 apenas puede identificar su contorno debido a la sobreexposición. En las capturas de pantalla de los rostros y bocas de las personas, también podemos ver que el Apple iPhone 6 también tiene manchas graves y un balance de blancos inexacto, mientras que el rendimiento del Samsung Galaxy S6 edge está en un nivel aceptable.
Tenemos que admitir que el benchmark Apple iPhone6 perdió en esta comparación. Aunque el Apple iPhone6 no es tan bueno como el Samsung Galaxy S6 edge en los detalles anteriores, pocos usuarios amplían las fotos al 100. % Después de una comparación detallada, podemos estar seguros de que Apple iPhone6 y Samsung Galaxy S6 edge son líderes en fotografía con teléfonos móviles. También encontramos un pequeño detalle en las pruebas diurnas ordinarias del Samsung Galaxy S6 edge que hará que las pruebas sean más vívidas. Esto tiene la ventaja de ser más llamativo, pero habrá una ligera desviación de los objetos vistos a simple vista. .
Además, parte del motivo del éxito del Samsung Galaxy S6 es la incorporación de pequeñas funciones bien pensadas, como hacer doble clic en el botón Inicio para tomar una foto rápida, reducir el volumen para disparos continuos, La experiencia de selfie con sensor de infrarrojos y las funciones de cámara rápida y lenta hacen que tomar fotos sea mucho más divertido con la serie Samsung Galaxy S6. Estas son también una de las razones por las que planeo abandonar el Apple iPhone6.
Entonces, si valoras la función de la cámara, entonces creo que el Samsung Galaxy S6/S6 edge te sorprenderá. Al menos en la comparación actual de varios buques insignia importantes, el rendimiento de su cámara se encuentra entre los mejores, y de hecho. Vale la pena pagar por la cámara. A continuación, publicaremos algunas muestras de agradecimiento.
▲Muestras más interesantes de Samsung Galaxy S6 edge()
▲Muestras más interesantes de Samsung Galaxy S6 edge()
▲Más de Samsung Galaxy S6 edge Maravillosas fotos de muestra ()
▲Más fotos de muestra maravillosas del Samsung Galaxy S6 edge ()
▲Más fotos de muestra maravillosas del Samsung Galaxy S6 edge ()
▲Samsung Galaxy Muestras más interesantes de S6 edge()
▲Muestras más interesantes de Samsung Galaxy S6 edge()
▲ Muestras más interesantes de Samsung Galaxy S6 edge()
Para resumir