Baidu Input Method demanda a Sogou por patentes de conocimiento y exige una compensación de 100 millones de yuanes.
? Noticias de la tarde del 28 de octubre de 2016, Baidu dijo hoy que había presentado formalmente una demanda contra Sogou por infracción en el Tribunal de Propiedad Intelectual de Beijing, alegando que el "Método de entrada Sogou Pinyin" y " El método de entrada móvil Sogou” infringió a Baidu. El método de entrada tiene hasta diez patentes de tecnología, lo que requiere que Sogou compense 100 millones de yuanes.
Según la acusación presentada por Baidu, las diez patentes que Baidu demandó a Sogou por infracción están relacionadas con productos de método de entrada, que cubren entrada de emoticones, asociación de sinónimos, sincronización de configuraciones personalizadas, modificación de entrada, etc., los números de patente y los nombres involucrados son los siguientes:
?
? En este sentido, creo que se trata de derechos de propiedad intelectual. Existía la preocupación de que el La protección de los derechos de propiedad intelectual debe atraer la atención nacional, porque nuestro país y los países extranjeros otorgan diferente importancia a los derechos de propiedad intelectual. El énfasis de nuestro país en las patentes es todavía muy débil y con frecuencia ocurren piratería, infracciones y otros fenómenos. Los chinos están acostumbrados a la gratuidad y, naturalmente, piensan que todos los derechos de propiedad intelectual son gratuitos y que ya no se cobrarán más, lo que constituye una infracción. En última instancia, provoca enormes pérdidas de propiedad y de reputación para uno mismo.
? El 19 de mayo de 2016, la Oficina de Propiedad Intelectual de Beijing dictaminó que tres empresas, Apple Computer Trading (Shanghai Co., Ltd.), Beijing Zhongfu Telecom y Beijing Zhongfu Telecom Gongti East Road Telecom Mall, Los teléfonos móviles iPhone6 y iPhone6plus vendidos de Apple infringieron la patente de diseño de "Mobile Phone (100C)" (número de patente: ZL201430009113.9), y se dictaminó que las tres empresas mencionadas dejaran de vender teléfonos móviles iPhone6 y iPhone6plus. Esto provocó una respuesta en el país y asestó un duro golpe a Apple, el gigante de la industria de la telefonía móvil, que esta vez demandó a Apple por infracción, es una subsidiaria de propiedad total de Shenzhen 100% Digital Technology Co., Ltd. ., 100% Digital Technology Co., Ltd. en 2014 Se lanzó el teléfono móvil "100 V6", es decir, el modelo de teléfono móvil con la apariencia patentada "Mobile Phone (100C)", pero este teléfono rara vez se vende en el mercado. En julio de 2014, se patentó el "teléfono móvil (100C)" y en septiembre de 2014 se lanzó el iPhone 6 de Apple. Esta disputa por infracción es la segunda vez que Apple se encuentra con un caso similar en China desde 2012. Por lo tanto, los derechos de propiedad intelectual deben atraer la atención de nuestro pueblo.