Un hombre condujo su coche hasta un paso elevado para tomar un atajo: ¿por qué sólo pueden despertarlo cuando el puente se derrumba y mata a la gente?
Un vídeo de un coche circulando por un paso elevado provocó una amplia discusión. En el vídeo, un coche azul que circulaba por un paso elevado se vio obligado a dar marcha atrás después de ser detenido por un transeúnte (que, según se informa, estaba tomando un atajo en ese momento). Se confirmó que el accidente ocurrió la tarde del 12 de marzo en un puente peatonal cerca de Qinghe, distrito de Haidian, Beijing. Actualmente, el hombre se encuentra bajo detención administrativa por parte de la policía bajo sospecha de alterar el orden en lugares públicos.
De hecho, cuando suceden este tipo de cosas, la opinión pública debe llenarse de una atmósfera de ira. Independientemente de si la presencia del conductor en el paso elevado afectará el tráfico normal de peatones, en términos del "riesgo de seguridad" de su comportamiento, también hará que las personas se sientan invisibles. Afortunadamente, no ocurrieron incidentes importantes de seguridad, lo cual también es una bendición.
Sin embargo, es innegable que este comportamiento en sí todavía trae grandes efectos adversos. Desde la perspectiva de las normas de tráfico, esto es claramente una infracción, y además, inusual. En términos de alteración del orden público, esto es aún más preocupante. Después de todo, conducir sobre un "puente peatonal" puede provocar fácilmente un accidente de "colapso de puente", provocando un gran número de víctimas.
En el análisis final, en lo que respecta al daño de la incertidumbre, la probabilidad de que ocurra o no ocurra ya no es importante. Lo importante es eliminar oportunidades mientras quede alguna posibilidad. De lo contrario, un paso en falso después de una casualidad conducirá inevitablemente a una tragedia destinada a durar para siempre. Hace apenas unos días se produjo el "colapso del hotel Xinjia en la ciudad de Quanzhou". Según los informes, el propietario descubrió asentamientos en los cimientos de la casa y deformaciones en las columnas de carga.
Sin embargo, en lugar de reducir los daños a tiempo, el propietario sigue asumiendo riesgos hasta que se produce el accidente. Francamente, muchas veces la "mentalidad de la suerte" es así, siempre pensando que la fiereza no llegará. Por lo tanto, lo ignorarán y harán lo que quieran para lograr sus propios objetivos.
Sin embargo, cuando los demás ven la "mentalidad de la suerte" y las reglas sancionan el "comportamiento de la suerte", las personas afortunadas "despertarán". Pero no hay lugar ni justificación para la violencia. Por lo tanto, es necesario que realicemos un análisis básico de la psicología y el comportamiento de "ignorar las reglas" basado en hechos trágicos.
La existencia de "reglas de sexo público" tiene como objetivo servir y proteger a más personas al máximo. Por tanto, excederse las normas en sí es un acto que perjudica a más personas. A juzgar por los resultados de "coche en paso elevado", no parece haber ningún daño específico. Sin embargo, en retrospectiva, siempre que el peso del cuerpo del puente no sea suficiente para soportar el peso del automóvil, fácilmente colapsará o volcará sobre el cuerpo del puente.
Después de todo, esto es un "puente peatonal", no una "carretera elevada". Y, hasta cierto punto, tener suerte “esta vez” es diferente a tener suerte “normalmente”. Entonces, por supuesto, hay tolerancia cero para este tipo de comportamiento. Porque, para el público, el bien y el mal no sólo deben estar orientados a los resultados, sino también a la causa y el efecto. Sólo así podremos evitar esta tragedia en la mayor medida posible.
Desafortunadamente, no importa cuán estrictas sean las reglas, la naturaleza humana las flexibilizará. Debería ser de sentido común que los "vehículos" no puedan pasar por el "puente peatonal", pero no puede contarse como una norma de tráfico. Pero aun así, siempre hay alguien que se come este "cangrejo". Incluso si ha previsto el "peligro" y la "pena de infracción", todavía está dispuesto a correr el riesgo, pase lo que pase.
Así que, en lo que respecta a la "psicología de la suerte", debemos ser más exhaustivos. En términos generales, debemos afrontar estos dos aspectos: primero, las posibles consecuencias perjudiciales sólo afectarán a las partes involucradas; segundo, las posibles consecuencias negativas perjudicarán a los demás y a nosotros mismos; Hasta cierto punto, la escala de la propaganda enfatiza el "dos". En cuanto a la existencia del "uno", sólo podemos preguntarlo nosotros mismos. La gente simpatizará y empatizará, pero no interferirá ni se detendrá.
Estamos acostumbrados a llamar "comportamiento de muerte" a un comportamiento fortuito que "sólo afecta a uno mismo". Aunque no lo defendemos, no es bueno decir nada al respecto. Después de todo, la gente está dispuesta a sufrir por sí misma y los forasteros solo pueden ver el chiste y no pueden interferir directamente. De hecho, esto es como un "comportamiento suicida" y no es ético. Sin embargo, los demás sólo pueden ser "forasteros" honestamente y no es fácil pedir demasiado.
El punto importante del comportamiento afortunado de "dañar a los demás y hacerse daño a uno mismo" es "dañar a los demás", es decir, interferir con los intereses de los demás. En este caso, por supuesto, esto no está permitido. Por tanto, por el tema de "conducir por un paso elevado", como liquidación de cuentas, el hombre también debe pagar el precio. De lo contrario, se perjudicará el interés público.
Recuerde, en su mayor parte, aquellos que "incumplen las reglas" también son conscientes de su infracción y sus consecuencias. Sin embargo, la razón por la que están dispuestos a correr riesgos es porque pueden obtener ciertas "comodidades" en el proceso de trascender las reglas. Por ejemplo, "tomar atajos" puede ahorrar tiempo e incluso "combustible".
Por supuesto, las personas inteligentes no hacen cálculos así, porque el "tiempo" y el "dinero para combustible" no son nada comparados con la vida. Aquí, desde una perspectiva correcta o incorrecta, el comportamiento del llamado "ladrón de gallinas" es inherentemente estúpido. Es más, si magnificamos esta estupidez, descubriremos que "ignorar las reglas" es la salida definitiva.
Porque podemos imaginar fácilmente que si todos los coches ignoran las reglas y circulan por el paso elevado, entonces el significado de "puente peatonal" se perderá por completo. En esta situación, tanto los peatones como los vehículos pueden verse sumidos en el caos. El resultado final puede ser decenas de veces mejor que seguir las reglas.
Desafortunadamente, el "derrumbe del puente" puede despertar a las "personas preocupadas", pero puede que no despierte a los "espectadores". Por lo tanto, las tragedias a menudo se repiten, pero algunas personas realmente "se salen con la suya", mientras que otras no pueden esperar hasta el momento de despertar. En este sentido, incluso si el hombre es castigado por el incidente de "conducir un coche por el paso elevado", ella siempre tendrá suerte.
Después de todo, podría vivir para aprender la lección. Podemos suponer que si condujo hacia el puente, éste se derrumbó o se volcó. Él mismo podría resultar herido o muerto, pero también podrían hacerlo otras personas cercanas al puente. En ese momento, hablar de "medicina del arrepentimiento" y decir "lo siento" parecería extremadamente pálido.
Admitir las reglas no es sólo saber hacerlas, sino también respetarlas. "El significado de la bendición" es como caminar sobre el filo de un cuchillo, que puede no dejar cicatrices. Sin embargo, caer significa "salpicaduras de sangre" y "muerte". Muchas veces, el "peligro" y el "peligro potencial" no dependen del peligro en sí, sino de cómo las personas relevantes lo enfrentan y lo evalúan. Esto parece decirle a la gente común que este es un "curso requerido" en la vida.