Red de conocimiento informático - Descarga de software - Esto es algo que ha sido común en la industria de las conversaciones cruzadas durante mucho tiempo. Los plagiadores acusan el trabajo original de ser demasiado poco práctico y Guo Degang inventó el cuerpo con el pelo de flor.

Esto es algo que ha sido común en la industria de las conversaciones cruzadas durante mucho tiempo. Los plagiadores acusan el trabajo original de ser demasiado poco práctico y Guo Degang inventó el cuerpo con el pelo de flor.

Un término común en Internet desde hace tantos años es "vivir durante mucho tiempo", que significa "si vives mucho tiempo, puedes verlo todo" o "si vives tantos años, Nunca has visto algo así." En pocas palabras, esto es muy extraño, al menos sin precedentes. Los bocetos de Crosstalk tienen una historia de más de 100 años. Se puede decir que en términos de temas y opiniones, todos los temas y opiniones de los últimos 100 años tienen menos de 20 años. Porque hay demasiadas cosas que "viven mucho tiempo" en el mundo del arte popular. Mire la actuación de la charla cruzada en el escenario

Guo Degang una vez ridiculizó a algunos maestros de la charla cruzada en un sketch diciendo que sus sketches eran como leer periódicos y publicaciones periódicas. Dijo que sus actuaciones eran aburridas y. aburrido, tan rutinario como recitar versos clásicos. Este es probablemente el nivel más bajo de vida para realizar bocetos de diafonía, porque es el método de rendimiento más bajo para bocetos de diafonía, memorizar líneas clásicas. Sin embargo, ¿debe haber algo que nunca antes haya sucedido que te deje atónito, y debe haber un rendimiento inferior a memorizar líneas?

Sí, ¿has visto alguna vez un programa de charlas cruzadas en el escenario? Un requisito previo para memorizar líneas es que pueda memorizarlas. La hoja de trucos significa que ni siquiera recuerda las palabras, por lo que también puede realizar conversaciones cruzadas en el escenario. En mayo de 2020, Meng Hetang, un conocido actor de charla cruzada del Deyun Club, hizo algo que no había sucedido en mucho tiempo en el mundo del arte popular cuando participó en un evento en la estación de televisión de Anhui y vio una hoja de trucos cruzada. hablar sobre la actuación en el escenario en público. Quizás porque el gesto de Meng Hetang de leer las hojas de trucos era demasiado obvio, la estación de televisión Anhui eliminó resueltamente el boceto de conversación cruzada de Meng Hetang y Zhou Jiuliang de la lista de transmisiones. Esta es probablemente una de las cosas más extrañas en la historia de los sketches de cross talk. Nunca lo he visto y realmente no sé si alguien ha visto un programa de cross talk. Ha pasado mucho tiempo desde que lo vi. Los plagiadores critican los originales

Ya sea en cine, televisión, libros o música, el plagio es algo extremadamente despreciable, porque en circunstancias normales es lo mismo que robar las pertenencias de otras personas. Por eso a veces se le llama plagio. "plagio". Los incidentes de plagio que han ocurrido en la historia de los sketches de cross talk son extremadamente raros, por dos razones: una es que la mayoría de los chistes divertidos antiguos pertenecen a derechos de autor públicos y cualquiera puede comentarlos y reescribirlos, por lo que no habrá problemas de plagio. La otra es que en el campo de los sketches cruzados, hay un gran desdén por el "medio de vida". Incluso si cuentas los chistes de otras personas, los saludarás con anticipación y es incluso menos probable que llames a las obras de otras personas como tuyas. propio.

Sin embargo, en los últimos diez años, ha sucedido algo "visto" en el mundo del arte popular, es decir, los plagiadores han estado hablando de manera plausible, pero los creadores originales se han convertido en "la muerte no es una lástima". " meta. Este incidente ocurrió por primera vez alrededor de 2012, cuando el autor original descubrió el nuevo libro de Guo Degang, "Young Diaosi", y señaló que la mayor parte fue plagiado de las obras de la "Enciclopedia británica de chistes malos", etc., del blogger de Internet. Con respecto a este asunto, Guo Degang admitió generosamente el plagio, pero simplemente echó la culpa a las "audiencias entusiastas", diciendo que las audiencias entusiastas les trajeron buenos materiales impresos (pero parece que Guo Degang también dijo que nunca utiliza los materiales de la audiencia). presentado).

No tienen que pagar compensación a sus propios creadores originales, pero solo tienen motivos para esperar que Guo Degang pueda respetar a los creadores originales. Inesperadamente, después de que Guo Degang se disculpara, disparó repetidamente en varias publicaciones en las redes sociales. Además de identificar al creador original como una "fiesta de porcelana", también regañó en secreto al creador de la carta de protección de los derechos del consumidor como un "aullido de perro". y hasta yo tengo tanta confianza que digo "el ganador es un rey y el perdedor es un bandido".

Ha pasado mucho tiempo desde que nos vimos. El plagiador llamó al autor original un “gángster de porcelana” y también ridiculizó a otros que colaboraron con él para “alcanzar fama y fortuna”. como si la protección de los derechos del consumidor de otras personas fuera para mejor. Es lo mismo que llamar su atención. La lógica es: puedo copiar tu trabajo, pero no puedes señalarlo. Si lo señalas, es sólo para llamar mi atención. Esto es como un ladrón que roba artículos de otras personas y es atrapado por un software y ridiculiza a la persona a la que le robaron por no ser tan rica como el ladrón. El propósito de atrapar al ladrón es ganar una mejor reputación. ¿Eres tan razonable y, sin embargo, tan agraviado? Hay un tipo, no lo robes. Los sustantivos "viejo equipaje" y "viejo" se han convertido en los "originales" de Guo Degang

Guo Degang una vez se quejó de él: interpretaste al marido de la protagonista femenina en la película, y la película se llamaba " Viuda". Este equipaje no es malo, por supuesto que es muy bueno, porque es el trabajo original de Jiang Kun, el equipaje del boceto de conversación cruzada "Fantasy" de Jiang Kun y Li Wenhua en la década de 1980.

También está Guo Degang, quien una vez destrozó el aria de Wang Peichen "Ese león de millones, ¿cómo puede cruzar el río?". Esta carga no es mala, por supuesto que es muy buena, porque es de Liang Zuo. trabajo original, arriba Se mencionó en el boceto de conversación cruzada de Jiang Kun en la década de 1980, y fue un segmento clásico de la comedia clásica "I Love My Family" en la década de 1990.

Este tipo de viejo bagaje ha sido "evaluado" por los fans de Guo Degang como obras originales de Guo Degang. Es impotente, pero tienen algo de comprensión. Después de todo, la mayoría de los fans de Guo Degang son jóvenes nacidos en. Después de ver "I, hay muy pocas personas que hayan escuchado las conversaciones cruzadas de Jiang Kun, sin mencionar que muchos de ellos han sido engañados. Se estima que Jiang Kun solo ha dirigido una película francesa, "Escape from the Tiger's Mouth". .

En resumen, hay tantas cosas como "vernos durante mucho tiempo" que la gente se ve obligada a tener dudas. Los tiempos van evolucionando y la sociedad va evolucionando, pero por qué muchas cosas parecen ser así. yendo hacia atrás